题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-12 01:27:39

[多项选择]甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为( )。
A. 可能构成故意杀人罪
B. 可能构成过失致人死亡罪
C. 可能属于意外事件
D. 可能属于防卫过当

更多"甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实"的相关试题:

[多项选择]甲误认为乙正在对其实施不法侵害,便对乙实行防卫行为,致乙重伤。经查,乙并未实施不法侵害行为。甲的行为______。
A. 可能构成故意杀人罪
B. 可能构成过失致人死亡罪
C. 可能属于意外事件
D. 可能属于防卫过当
E. 属于假想防卫
[多项选择]紧急避险与正当防卫的相同之处包括( )
A. 目的相同
B. 行为的对象相同
C. 前提相同
D. 危害来源相同
[单项选择]甲在路上遭到乙抢劫,后甲被乙捅了三刀,乙逃跑,甲死亡,则乙的行为构成______。
A. 抢夺罪
B. 抢劫罪
C. 故意杀人罪
D. 抢劫罪和故意杀人罪想象竞合犯
[多项选择]紧急避险与正当防卫的相同点包括______。
A. 目的相同
B. 行为的对象相同
C. 前提条件都包含有不法侵害
D. 危害的来源相同
E. 都不能超过必要限度
[单项选择]甲与乙的妻子丙之间有不正当的男女关系。丙时常向甲哭诉其在家中遭到乙的殴打,甲听后便与丙预谋将乙杀死以便共同生活。于是,甲和丙一起购买了一把菜刀,预谋先将乙灌醉再将其杀害。某日,甲依原计划携带所购买的菜刀到乙丙家中吃饭,席间将乙灌醉。稍后甲借故告辞,于楼下等候,并发短信让丙确定乙是否已经喝醉。丙此时又不忍心杀害乙,下楼告诉甲说乙并未喝醉,甲当即离去。之后丙告诉甲不要再管她与乙之间的事。次日,甲到丙家中找到丙,二人在阳台亲昵时被乙看见,继而引起厮打,丙从中劝阻。甲掏出随身携带的与丙共同购买的菜刀对乙胸部和腹部连砍数刀后逃离现场,之后丙叫人将乙送医院抢救,但乙仍因流血过多而死亡。则对于丙的行为应当如何定性( )
A. 不构成犯罪
B. 构成故意杀人罪(既遂)
C. 构成故意杀人罪(中止)
D. 构成故意杀人罪(预备)
[单项选择]甲某遭到乙某等三人的无端殴打,并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走,此时,乙某等人高呼:“抓小偷!”路人丙某不明真相,上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱,不得已刺伤丙某,得以脱身。事后查明,甲某被乙某刺成重伤,甲某给丙某造成轻微伤害。则甲某的行为( )。
A. 属于紧急避险,不负刑事责任
B. 属于避险过当,应当负刑事责任
C. 属于假想防卫,意外事件,不负刑事责任
D. 属于正当防卫,不负刑事责任
[简答题]试论正当防卫与紧急避险的区别。
[简答题]简述正当防卫与紧急避险的主要区别
[简答题]简述正当防卫与紧急避险的区别。
[单项选择]下列情形中可以实行正当防卫的对象是()
A. 杀人后,正要逃离现场的行为人
B. 欲实施强奸而尾随、跟踪妇女的行为人
C. 驱使训练有素的动物侵害他人的行为人
D. 家养动物侵害他人的动物主人
[简答题]试述正当防卫与紧急避险的区别。
[简答题]试述正当防卫与紧急避险的异同。
[简答题]试比较正当防卫与紧急避险的限度条件。
[单项选择]正当防卫和紧急避险都是排除犯罪性的、对社会有益的行为。下列关于正当防卫的叙述中错误的是( )
A. 正当防卫不能明显超过必要限度
B. 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫
C. 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫
D. 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
[单项选择]关于正当防卫与紧急避险,下列说法正确的是( )
A. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当以防卫过当罪定罪,但是应当酌情减轻或者免除处罚
B. 紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突
C. 防卫过当的场合,其罪过形式通常是直接故意
D. 对于“事后防卫”的,通常按照防卫过当处理

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码