更多"甲有鸡血石一块，寄放于好友乙处。甲死后，乙擅自将该鸡血石以1万元售与知"的相关试题:
[不定项选择]甲有鸡血石一块，寄放于好友乙处。甲死后，乙擅自将该鸡血石以1万元售与知情人丙。丙系著名篆刻家，将该鸡血石雕成印章一枚，以10万元价格转售与不知情的丁。请问：甲的继承人戊可行使何种权利( )
A. 对乙主张违约损害赔偿请求权
B. 对乙主张侵权损害赔偿请求权
C. 对乙主张不当得利请求权
D. 对丙主张损害赔偿请求权
[单项选择]甲有遗嘱，将其两幅字画留给好友乙。甲死后次日，乙表示接受遗嘱。后乙在遗产分割前死亡。对此，下列表述正确的是（）
A. 该遗赠失效
B. 两幅字画由乙的继承人继承
C. 该遗赠不生效
D. 两幅字画由乙的晚辈直系血亲继承
[单项选择]甲偷看了好友乙的日记后，向其他人透露乙在日记中所记载的一些情感话语。众人虽未以此取笑乙，但乙得知后仍倍感痛苦而跳楼自杀，结果身负重伤导致下肢瘫痪。甲的行为（）
A. 不构成民事侵权
B. 侵害了乙的身体权
C. 侵害了乙的隐私权
D. 侵害了乙的名誉权
[多项选择]甲在家赋闲时，接到好友乙的电话：“赶紧过来打麻将，三缺一”，甲虽然手头较紧，但依然欣然前往乙家，与乙、丙、丁一起玩了起来。四人约定“君子协议”-现金交易，不赊不欠。麻将进行至第三圈时，乙的邻居戊前来“观战”。甲“久疏麻坛”，手风颇不顺，不久便输掉4000元，甲提出“今日到此，改日再战”，其他人等自然同意欲离去。甲突然顿生悔意，怕回家遭到老婆的“辱骂”，便临时起意，操起一把菜刀将所输的4000元抢了回来，并致乙重伤，丙、丁见状慌忙逃遁。甲一不做二不休，趁势逼戊将所携带的挎包交出，戊只好就范。甲回家开包，发现里面有3000美金外加手枪一支。甲将美金挥霍一空，将枪支私藏于家中三个月之久。某日，甲被抓获，手枪亦被查获。关于甲的行为，下列说法正确的是：( )
A. 甲将自己所输的4000元抢回来的行为构成抢劫罪，因为其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了胁迫行为，符合抢劫罪的犯罪构成
B. 甲将自己所输的4000元抢回来的行为不构成抢劫罪，但其在抢劫过程中致乙重伤的行为，可能成立过失致人重伤罪
C. 甲抢戊挎包的行为构成抢劫罪，后来的将3000美金挥霍一空的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚
D. 甲将枪支私藏于家中的行为，构成非法持有、私藏枪支罪，因为这不属于不可罚的事后行为
[单项选择]甲偷看了好友乙的日记后，向其他人透露乙在日记中所记载的一些情感话语。众人虽未以此取笑，但乙得知后仍倍感痛苦而跳楼自杀，导致下肢瘫痪。甲的行为（）
A. 不构成民事侵权
B. 侵害了乙的身体权
C. 侵害了乙的隐私权
D. 侵害了乙的名誉权
[简答题]案例：著名作曲家甲在1998年临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。2004年乙将该手稿借给学者丙，供其研究甲的生平。2005年，丙将手稿向某杂志投稿发表。甲的继承人看到该杂志后，认为出版社侵犯了自己的权利。请回答：
（1）谁享有手稿的著作财产权？为什么？
（2）谁是侵权人？为什么？
[单项选择]甲出国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的。后乙因生意需要在家中宴请政府官员丙。丙对该字画赞不绝口，于是乙顺势将该字画赠送给了丙。丙在回家的途中因酒醉糊涂，将字画遗留在出租车上。出租车丁略通收藏，发现该字画后便将其私藏，后通过拍卖所进行拍卖。收藏家戊在拍卖会上以3万元的价格买得此字画。甲回国后，四处追查，查得该字画已被戊收藏，便上门向戊索要。下列有关本案的表述中不正确的是( )。
A. 该字画仍应归甲所有
B. 因乙是将该字画赠送给丙的，所以丙不可能拥有该字画得所有权
C. 丁负有赔偿损失的责任
D. 戊作为善意第三人，从拍卖会上竞买下该字画，应当获得该字画得所有权
[单项选择]甲国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间，乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的。后乙因生意需要在家中宴请政府官员丙。丙对该字画赞不绝口，于是乙顺势将该字画赠送给丙。丙在回家的途中因酒醉糊涂，将字画遗留在出租车上。出租车司机丁略通收藏，发现该字画后便将其私藏，后通过拍卖所进行拍卖。收藏家戊在拍卖会上以3万元的价格买得此字画。甲回国后，经过四年追查，查得该画已被戊收藏，甲随即上门向戊索要。下列有关本案的表述中不正确的是
A. 在甲向戊支付其购买该字画的费用后，戊应当返还该字画
B. 因乙是将该字画赠送给丙的，所以，丙不可能拥有该字画的所有权
C. 丁负有赔偿损失的责任
D. 甲不得向戊请求返还原物
[简答题]甲为某市运输个体户，因经营需要向好友乙借款10万元，乙言明必须提供担保。经协商，甲以自己的平房三间(价值9万元)担保8万元，又以红木家具一套(价值3万元)担保2万元，双方就平房抵押办理了登记。双方约定借款期限为1年。后甲因车祸给他人造成损害15万元，为了偿还债务，甲遂将平房以5万元出卖给丙，虽然丙知晓该平房已经抵押给乙，但贪图价格便宜，且甲同意一起办理过户登记手续，就欣然买受；又将家具出卖给了丁，得款2万元。出卖平房和家具，甲均未通知乙。1年后，因甲无力还款，乙欲行使抵押权时才发现平房和家具都已经他属，愤而诉至法院。问：
(1)乙是否可以甲出卖平房和家具未通知乙为由主张这两份买卖合同无效为什么如果丙愿意代甲承担清偿义务，且乙表示同意，这两份买卖合同是否有效为什么
(2)乙是否有权就平房行使抵押权为什么
(3)乙是否有权就家具行使抵押权为什么
[判断题]昌化石也称图章石，极易制作印章，最受收藏家与篆刻家珍爱。( )
[单项选择]甲将自己的一套房屋赠与好友乙，双方定有赠与合同。对于甲的任意撤销权，下列表述正确的有( )。
A. 如甲已将。房屋过户给乙，但未交付，甲享有任意撤销权
B. 如甲未将房屋过户给乙，但已交付，甲享有任意撤销权
C. 不论过户或交付，甲均享有任意撤销权
D. 不论过户或交付，甲均不享有任意撤销权
[简答题]
著名学者甲于1976年被迫害致死，甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。1999年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2002年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2004年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。
请问：（1）甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有其手稿著作权中的财产权部分由谁享有该手稿的所有权由谁享有
（2）丁是否享有该手稿著作权中的使用权丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行为是否合法
（3）丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权为什么
（4）戊有无决定该手稿是否发表的权利为什么
[单项选择]甲为某集体经济组织成员，无法定继承人，生前立有一遗嘱，将其全部遗产留给好友乙，但其遗嘱形式不符合法律规定。甲死亡后，其遗产（）
A. 由其侄儿继承
B. 收归国家所有
C. 由乙接受
D. 收归该集体经济组织所有
[简答题]
著名学者甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。2000年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2003年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2005年，丁在征得丙同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。问：
（1）甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有其手稿著作权中的财产权部分由谁享有该手稿的所有权由谁享有
（2）丁是否享有该手稿著作权中的使用权丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行为是否合法
（3）丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权？为什么
（4）丙有无决定该手稿是否发表的权利？为什么
[简答题]甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找到中学生丙(男，15岁)，给丙5000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男，15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。
此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点会合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司让乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值，恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交代：在三个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
丁的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)并简要说明理由。
