可向何地法院提起诉讼 |
在上述事例中,谁能够充当行政诉讼原告 |
结合材料一、二,分析中国政府为什么要对菲律宾总统阿罗约签署“领海基线法”表示强烈反对和严正抗议并 [简答题]
(认真阅读案例材料,并根据要求回答材料后的问题。) 甲企业与乙企业达成口头协议,由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。三个月后,乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价,并提出,如果甲企业表示同意,双方立即签订书面合同,否则,乙企业将不能按期供货。甲企业表示反对,并声称,如乙企业到期不履行协议,将向法院起诉。
试分析:
[简答题]某居民区共有居民 480 户, 2008 年共发生入室盗窃案 20 余起。 2009 年 1 月 20 日某区公 安分局决定向每户居民征收治安费 100 元, 由居委会代收。 因绝大部分居民不服区公安分局 的决定,遂于 2009 年 3 月 5 日向市公安局申请行政复议,经复议,市公安局将区公安分局 的决定改为治安费按每月每人 1 元的标准收取。 之后仍有 350 户居民不服复议决定, 向人民 法院提起行政诉讼.余下 130 户居民接受市公安局的决定。上述复议申请是否超过复议期限?为什么?
[简答题]
(认真阅读案例材料,并根据要求回答材料后的问题。) A市光明公司业务员甲某和本公司另一名业务员乙某代表公司按合同接受4万打某进口产品时,两人发现有溢袋现象,即港商多发了200打。甲让乙不要把这一情况告诉别人。几天后,甲将200打该产品卖给B市个体经营者丙某,单价为200元,并让丙将货款4万元汇到C市甲原工作过的C市外贸公司账上。然后,甲经多方疏通关系,从C市外贸公司账户上提走了4万元现金,甲与乙二人平分了4万元。后港方发现多发了货,找到A市光明公司,遂案发。案发后,甲与乙对上述事实供认不讳。
问:
[简答题]某居民区共有居民480户,一年中共发生入室盗窃40余起,县公安局决定向每户居民征收治安费100元,由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定,居委会便向市公安局申请复议,经复议,市公安局将县公安局的决定改为,治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,准备向法院提起行政诉讼,其他居民认为掏点钱买平安也值得,居委会考虑到和公安局的关系,不再出面。
问:①在上述事例中,谁能够充当行政诉讼原告
②起诉时应以谁为被告
③可向何地法院提起诉讼
④若350户居民向法院提起了行政诉讼,诉讼中有无第三人,若有,请指出;若无,请说明理由。
⑤若350户居民向法院提起行政诉讼,如何解决人数众多给诉讼带来的困难
我来回答: 提交
|