更多"甲公司是沿海地区的一家大型物流配送企业，业务量位居全国同行业三甲之列。"的相关试题:
[单项选择]甲公司是一家商贸公司，业务量不大，主要经销棉花。对其进行会计检查时，从库存商品总账上发现“现收5号凭证”有漏记销售收入的嫌疑。下列会计账务处理程序中，甲公司采用的是（ ）。
A. 多栏式日记账账务处理程序
B. 记账凭证账务处理程序
C. 科目汇总表账务处理程序
D. 汇总记账凭证账务处理程序
[单项选择]甲公司是深圳交易所创业板上市公司，2009年8月，甲公司拟聘请孙某作为该公司的独立董事，按照规定将孙某的相关材料报送深圳证券交易所备案审查，深圳交易所审查过程中发现孙某不符合担任独立董事的条件，提出了异议。对交易所的异议，下列说法正确的是( )。
A. 甲公司不得将孙某提交股东会选举为独立董事
B. 经过董事会投票决定，可以选举孙某为独立董事
C. 经过股东会投票决定，可以选举孙某为独立董事
D. 交易所无权对孙某是否选举为独立董事发表异议
[简答题]甲公司为一家拟上市的医药生产公司，该公司董事会目前正在审查公司的内部控制系统。甲公司管理层一直致力于实现最高水平的内部控制，以使股东对公司的管理层更加有信心，同时提高甲公司的社会信誉。但是最近甲公司的信誉由于内部出现的事件而受到了负面影响。事件的起因是，一种口服药的部分批次所包含的菌群和菌落超出了相关药品安全标准的规定，药品生产质量检验部的一名员工对外进行了披露。该员工曾就此问题向其所在部门的领导进行反映，但并未得到任何答复，遂向媒体投诉。在接受媒体采访时，该员工指出，甲公司一向缺乏严谨的工作作风，此次漠视药品安全标准规定只是公司对待类似问题的一个例子。
要求：
(1)根据我国最近制定的相关内部控制原则，说明甲公司的内部控制系统有哪些地方不符合相关内控原则的要求。(答案见第八章简答题第3题)
(2)确定甲公司目前遭受风险的类型，并评价这些风险对公司可能造成的影响。
[单项选择]甲公司欠乙公司的贷款已逾2年，乙公司见甲公司没有偿债能力，便要求甲公司提供保证，甲公司遂找到丙公司。丙公司误以为诉讼时效为3年，便为甲公司提供保证担保。后乙公司向人民法院起诉，要求丙公司承担保证责任。对此，下列说法正确的是：( )。
A. 甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效
B. 甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债
C. 丙应对乙公司的债权承担保证责任
D. 丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的非自然债权
[简答题]2003年4月，甲公司与乙公司协商， 由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年。5年后该设备归甲公司。
乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后，甲公司认为质量不符合要求，遂要求丙公司修理或重作，丙公司要求乙公司付款，遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后，丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备，甲公司检验合格后出具了验收合格通知书，乙公司遂向丙公司付款。
2004年6月，甲公司经理王某以该设备为抵押，为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后，向甲公司提出异议，并追讨甲公司欠付的租金，甲公司称公司没钱，要求将该设备退给乙公司，乙公司不允，称该设备是为甲公司专门定做的，即便收回也无法卖出或租出。
2005年5月，甲公司进入破产清算程序。张某声称该设备是其合同的抵押物，他享有优先清偿权。甲公司认为该设备属于甲公司所有。乙公司则认为该设备归乙公司所有。
根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲、乙、丙三方签订和履行合同的行为适用何种合同关系的规定
(2)甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的的权利，说明理由。
(3)甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定，说明理由。
(4)甲公司经理王某能否以该设备为其妻弟的合同作抵押担保，说明理由。
(5)该设备是否属于破产财产，谁拥有对该设备的所有权，说明理由。
[简答题]甲公司是一家火腿肠加工公司，前几年因为瘦肉精的缘故，该公司被迫破产。实际上，瘦肉精只是造成甲公司破产的导火索，而事件背后的运营风险管理失控才是真正的罪魁祸首。以下是火腿肠加工公司存在的一些问题：
(1)对于火腿肠这一食品而言，要实现产能的扩张，就要实现肉源的控制。为了不丧失对肉源的控制，据了解，甲公司在收肉的时候要求比其他公司低。
(2)甲公司的反舞弊监管力度不够，企业负责肉源收购的工作人员经常因为收取一定回扣，购买不合格肉，于是就形成了市场的“潜规则”。因此不合格的火腿肠就在市场中开始流行了。
(3)前几年，甲公司已经接到过有人吃了该火腿肠后有不良的反应的投诉，后来这样的事件越来越多，但是，甲公司在发现问题后，并没有将问题向广大消费者公开，而其原料事业部、销售部、传媒部各自分工，试图通过原料源检查、产品调换，加大品牌广告投放和宣传，将这些负面的信息封杀于无形之中。
(1)指出甲公司在风险管理中存在的问题。
(2)请说明创建风险管理文化的好处。
(3)指出甲公司可能存在的主要风险类型。
(4)列举出三种以上的风险应对策略。
[简答题]甲公司和仁达公司均为上市公司，甲公司对所得税采用债务法核算，甲公司适用的所得税税率均为33%，甲公司采用成本与市价孰低法按单项投资计提短期投资跌价准备，分别按净利润10%提取法定盈余公积和法定公益金。仁达公司适用的所得税税率均为 24%。除追溯调整需要考虑纳税调整以外，不考虑其他纳税调整及所得税问题。2002年～2006年甲公司有关投资业务资料如下：
(1)甲公司于2002年1月1日以840万元购入仁达公司10%的股份，作为短期投资，实际支付的价款中包括仁达公司已宣告但尚未支付的现金股利30万元。
(2)2002年4月20日，甲公司收到现金股利。
(3)2002年度，仁达公司发生亏损600万元。2002年12月31日甲公司持有仁达公司股份的市价合计为765万元。
(4)2003年1月1日，甲公司决定将持有的仁达公司的股份作为长期投资，并采用成本法核算。按当时市价计算的甲公司持有仁达公司股份的价值合计为750万元。仁达公司 2003年1月1日的所有者权益总额为6000万元。
(5)仁达公司于2003年3月10日宣告并发放现金股利300万元。
(6)2003年4月25日甲公司收到现金股利。
(7)2003年仁达公司实现净利润1500万元。
(8)2004年1月1日甲公司又以银行存款3400万元收购另一投资者持有的仁达公司 50%的股权。假定股权投资差额按5年摊销。
(9)2004年仁达公司全年发生净亏损2400万元。
(10)2004年12月31日，甲公司对仁达公司投资的可收回金额为2600万元。
(11)2005年12月31日仁达公司全年取得净利润3000万元。
(12)2005年12月31日，甲公司对仁达公司投资的可收回金额为4610万元。
(13)2006年1月1日，甲公司出售对仁达公司的全部投资，实际收到价款5000万元。
要求：编制甲公司上述有关业务的会计分录
[简答题]
2003年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年。5年后该设备归甲公司。
乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后，甲公司认为质量不符合要求，遂要求丙公司修理或重作，丙公司要求乙公司付款，遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后，丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备，甲公司检验合格后出具了验收合格通知书，乙公司遂向丙公司付款。
2004年6月，甲公司经理王某以该设备为抵押，为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后，向甲公司提出异议，并追讨甲公司欠付的租金，甲公司称公司没钱，要求将该设备退给乙公司，乙公司不允，称该设备是为甲公司专门定做的，即便收回也无法卖出或租出。
2005年5月，甲公司进入破产清算程序。张某声称该设备是其合同的抵押物，他享有优先清偿权。甲公司认为该设备属于甲公司所有。乙公司则认为该设备归乙公司所有。
根据上述情况，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙三方签订和履行合同的行为适用何种合同关系的规定
（2）甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的的权利，说明理由。
（3）甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定，说明理由。
（4）甲公司经理王某能否以该设备为其妻弟的合同作抵押担保，说明理由。
（5）该设备是否属于破产财产，谁拥有对该设备的所有权，说明理由。
[简答题]2006年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年， 5年后该设备归甲公司。
乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后，甲公司认为质量不符合要求，遂要求丙公司修理或重作，丙公司要求乙公司付款，遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后，丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备，甲公司检验合格后出具了验收合格通知书，乙公司遂向丙公司付款。
2007年6月，甲公司经理王某以该设备为抵押，为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后，向甲公司提出异议，并追讨甲公司欠付的租金，甲公司称公司没钱，要求将该设备退给乙公司，乙公司不允，称该设备是为甲公司专门定做的，即便收回也无法卖出或租出。
2008年2月，甲公司进入破产清算程序。张某声称该设备是其合同的抵押物，他享有优先清偿权。甲公司认为该设备属于甲公司所有。乙公司则认为该设备归乙公司所有。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲、乙、丙三方属于何种法律关系
(2)甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的并说明理由。
(3)甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定并说明理由。
(4)甲公司经理王某能否以该设备为其妻弟的合同作抵押担保并说明理由。
(5)该设备是否属于破产财产谁拥有对该设备的所有权并分别说明理由。
[简答题]
2007年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年，5年后该设备归甲公司。
乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后，甲公司认为质量不符合要求，遂要求丙公司修理或重作，丙公司要求乙公司付款，遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后，丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备，甲公司检验合格后出具了验收合格通知书，乙公司遂向丙公司付款。
2008年6月，甲公司经理王某以该设备为抵押，为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后，向甲公司提出异议，并追讨甲公司欠付的租金，甲公司称公司没钱，要求将该设备退给乙公司，乙公司不允，称该设备是为甲公司专门定做的，即便收回也无法卖出或租出。
2009年2月，甲公司进入破产清算程序。张某声称该设备是其合同的抵押物，他享有优先清偿权。甲公司认为该设备属于甲公司所有。乙公司则认为该设备归乙公司所有。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
（1）甲、乙、丙三方属于何种法律关系
（2）甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的并说明理由。
（3）甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定并说明理由。
（4）甲公司经理王某能否以该设备为其妻弟的合同作抵押担保并说明理由。
（5）该设备是否属于破产财产谁拥有对该设备的所有权并分别说明理由。
