更多"某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作"的相关试题:
[单项选择]甲与乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复乙，甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”丙为证。公安机关调查时，丙对此作了虚假指证；乙因此而受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中，甲在公开场合多次渲染乙嫖娼的“事实”。甲的行为构成( )。
A. 诬告陷害罪
B. 报复陷害罪
C. 诽谤罪
D. 不构成犯罪
[不定项选择]某甲和某乙有仇，欲杀某乙全家。某日深夜某甲身带自制土地雷和匕首闯入某乙家，先刺伤某乙，后连刺乙妻、乙女数刀，最后引爆土雷。结果致某乙、乙妻死亡，乙女重伤。某甲的行为是：( )
A. 属于想象竞合犯
B. 属于连续犯
C. 按一罪从重处罚
D. 从一重罪处断
[简答题]某甲投毒杀害某乙，在某乙服了毒药后，某甲幡然悔悟，主动给某乙服用解毒药物，使之脱离了危险。某甲的行为属于什么性质？为什么？对其应如何处理？
[单项选择]某甲为杀害过去的恋人某乙，将炸药包放在某乙家里引爆，炸死了某乙，炸伤了某乙的父母。某甲构成（）
A. 故意杀人罪
B. 爆炸罪
C. 故意杀人罪和伤害罪
D. 故意杀人罪和爆炸罪
[单项选择]某甲和某乙是邻居，某甲靠着某乙的墙建了一间棚子，后来某甲离家出走3年。某乙见棚子坏了，又邻自己的墙，于是修理了一下，在里面放东西。某甲回来后也没说什么。后来某甲要盖房子，就提出要某乙将东西搬出去。则下列说法中正确的是哪项( )
A. 甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去，因为已过诉讼时效
B. 甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去，因为还没过诉讼时效
C. 甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去，这与诉讼时效无关
D. 乙对某甲棚子的使用构成有权占有，因为某甲明知却未明确表示反对
[不定项选择]某甲在下班回家的路上，骑车不慎碰到路边行走的某乙，两人发生口角，某乙打了某甲一拳，某甲未敢还手，当某乙又向前走了10余米远时，某甲持水果刀骑车从后猛刺乙后背一刀，骑车逃掉，而某乙因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对某甲行为的定性，说法正确的有：( )
A. 某甲是正当防卫
B. 某甲构成故意伤害(致人死亡)罪
C. 某甲构成故意杀人罪
D. 某甲是间接故意
[简答题]某甲，男，22岁，大学生。
某乙，男，21岁，大学生。
某甲与某乙系邻居，相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执，对某丙怀恨在心，产生杀人意念。为此，某乙暗中购买了小刀一把，藏在身上。某日，当某乙得知某丙到另一同学家玩，遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙，便叫某甲帮忙“打某丙一顿，出出气”，某甲考虑到与某乙的朋友关系，答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时，某乙首先跳出扑向某丙，与某丙扭打在一起；某甲随后也扑向某丙，并将某丙拦腰抱住，重重地摔倒在地，致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子，对某丙胸部猛捅一刀。然后，某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏，流血过多不治身亡。经法医鉴定：死亡系心脏被锐器刺中大出血所致。
试分析：
某甲与某乙应当构成什么罪并说明理由。
[不定项选择]某甲与某乙婚后长期感情不和，后因某乙未能生育，某甲诉到人民法院，要求与某乙离婚，现发生以下情况，人民法院接到某甲起诉后，应在多长时期审查受理
A. 7 日
B. 15 日
C. 5 日
D. 以上答案均不正确
[不定项选择]某甲与某乙婚后长期感情不和，后因某乙未能生育，某甲诉到人民法院，要求与某乙离婚，现发生以下情况，北京的甲与湖北的乙两公司签订了皮衣买卖合同，事后双方另行书面约定：如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决。后因送货地点发生争议，甲公司向乙公司所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案后，乙公司应诉答辩，法院判决后，乙公司根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁，则下列判断正确的有________。
A. 甲公司起诉有效
B. 人民法院受理有效
C. 人民法院判决有效
D. 乙公司仲裁申请有效
[单项选择]某甲4岁时，父亲去世。为了抚养某甲，其母亲某乙一直未再婚。而在某甲成家立业之后，某乙想找一个老伴共度余生。当某乙将自己的想法告诉儿子某甲时，某甲极力反对，将母亲接到自己的家里严加看守，不许母亲一人出门。并对母亲某乙警告说：您都这么大的年纪了，还结什么婚您不怕别人笑话我们做晚辈的还怕人笑话呢!您要是再婚，我就没有您这个母亲了!在某甲的看管和警告下，某乙只得打消再婚的念头，白天为儿子某甲做家务，晚上一人孤独难眠。就某甲对其母亲要求再婚所采取的行为性质问题，意见不一。下面谁的说法是正确的 ( )
A. 王说：某甲的行为是对母亲再婚提出善良的建议
B. 张说：某甲的行为是家庭暴力
C. 赵说：某甲的行为是虐待行为
D. 李说：某甲的行为是其他干涉婚姻自由的行为
[不定项选择]某甲与某乙婚后长期感情不和，后因某乙未能生育，某甲诉到人民法院，要求与某乙离婚，现发生以下情况，在开庭审理中，某乙提出审判员之一可能是某甲的好朋友，要求回避，人民法院应________。
A. 中止诉讼
B. 宣告延期审理
C. 告知某乙回避请求只能在告知合议庭组成人员时当即提出，否则法庭不予准许
D. 由审判长马上审查并决定该审判员是否回避
[单项选择]某甲与某乙婚后长期感情不和，后因某乙未能生育，某甲诉到人民法院，要求与某乙离婚，现发生以下情况，请选择正确答案，回答96～100问题：
A. 法院接到某甲起
B. 15 日
C. 5 日
D. 以上答案均不正确
[简答题]
某甲，男，22岁，大学生。
某乙，男，21岁，大学生。
某甲与某乙系邻居，相处很好。某乙因与同班同学某丙发生争执，对某丙怀恨在心，产生杀人意念。为此，某乙暗中购买了小刀一把，藏在身上。某日，当某乙得知某丙到另一同学家玩，遂决意动手杀某丙。但因怕自己打不过某丙，便叫某甲帮忙“打某丙一顿，出出气”，某甲考虑到与某乙的朋友关系，答应了某乙的要求。两人埋伏在某丙回家必经的小路上。当某丙路过两人埋伏处时，某乙首先跳出扑向某丙，与某丙扭打在一起；某甲随后也扑向某丙，并将某丙拦腰抱住，重重地摔倒在地，致其头部撞地昏迷。某乙趁机掏出刀子，对某丙胸部猛捅一刀。然后，某甲与某乙一起逃走。某丙因被刀刺中心脏，流血过多不治身亡。经法医鉴定：死因系心脏被锐器刺中大出血所致。
试分析：
某甲与某乙应当构成什么罪并说明理由。
