阅读下列说明，回答问题1至问题3，将解答填入答题纸的对应栏内。【说明】企业甲就信息化网络工程项目与承建单位乙、监理单位丙分别签订了建设合同、监理合同。承建单位乙在得到甲同意的情况下，将机房工程分包给单位丁，并签订了分包合同。在项目实施过程中发生了以下几个事件。
事件1：在机房建设过程中，分包单位丁的施工人员为了赶工期，把信号线PVC管和电源线PVC管同放在一条泡沫条的槽中，造成质量隐患，专业监理工程师向总监理工程师及时汇报了情况。总监理工程师立即向承建单位乙和分包单位丁签发了整改通知。承建单位乙称机房工程已根据合同由分包单位丁实施，现在机房工程出现问题，应由分包单位丁承担一切责任。
事件2：在布线过程中，承建单位乙的施工人员违反规范要求，贪图一时方便，线缆不够长，接一段了事，旁站监理工程师及时发现并报告给总监理工程师。如果继续施工，线缆将被隐蔽，所以总监理工程师立即向承建单位乙签发了"停工令"。
事件3：在网络工程的实施过程中，由于某些设备的到货延迟使整个工期受到影响，承建单位乙向监理提交了进度变更申请。
【问题1】在（1）～（5）中填写恰当内容（从候选答案中选择一个正确选项，将该选项编号填入答题纸对应栏内）。项目建设接近完成时，按照合同要求进行初步验收。初步验收中，各工作的主要完成者是：初步验收文件资料准备由（1）完成；申请工程初步验收由（2）完成；审核初步验收申请由（3）完成；签署初步验收申请由（4）完成；组织工程初步验收由（5）完成。
（1）～（5）供选择的答案：
A.建设单位
B.承建单位
C.监理单位
D.项目审批部门
E.设计单位
【问题2】在（1）～（3）中填写恰当内容（从候选答案中选择一个正确选项，将该选项编号填入答题纸对应栏内）。根据国家有关电子政务项目验收的要求，在完成项目建设任务后的（1）个月内，应完成建设项目的（2）工作和（3）工作。
（1）供选择的答案：
A.3
B.6
C.10
D.12
（2）、（3）供选择的答案：
A.项目文档整理
B.信息安全风险评估
C.初步验收
D.财务决算
【问题3】在应用系统的验收过程中，监理抽测发现系统的查询响应时间超标，要求承建单位进行整改。此时，承建单位告知监理：此前他们已经独自选择了一家权威的第三方测试机构对项目进行了全面测试，全部合格，并拿出了测试报告。请问，就系统的查询响应时间超标这一问题，监理应该承认第三方测试机构的测试结果吗？请说明理由。
某企业信息化工程建设项目，建设单位甲分别与承建单位乙、监理单位丙签订了项目承建合同和监理合同。
项目过程中，发生了如下事件：
【事件1】承担项目监理工作之初，总监理工程师召集有关监理人员专门讨论了如何加强监理文件档案资料的管理问题，涉及有关监理文件档案资料管理的意义、内容和组织等方面的问题。
【事件2】甲方要求设计开发出的软件系统具备较高的可移植性，为此乙方提出了提高软件可移植性的一些措施：
A.提供没有错误的程序B.建立质量保证制度C.改进程序文档质量D.明确软件质量标准E.增加测试人员数量
【事件3】乙方项目经理指定李工安排该项目的集成测试工作，李工决定由两个测试小组每天独立进行相关的测试，每个测试小组由程序设计人员和有关用户代表两类人员构成。
【问题1】在事件1中，作为监理工程师，请简要叙述：（1）对监理文件档案资料进行科学管理的意义。（2）监理文件档案资料管理的主要内容。
【问题2】事件2中，监理工程师审查了乙方给出的措施后，认为有两项措施无助于提高软件的可移植性，请你指出（只能选择两项）。
【问题3】请指出事件3中李工在软件测试的组织工作中存在的问题。
| 请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。 |
案情：甲、乙、丙分别于2010年11月与A公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2011年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在公开合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用1万元。双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。
请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
如何评价法院一审判决，为什么？
请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
如果省高院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进行再审？
某监理公司丙承担了某市政务信息化项目实施的监理任务，该工程由承建单位乙承担建设任务，实施过程中发生了以下事件：
【事件1】在招标文件中，按时间定额计算，工期的日历天数为505天，但在项目合同中，开工日期为2009年11月18日，交工日期为2011年4月23日，工期的日历天数为522天。
【事件2】设计阶段，监理工程师发现有的业务流程不符合用户需求或与用户实际的业务流程不符。
【事件3】在软件开发阶段，监理对承建单位的《质量保证计划》进行审查时发现承建单位依据的标准有误。
【事件4】建设单位还要求监理机构对项目主要实施过程，无论是软件的开发过程与测试过程，还是设备安装与调试过程，都要求严格把好实施质量关，要达到合同规定的高标准和高质量保证率。
【问题1】针对事件1，作为监理工程师，你认为项目实施的工期应为多少天？为什么？
【问题2】（针对事件2的情况，监理应如何处理？应由哪一方（监理单位、建设单位、承建单位）做出最终决定？
【问题3】承建单位应依据标准编写《质量保证计划》。
A.GB/T12504 B.GB/T17504 C.GB/T15504 D.GB/T16260
【问题4】针对事件4，请指出监理工程师进行实施过程质量控制的手段主要有哪几个？
我来回答:
