题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-08 09:22:04

[简答题]数学老师知道,如果汤姆解不出这道难题,那么很可能班上别的学生也解不出。

更多"数学老师知道,如果汤姆解不出这道难题,那么很可能班上别的学生也解不出。"的相关试题:

[简答题]特里芬难题
[填空题]______(她很可能已经知道了), and there is no need for us to keep the secret.


[填空题]______(如果不出意外), I will see you tomorrow.


[单项选择]硬脂酸镁作片剂润滑剂,但如果加入过量的硬脂酸镁,很可能会造成片剂 ()
A. 崩解迟缓
B. 片重差异大
C. 黏冲
D. 含量不均匀
E. 松片
[简答题]简述特里芬难题。
[判断题]如果客户最关心本金的安全性和流动性,则该客户很可能是风险规避者。( )
[判断题]一般认为,如果交易量和持仓量都减少,则当前价格趋势很可能按照现有方向继续发展。( )
[单项选择]护理道德难题不包括
A. 生殖技术
B. 基因克隆
C. 安乐死
D. 器官移植
E. 弱势人群人体实验
[简答题]材料:成都女孩背不出课文被外公打 父亲打110报警   “如果你打了狗,就是虐待动物,如果你打了人,就是犯罪。但是,父母在家打孩子,却往往被认为是为孩子好———我们应该纠正这种观念“,一位儿童权利委员会”的负责人如是说。   一位体育老师在家长会上称:“看到他们不刻苦练习,我非常着急,现在教育局规定了对学生不能打骂,但你们家长可以呀,咱们不都是为了孩子好吗!   昨日下午1时许,家住在双桥路的10岁小女孩菲菲(化名),因为不会背课文,外公用竹条打了她,阻拦无果的菲菲爸爸气得拨打了110...中国自古就信奉“黄荆棍下出好人”到底该不该打娃娃有调查显示,有12%~18%的父母在教育孩子时,常常使用“打一顿”的方法。相信“打一顿”管用的,农村高于城市,爸爸高于妈妈。   菲菲的爸爸舒先生告诉成都商报(微博)记者,2009年他和菲菲妈妈离了婚,菲菲判给妈妈,他每月支付400元抚养费。此后,菲菲就跟着在小区1楼守车棚的外公外婆生活。因为自己住在车棚对面的3楼,站在厨房阳台上,便能看见车棚外的一些情况。昨日下午1时许,家人告诉他,菲菲挨打了。他跑到阳台上往下张望,发现菲菲的外公正用一根棍条打菲菲,菲菲的哭声很大,他气得赶紧下楼进行阻止。“娃娃的外公说娃娃背不到书,自己在教娃娃,说我管不到。我说如果你再打,我就打110报警。”舒先生说,娃娃的外公并没有因为他说要报警而停下来,“他还说,我还要多打几下”。   很快110巡警赶来,对双方进行协调   昨日下午,外婆康婆婆告诉记者,菲菲今年10岁,读小学5年级,昨天上午9点过,外公喊菲菲赶紧起床背课文。但直到中午12时许,菲菲仍没有起床,她便拿着衣架子打了几下菲菲,菲菲这才起床。中午12点过,外公从外面拉三轮车回家,便让菲菲背语文课本的《大人们这样说》,而菲菲背了不到一半,就背不下去,这让外公很生气,拿出竹条打菲菲屁股。   家长矛盾:该不该打孩子   外公   三天不打上房揭瓦   打娃娃没什么不对   外公秦大爷告诉成都商报(微博)记者,菲菲和其他小孩不一样,2009年父母离婚后,菲菲一直跟着他们生活,寒暑假的时候妈妈带回去。平时娃娃的教育都靠他一人,但他要守车棚要开三轮车,很多时候忙完了,都是先检查娃娃的作业再吃饭。此外,他经常在电视上看到“因家长管教不严,娃娃学
[单项选择]邓小平说:社会主义是一个很好的名词,但是如果搞不好,不能正确理解,不能采取正确的政策,那就体现不出______。
A. 社会主义的优越性
B. 社会主义的本质
C. 社会主义的特征
D. 社会主义的目标
[单项选择]甲公司在生产过程中有一技术难题始终无法解决,遂向乙公司提供材料,希望乙公司能提出评估意见,如果评估的结果表明这一难题是无法逾越的,甲将放弃这个计划,继而开发别的市场。乙经过科学的分析得出结论,此问题目前将无法解决,甲应该放弃自己原来的市场计划。甲经过比较,采取了乙的意见,但是,一个月后丙公司将这个技术难题解决,甲由于采用较高成本的原料遭受较大损失,且从丙公布的资料表明,甲的试验数据非常接近,只要再坚持一周左右就可完成。甲要求乙赔偿,则对于本案的赔偿问题的表述正确的是:()
A. 甲乙分担损失
B. 乙承担损失
C. 甲自己承担损失
D. 丙承担损失
[单项选择]

由于人口老化,德国政府面临困境:如果不改革养老体系,将出现养老金不可持续的现象。解决这一难题的政策包括提高养老金缴费比例、降低养老金支付水平、提高退休年龄。其中提高退休年龄所受阻力最大,实行这一政策的政府可能会在下次选举时丢失大量选票。但德政府于 2007 年完成法定程序,将退休年龄从 65 岁提高到 67 岁。
如果以下哪一项陈述为真,能够最好地解释德国政府为什么冒险采用了这一政策?()


A. 2001 年德国以法律形式确定了养老金缴费上限,2004 年确定了养老金支付下限,两项政策已经用到极致
B. 为减轻压力,德国政府规定从 2012 年起用 20 年的过渡期来实现退休年龄从 65 岁提高到67 岁
C. 延迟一年退休,所削减的养老金可达 GDP 的近 1%
D. 现在德国人的平均寿命大大提高,退休者领取养老金的年限越来越长

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码