更多"1995年5月，某镇镇民甲、乙、丙三人因平时关系较好，他们商量每人出资"的相关试题:
[单项选择](三)
1995年5月，某镇镇民甲、乙、丙三人因平时关系较好，他们商量每人出资3万元创办振东羽绒加工厂。为了解决资金短缺困难，甲、乙、丙向镇信用社贷款30万元。5月底，甲、乙、丙三人签订了合伙创办振东羽绒加工厂的协议，并向工商行政管理机关办理了登记手续，领了营业执照。厂办起来后，厂的经济效益较好，但厂里一直没有分红。1996年4月，经乙、丙二人同意，甲把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的价格全部转让给丁。同月，丁向甲交付了4万元。合伙协议记载了这一事实，羽绒厂向登记机关办理变更登记手续。甲退出后自己申请并经批准登记，从事食品加工，生产兴隆。1997年4月，振东羽绒厂遭受火灾，财产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求甲、乙、丙、丁偿还贷款，但没有人还。经查丁无钱，乙有7万元存款，丙有9万元存款。甲有15万元存款。镇信用社在多资催还贷款无果的情况下，向法院起诉甲、乙、丙、丁。请回答第89-93题。
关于本案中甲与丁签订的转让协议的性质与效力有以下几种说法，其中正确的有：
A. 该协议为甲全部转让出资份额的协议，因为经过乙、丙二人的同意而合法有效
B. 该协议为甲全部转让出资份额的协议，甲全部转让其财产份额后，对合伙企业的债务不再承担连带清偿责任
C. 该协议实为债务让与的协议，本案未经债权人镇信用社的同意就将债务转让给丁，此转让行为无效
D. 因为该协议实为债务让与协议，甲并未退出合伙企业，故甲仍应对镇信用社承担连带清偿责任
[单项选择]2005年5月，某镇镇民甲、乙、丙三人因平时关系较好，他们商量每人出资3万元创办振东羽绒加工厂。为了解决资金短缺，甲、乙、丙向镇信用社贷款30万元。5月底，甲、乙、丙三人签订了合伙创办振东羽绒加工厂的协议，并向工商行政管理机关办理了普通合伙企业登记手续，领取了营业执照。厂办起来后，厂的经济效益较好，但厂里一直没有分红。2006年4月，经乙、丙二人同意，甲把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的价格全部转让给丁。同月，丁向甲交付了4万元。合伙协议记载了这一事实，羽绒厂向登记机关办理变更登记手续。甲退出后自己申请并经批准登记，从事食品加工，生意兴隆。2007年4月，振东羽绒厂遭受火灾，财产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求甲、乙、丙、丁偿还贷款，但没有人还。经查丁无钱，乙有7万元存款，丙有9万元存款，甲有15万元存款。镇信用社在多次催还贷款无果的情况下，向法院起诉甲、乙、丙、丁。请回答下列各题。
关于本案中甲与丁签订的转让协议的性质与效力有以下几种说法，其中正确的是哪项( )
A. 该协议为甲全部转让出资份额的协议，因为经过乙、丙二人的同意而合法有效
B. 该协议为甲全部转让出资份额的协议，甲全部转让其财产份额后，对合伙企业的债务不再承担连带清偿责任
C. 该协议实为债务让与的协议，本案未经债权人镇信用社的同意就将债务转让给丁，此转让行为无效
D. 因为该协议实为债务让与协议，甲并未退出合伙企业，故甲仍应对镇信用社承担连带清偿责任
[单项选择]2000年5月，某镇镇民甲、乙、丙三人因平时关系较好，他们商量每人出资3万元创办振东羽绒加工厂。为了解决资金短缺困难，甲、乙、丙向镇信用社贷款30万元。5月底，甲、乙、丙三人签订了合伙创办振东羽绒加工厂的协议，并向工商行政管理机关办理了登记手续，领了营业执照。厂办起来后，厂的经济效益较好，但厂里一直没有分红。2001年4月，经乙、丙二人同意，甲把自己在厂的出资额以及他在厂里的权利和义务以4万元的价格全部转让给丁。同月，丁向甲交付了4万元。合伙协议记载了这一事实，羽绒厂向登记机关办理变更登记手续。甲退出后自己申请并经批准登记，从事食品加工，生产兴隆。2002年4月，振东羽绒厂遭受火灾，财产几乎损失殆尽。镇信用社多次要求甲、乙、丙、丁偿还贷款，但没有人还。经查丁无钱，乙有7万元存款，丙有9万元存款。甲有15万元存款。镇信用社在多资催还贷款无果的情况下，向法院起诉甲、乙、丙、丁。请回答下列问题。
关于本案中甲与丁签订的转让协议的性质与效力有以下几种说法，其中正确的有：
A. 该协议为甲全部转让出资份额的协议，因为经过乙、丙二人的同意而合法有效
B. 该协议为甲全部转让出资份额的协议，甲全部转让其财产份额后，对合伙企业的债务不再承担连带清偿责任
C. 该协议实为债务让与的协议，本案未经债权人镇信用社的同意就将债务转让给丁，此转让行为无效
D. 因为该协议实为债务让与协议，甲并未退出合伙企业，故甲仍应对镇信用社承担连带清偿责任
[多项选择]甲、乙、丙三人预谋要揍丁一顿。一日，甲、乙、丙三人来到了丁家。按照分工，丙在楼下放风，甲、乙进屋揍丁。结果由于丁实施了激烈的反抗行为，甲、乙二人当场将丁打死。应当如何认定甲、乙、丙的行为______
A. 甲、乙、丙都构成故意伤害罪
B. 甲、乙、丙都构成故意杀人罪
C. 甲、乙构成故意杀人罪
D. 丙构成故意伤害罪
[单项选择]早上8点钟，甲、乙、丙三人从东往西直行，乙在甲前400米，丙在乙前400米。甲、乙、丙三人速度分别为每分钟120米、100米、90米，问：什么时刻甲和乙、丙的距离相等______
A. 8:10，8:20
B. 8:24，8:40
C. 8:36，8:50
D. 9:10，9:25
[不定项选择]2013年3月10日，某直辖市居民甲、乙、丙三人决定出资合伙成立“新津旅行社”。2013年5月16日，三人向该市旅游行政管理部门书面申请成立旅行社并提供了设立申请书、设立旅行社可行性研究报告、旅行社章程、开户银行出具的资金信用证明、注册会计师及其会计师事务所出具的验资报告、经营场所证明、经营设备情况证明等申请文件。该市旅游行政管理部门的工作人员李某当即受理了该申请，并出具了书面的受理凭证。后市旅游行政管理部门指派工作人员张某对三人的申请进行审查，张某未发现三人提供的开户银行出具的资金信用证明系伪造，认为三人的申请符合法律规定的条件和标准，遂在法定期限内作出了准予设立旅行社的决定并向三人颁发了《旅行社业务经营许可证》，三人已经向工商行政管理机关领取营业执照。若市旅游行政管理部门事后发现三人提供的资金信用证明系伪造，则（）。
A. 应当撤销已经作出的行政许可
B. 可以撤销已经作出的行政许可
C. 市旅游行政管理部门应赔偿三人的损失
D. 市旅游行政管理部门不需要赔偿三人的损失
E. 不得撤销已经作出的行政许可，因为撤销可能对公共利益造成重大损失
[单项选择]甲、乙、丙三人实施信用证诈骗。侦查过程中，某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。其中，甲系省、市两级人民代表大会代表；乙系自由职业者；丙系无国籍人士。在审查批捕过程中，检察院查明：乙已怀有两个月身孕。请回答98—100题。
在人民代表大会闭会期间，检察机关决定对甲批准逮捕。下列选项正确的是：
A. 只需报请省人民代表大会常务委虽会许可
B. 应当在市人大常委会许可后，再报省人大常委会许可
C. 应当分别报请省市两级人民代表大会常务委员会许可
D. 等待人大常委会许可期间，应当先取保候审
[单项选择]某食品加工厂在外地购得鲜肉10吨，急需运回厂里加工。5月10日该加工厂与某车站签订一份货物运输合同。约定：火车站于5月11日将这批肉用快车发送，四天内运到目的地。但是因车站计划不周，5月11日未能成行。5月12日，当地发生铁路塌方，因此火车又耽搁了3日。最后这批肉在5月19日运抵目的地，但此时肉开始腐烂。食品加工厂要求火车站赔偿，车站以不可抗力作抗辩拒绝赔偿。此案中食品加工厂的损失应由（）
A. 车站负担
B. 食品加工厂负担
C. 车站承担主要责任，食品加工厂承担次要责任
D. 食品加工厂承担主要责任，车站承担次要责任
[单项选择]甲、乙、丙三人各自独立去破译一个密码，则密码能被破译的概率为3/4。（）
(1)甲、乙、丙三人能译出的概率分别为2/3、1/8、1/7
(2)甲、乙、丙三人能译出的概率分别为1/3、1/4、1/2
A. 条件(1)充分，但条件(2)不充分．
B. 条件(2)充分，但条件(1)不充分．
C. 条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分．
D. 条件(1)充分，条件(2)也充分．
E. 条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2)联合起来也不充分．
