更多"第一审民事判决书阐述判决的理由应当把握哪几点"的相关试题:
[简答题]第一审民事判决书阐述判决的理由应当把握哪几点
[简答题]写作和使用第一审民事判决书应当注意哪些问题
[简答题]叙写第一审民事判决书的判决结果有哪些要求
[简答题]简述第一审民事判决书事实部分应写明的内容。
[简答题]根据下列案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份第一审民事判决书。
2003年10月10日，××市××区人民法院由审判员王胜利、人民陪审员吴静、人民陪审员李易组成合议庭，公开开庭审理了李针诉王勇相邻权纠纷一案。由李晓兵担任书记员。
事情的经过是这样的：李针(男，40岁，汉族，××市××百货公司售货员)和王勇(男，45岁，汉族，××市××机关干部)是邻居。李针原先住在××市××区××路×号，由于上班路远，李针想在单位附近购买房屋，不久，经朋友宁林介绍，李针认识了任小鹏，任小鹏在××市××区××路×号有坐北朝南私房一间(平房)，离李针单位不远。李针与任小鹏经过协商达成一致意见，即李针以两万元人民币的价款购买任小鹏的私房。2000年9月，李针与任小鹏签订了房屋买卖合同。合同签订后，李针付给任小鹏买房款两万元人民币。付款后，双方一同到房屋管理部门办理了房屋过户手续，并到公证处办理了房屋买卖合同公证。之后，李针花了八千元人民币聘请本市东华装修公司装修了房屋。2001年5月，李针搬进了新购买的房屋。李针购买的房屋，西山墙与王勇家居住的房屋(平房)的东山墙之间相距大约3.3米。李针购买的房屋西山墙偏南的地方有一个0.4×0.5米的小窗户。王勇家居住的私房东山墙没有窗户。由于两家是邻居，平时互有往来，关系很融洽，生活中遇到困难也能互相帮忙。
2003年2月，李针为了改善其房屋内的通风和采光条件，向有关部门提出申请，想在其居住的房屋西山墙中间新开一个0.9米×0.6米的窗户。经过有关部门批准后，2003年5月11日，李针请单位的同事李建和张同利帮忙，开始施工。在施工过程中，王勇找到李针，认为李针家新开的窗户影响了自己的家庭生活，要求李针马上停止施工。李针不同意王勇的意见，双方之间产生纠纷。李针家房子的窗户开好后，王勇带人强行将李针家新开的窗户和原有的窗户都用砖头堵塞。李针认为，在自家住房西山墙上新开一窗户，是经过有关部门批准的，王勇强行带人把新开的窗户和原有的窗户用砖头堵塞，侵害了自己的合法权益。2003年6月5日，李针通过递交民事起诉状的方式，向××市××区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令王勇停止侵害，恢复原状。××区人民法院收到李针的民事起诉状后，经过审查，认为案件符合法定受理条件，于2003年6月8日受理了案件。人民法院受理案件后，将民事起诉状副本送达王勇。王勇收到人民法院送达的民事起诉状副本后，在法定期间内，向人民法院递交了答辩状。王勇辩称，李针开窗虽然经过有关部门的批准，但是，事先未与自己协商。因李针开窗影响了自己的家庭生活，自己才将李针家的窗口堵塞，不同意恢复原状。
在案件审理过程中，××区人民法院到现场进行了调查，并制作了笔录。李针向人民法院递交了有关部门同意开窗的批件。2003年10月10日，××区人民法院公开开庭审理了案件，李针和王勇都到庭参加了诉讼。在法庭上，双方当事人公开进行了举证、质证，并展开了激烈的辩论。××区人民法院经审理认为，李针经有关部门批准，在自家房屋墙上增开窗户，改善通风和采光条件，符合法律规定，法院予以支持。王勇堵塞李针家的窗户，侵犯了李针的合法权益，违反了有关法律规定，应当恢复原状。于是依法作出判决，判令王勇在判决生效之日起3日内，将堵塞在李针家房屋西山墙两个窗户中的砖头拆除。诉讼费用××元由王勇负担。判决书下发后，双方均未提出上诉。
附：
1．《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”
2．《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：“承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。”
[单项选择]甲起诉乙请求离婚，一审判决不准离婚，甲不服提起上诉。二审法院审理后认为应当判决离婚。本案诉讼程序应当如何进行( )
A. 对离婚、子女抚养和财产问题一并进行调解，调解不成的，发回重审
B. 直接改判离婚，并对子女抚养和财产问题进行调解，调解不成的，将子女抚养和财产问题发回重审
C. 直接改判离婚，并对子女抚养和财产问题进行调解，调解不成的，子女抚养和财产问题另案处理
D. 直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决
[单项选择]强调判决理由的合理性和充分性是英美法系的传统做法。在英国，一份好的判决书不但说理清楚，使判决结果建立在毋庸置疑的基础上，而且在有争议的判决书中，会把法官的不同意见一一加以罗列，最后写明是通过“几比几”做出判决结果的。在美国，许多判决书的判决理由写得十分冗长．但美国人喜欢把法官阐述的判决理由看成法官知识水平的体现和防止法官独断专行的保障。 以下对这段话理解正确的一项是（）。
A. 法官的能力与判决书的好坏有直接关系
B. 判决书需要交代清楚判决的理由
C. 好的判决书对于判决结果更可靠
D. 英美法系是非常合理和完善的法系
[单项选择]没收财产的判决，应当由（）
A. 人民法院执行
B. 人民检察院执行
C. 公安机关执行
D. 基层人民政府执行
[简答题]简短列出Salomon诉SalomonColad，案（1897）中的事实、判决理由和判决。 （1986年4月和1991年4月）
[简答题]如果当事人仅就本案的刑事判决提出上诉的，附带民事诉讼部分的判决能否交付执行请说明理由
