更多"( )是董事的“称职标准”。"的相关试题:
[判断题]能否对社会整体利益负责是衡量会计人员是否称职的基本标准。（ ）
[判断题]人民警察考核的结果分为优秀、良好、基本称职和不称职四个等次。
[单项选择]ⅡA《标准》指出内部审计主管应该直接和董事会沟通。这种沟通经常是通过董事会下属的审计委员会来完成的。下列（）项对内部审计章程为何提出内部审计应该直接同审计委员会接触做出了最佳描述。
A. 针对上市公司的法律要求这种接触
B. 直接接触审计委员会往往会增强内部审计的独立性和客观性
C. 内部审计主管直接同审计委员会接触，就可以更好地影响政策决定
D. 审计委员会必须有权执行涉及财务报告的审计建议
[判断题]董事长的正确定位是：董事长是公司的董事长而不仅仅是董事会的董事长。 ( )
[单项选择]人民警察考核的结果分为优秀、称职、基本称职、______四个等次。
A. 不合格
B. 不称职
C. 没有称职
D. 以上都不对
[判断题]股份有限公司的董事会成员为5～19人，设董事长1人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会全体通过选举产生，董事长为公司的法定代表人。( )
[多项选择]期货公司董事会选聘首席风险官的主要判断标准有（）。
A. 是否熟悉期货法律法规
B. 是否具备胜任能力
C. 是否诚信守法
D. 是否符合规定的任职条件
[判断题]董事长由董事会1/3以上的董事选举产生和罢免，副董事长由董事长任命和罢免。（）
[判断题]股份有限公司的董事会成员为5～19人，设董事长1人，可以设副董事长1～2人。董事长和副董事长由董事会全体通过选举产生，董事长为公司的法定代表人。( )
[多项选择]董事会选聘首席风险官，应当将其（）作为主要判断标准。
A. 是否熟悉期货法律法规
B. 是否诚信守法
C. 是否具备胜任能力
D. 是否符合规定的任职条件
[判断题]副董事长协助董事长工作，董事长不能履行职权时，由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。 ( )
[单项选择]股份有限公司董事长和副董事长由董事会以全体董事的（）选举产生。
A. 超过1/2
B. 超过2/3
C. 超过3/4
D. 全体一致
[简答题]新元股份有限公司董事会共有9名董事，其中 3名董事提议召开临时董事会，2006年1月5日召开董事会临时会议，讨论召开股东临时会议及解决公司债务等事项。出席这次临时会议的有董事长甲及乙、丙、丁，戊4位董事，公司全体9名董事中有4人未出席。这次会议由甲主持，在这次会议上，乙、丙、丁3位董事同意召开股东临时会，并作出了决定，定于2006年3月1日召开临时股东大会。而董事戊认为，此次董事会召开之前应当征求他关于是否召集临时董事会的意见，然而事实上没有事前征求他的意见便召开了这次会议，于是，他在董事会表决之前中途退席。新元股份有限公司于2006年2月5日通知了公司各位股东关于召开临时股东会的决定，公司临时股东会的通知上所列议案是讨论处分公司闲置财产偿还债务。在公司2006年3月1日召开的临时股东会上，亲自出席及委托代理人出席的股东共86人，持有股数12万股，占公司全部股份20万股的60%。该次临时股东会议，经出席股东30人(持有股数6.5万)同意，作出三项决定， (1)公司对外所欠债务原则上予以承认；(2)决定将公司对外的债券转为注册资本；(3)处分公司部分财产偿还公司债务。对于此次公司临时股东会的决议，董事戊持有异议，认为决议违法而无效，诉请法院请求撤销。其理由是：(1)公司董事会决议召开股东临时会议时，他未在场，致使该董事会议不足法定人数，因而董事会关于召开股东临时会议之决议违法；(2)2006年3月1日召开的公司临时股东会议，其决议处分财产偿还债务与议程不符；(3)临时股东会上的提请承认事项事先未经董事会决议通过。问题：根据以上情况，分析临时董事会会议决议、临时股东会会议决议是否有效为什么
[简答题]新元股份有限公司董事会共有9名董事，其中3名董事提议召开临时董事会，2006年1月5日召开董事会临时会议，讨论召开股东临时会用及解决公司债务等事项。出席这次临时会议的有董事长甲及乙、丙、丁4名董事，公司9名董事有4名并未出席。这次会议由甲主持，在此会议上，乙、丙、丁3名董事同意召开临时股东会议，并作出了决定定于2006年3月1日召开临时股东大会。而董事戊认为，此次董事会召开前应当征求他关于是否召集临时董事会的意见，然而事实上没有实现征求他的意见便召开了这次会议，于是，他在董事会表决之前便中途退席。新元股份有限公司于2006年2月5日通知了公司各位股东关于召开临时股东会的决定，公司临时股东会的通知上所列议案是讨沦处分公司限制财产偿还债务。在公司2006年3月1日召开的临时股东会上，亲自出席及委托代理人出席的股东共86人，持有股数为12万股，占公司全部股份20万股的60%。此次临时股东会议，经出席股东30人(持有股数6.5万股)同意，作出三项决定：(1)公司对外所欠债务原则上予以承认；(2)决定将公司对外的债券转为注册资本；(3)处分公司部分财产偿还公司债务。对于此次公司临时股东会的决议，董事戊持有异议，认为决议违法而无效，诉请法院请求撤销。其理由是：(1)公司董事会决议召开股东临时会议，他未在场，致使该董事会议不足法定人数，因而董事会关于召开股东临时会议之决定违法；(2)2006年3月1日召开的公司临时股东会议，其决议处分财产偿还债务与议程不符；(3)临时股东会上的提请承认事项事先并未经过董事会议决定通过。
问题：根据以上情况，分析临时董事会会议决议、临时股东会会议是否有效为什么
