更多"2003年3月，王某经人介绍到县运输有限公司工作。2003年8月王某在"的相关试题:
[简答题]2003年3月，王某经人介绍到县运输有限公司工作。2003年8月王某在冲洗车辆时，从4米多的高处坠落受伤。2004年7月，王某向县劳动与社会保障局申请工伤认定。2004年8月，县劳动与社会保障局做出不予受理的决定。王某遂审请市劳动与社会保障局行政复议，市劳动与社会保障局指令县劳动与社会保障局受理，县劳动与社会保障局于2004年11月做出工伤认定结论通知书，认定王某因工受伤。县运输有限公司不服，在法定期限内向县人民政府申请复议，县人民政府依法受理后，没有通知王某参加，于2005年1月做出复议决定认定王某与县运输有限公司不存在劳动关系，从而认定王某的伤害为工伤无事实依据和法律依据。根据《行政复议法》第28条第3款规定，撤销了县劳动与社会保障局做出的工伤认定决定。王某不服，向市中级人民法院提起行政诉讼。市中级人民法院受理后移交县人民法院审理。
根据上述案情，回答下列问题：
若王某2004年9月对县劳动与社会保障局2004年8月做出的不予受理决定不服，直接向县人民法院起诉，该县人民法院应当如何处理
[简答题]2003年3月，王某经人介绍到县运输有限公司工作。2003年8月工某在冲洗车辆时，从4米多的高处坠落受伤。2004年7月，王某向县劳动与社会保障局申请工伤认定。2004年8月．县劳动与社会保障局做出不予受理的决定。王某遂申请市劳动与社会保障局行政复议，市劳动与社会保障局指令县劳动与社会保障局受理，县劳动与社会保障局于2004年11月做出工伤认定结论通知书，认定王某因工受伤。县运输有限公司不服，在法定期限内向县人民政府申请复议，县人民政府依法受理后，没有通知王某参加，于2005年1月做出复议决定认定王某与县运输有限公司不存在劳动关系。从而认定王某的伤害为工伤无事实依据和法律依据。根据《行政复议法》第28条第3款规定，撤销了县劳动与社会保障局做出的工伤认定决定。王某不服，向市中级人民法院提起行政诉讼。市中级人民法院受理后移交县人民法院审理。
根据上述案情，回答下列问题：
若王某2004年9月对县劳动与社会保障局2004年8月做出的不予受理决定不服，直接向县人民法院起诉，该县人民法院应当如何处理
[单项选择]王某向银行申请贷款，需要他人担保。陈某系甲有限公司的控股股东和董事长，是王某多年好友。王某求助于陈某，希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定，公司对外担保须经股东会决议通过。下列哪一选项是正确的( )
A. 甲公司不能为王某提供担保，因为陈某不能向甲公司提供反担保
B. 甲公司不得为王某提供担保，因为公司法禁止公司为个人担保
C. 甲公司可以为王某提供担保，但须经股东会决议通过
D. 甲公司可以为王某提供担保，但陈某不得参加股东会表决
[单项选择]王某是M国际运输有限公司计算机系统管理员。任职期间，王某根据公司的业务要求开发了“海运出口业务系统”，并由公司使用。随后，王某向国家版权局申请了计算机软件著作权登记，并取得了《计算机软件著作权登记证书》，证书明确软件名称是“海运出口业务系统V1.0”，著作权人为王某。以下说法中，正确的是（）。
A. 海运出口业务系统V1.0的著作权属于王某
B. 海运出口业务系统V1.0的著作权属于M公司
C. 海运出口业务系统V1.0的著作权属于王某和公司
D. 王某获取的软件著作权登记证是不可以撤销的
[简答题]新天科技股份有限公司是王某、杨某等人于2006年1月1日设立的。王某持有公司的200股，杨某持有300股。杨某经过董事会选举当选为公司的董事长，王某成为公司的财务负责人。之后，公司发生了如下事实：
(1)王某在2006年3月2日将所持新天公司的 40股股份转让给了杨某。
(2)公司于2006年4月6日，利用公司资金设立了两个一人有限责任公司：友田有限责任公司和谊天有限责任公司。
(3)友田公司为履行合同义务，交付给交易对方高某一张面额为5万元的银行汇票。该汇票被高某涂改成面额为15万元后转让给了肖某。肖某在被拒绝承兑后向友田公司追偿，友田公司由于财务紧张无法支出该笔金额。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
(1)王某将其股份部分转让给杨某的行为是否符合法律的规定
(2)公司成立一人有限责任公司的行为是否有效
(3)友田有限责任公司应当承担的金额为多少
(4)肖某可否在友田公司无法支付的情况下，以其为新灭公司下设的一人公司为由直接向新天公司要求支付
[简答题]新天科技股份有限公司是王某、杨某等人于2006年1月1日设立成立的。王某持有公司的200股，杨某持有300股。杨某经过董事会选举当选为公司的董事长，王某成为公司的财务负责人。之后，公司发生了如下事实：
(1)王某在2006年3月2日将所持新天公司的40股的股份转让给了杨某。
(2)公司于2006年4月6日，利用公司资金设立了两个一人有限责任公司：友田有限责任公司和谊天有限责任公司。
(3)友田公司为履行合同义务，交付给交易对方高某一张面额为5万元的银行汇票。该汇票被高某涂改成面额为15万后转让给了肖某。肖某在被拒绝承兑后向友田公司追偿，友田公司由于财务紧张无法支出该笔金额。
要求：
(1)王某将其股份部分转让给杨某的行为是否符合法律的规定
(2)公司成立一人有限责任公司的行为是否有效
(3)友田有限责任公司应当承担多少的汇票责任
(4)肖某可否在友田公司无法支付的情况下，以其为新天公司下设的一人公司为由直接向新天公司要求支付
