更多"2006年7月21日晚11时许，原告章某因住在其楼上的邹某家喧闹，影响"的相关试题:
[简答题]2006年7月21日晚11时许，原告章某因住在其楼上的邹某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了邹家的电保险闸。为此，邹某和其妻夏某与原告章某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告章某及其妻、邹某之妻夏某均为轻微伤。2006年8月13日，被告区公安分局以原告章某殴打他人为由，作出第950543号治安管理处罚裁决书，决定对章某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质其对章某的处罚是否合理
[简答题]2005年7月21日晚24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹，影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2005年8月13日，被告区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出《第20050543号治安管理处罚裁决书》，决定对吴某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
本案中公安分局的行为属于什么性质
[简答题]2003年11月12日晚11时许，原告方某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质其对方某的处罚是否合理
[简答题]2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在邻居的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。 问：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?
[简答题]2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在隔壁的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质其对方某的处罚是否合理
[简答题]2006年4月21日晚，许某到某市商业银行自动柜员机(ATM)取款。许某的银行卡不具备透支功能，余额为176.97元。许某在ATM机上无意中输入取款1000元的指令，柜员机随即出钞1000元，而银行卡账户里却只被扣除存款1元。许某意识到银行ATM机出现异常，能够超出账户余额取款且不能如实扣账。于是，许某先后在三个时间段内，持银行卡在该自动柜员机取款170次，共计取款17万多元。同月24日下午，许某携款逃匿，案发时仍未归还。
问：许某的行为如何定罪量刑为什么
[单项选择]某患，24岁，孕2产0，孕40周，晚11时许起宫缩为20～30"/5～6’一次，4小时后30～35’/4～5’，急诊查胎心140次/分，宫颈消，宫口开大2cm，有羊膜囊感。你认为目前最正确的处理是（）。
A. 待破膜后入院待产
B. 待宫缩加密后再入院
C. 立即收住院待产
D. 注射哌替啶100mg，区别真假临产
E. 暂留急诊室观察
[简答题]案情：张某因出国工作，将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管。李某因公司急需用周转，于是向钱某谎称该字画为自己所有，并将其卖给了钱某，获得人民币5万元。钱某因结婚急需用钱，向赵某借款2万元，双方约定将该字画质押给赵某，如果钱某到期不还钱，则该字画归赵某所有。在张某出国期间，其房屋水管因年久失修，漏水不止。致使李某的屋顶不停往下渗水。于是，李某找到修理工将期水管修好，并且约定，修理费待张某回国后由张某支付。
问题：
钱某与赵某之间约定钱某到期不还钱，字画归赵某所有，该约定效力如何？为什么？
