更多"简述两审终审的含义。"的相关试题:
[简答题]近几年一些学者纷纷批评民事诉讼两审终审制的弊端，并针对两审终审制存在的问题，提出了一些根治办法。其中最具有代表性的方案是：实行“三审终审制”，将终审法院放到高级人民法院和最高人民法院。有学者认为，这种设计和构想是实现上诉程序基本功能的需要，例如纠正下级法院判决的错误，确保法律解释和法律适用的正确性，以及保障法律适用和解释的统一性，同时协调统一地发展法律，等等，而我国的两审终审制没有能够有效地实现上述功能，采用“三审终审制”，能够从制度上克服前者所导致的种种弊端。
但是也有学者认为，中国地域广阔，从乡村到省会，路途遥远，若实行三审终审制，则不利于案件及时审结，耗费司法机关和当事人的精力、财力，因此两审终审制的审级制度还是比较符合中国的实际情况的。
请谈谈你对我国审级改革的看法。
答题要求：
1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．字数不少于500字。
[多项选择]关于我国的两审终审制度，理解正确的是：
A. 一般而言，一个案件经过两级人民法院审判即告终结
B. 所有的一审判决或裁定都不是发生法律效力的判决或裁定
C. 任何案件都要经过上诉程序
D. 判处死刑的案件实行“三审终审”
[判断题]我国实行的是两审终审制，所以每一个案件都必须要经过两审才能最终结案。 ( )
[判断题]仲裁实行一裁终局制度，诉讼实行两审终审制度。( )
[判断题]按照两审终审制，二审法院做出的判决、裁定为终审的判决和裁定，当事人不得再行上、诉。如果发现终审裁判确有错误，可以上诉。 ( )
