更多"结合材料，回答问题： 材料1 世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治"的相关试题:
[简答题]结合材料，回答问题：
材料1 世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏，全球经济失衡加剧，南北差距拉大，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，世界和平与发展面临诸多难题和挑战。
——摘自党的十七大报告
材料2 巴基斯坦西北部贾尔瑟达地区一边防军训练中心附近发生两起自杀式炸弹袭击，截至目前已造成70多人死亡，80多人受伤。巴基斯坦塔利班组织已宣布对这两起爆炸事件负责。
这是5月2日“基地”组织头目乌萨马·本·拉登在巴基斯坦被美军击毙以来，巴基斯坦发生的最大规模的恐怖袭击事件。本·拉登死后，“基地”组织和塔利班武装曾宣称，要开展报复性的恐怖袭击行动。
本·拉登被美军击毙后，由于美方怀疑巴基斯坦有人支持和庇护这名美国“头号公敌”，而巴基斯坦则对美国单方面行动表示质疑和不满，美巴这对反恐盟友之间的关系变得复杂微妙。
——摘自新华网《本·拉登之死扩大美巴裂痕》，2011年5月13日
材料3 也门国防部9月30日宣布，“基地”组织阿拉伯半岛分支机构领导人安瓦尔·奥拉基当天被击毙。美国情报机构认定，本·拉登被击毙后，奥拉基及其领导的“基地”组织阿拉伯半岛分支就成为美国“最大的威胁”。中东媒体注意到，盘踞在也门南部的“基地”组织阿拉伯半岛分支首领奥拉基被打死之后，也门局势出现了一些新变化。一方面，也门政府面临着巨大的复仇威胁，另一方面，萨利赫希望以消灭奥拉基为筹码，换取美国减少要求其下台的压力。萨利赫认为，奥拉基之所以能够被炸死，是因为也门政府提供了准确的情报支持，这应该成为他推迟下台的一个政治资本。
——摘自人民网《也门内乱扭成连环结》，2011年10月4日
根据上述材料回答下面问题：
当前国际恐怖主义呈现出新的发展趋势，其主要表现在哪些方面
[简答题]
结合材料回答问题： 材料1 当今世界正处在大发展大变革大调整时期，世界多极化、经济全球化深入发展，科学技术日新月异，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显，维护国家文化安全任务更加艰巨，增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。
——摘自《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化
大发展大繁荣若干重大问题的决定》
材料2 文化上相互借鉴、求同存异，尊重世界多样性，共同促进入类文明繁荣进步。大力提倡不同文明间对话和交流，消除意识形态偏见和隔阂，使人类社会一天比一天和谐和睦，让世界更加丰富多彩。
——《中国的和平发展》白皮书，国务院新闻办公室，2011年9月
请回答：
(1)结合材料1、2，说明文化因素对当今国际关系的影响。
(2)不同文明为什么要相互借鉴、求同存异
(3)如何认识“文明冲突论”
[简答题]结合材料回答问题：
材料1
中国多次向世界宣示，中国始终不渝走和平发展道路，在坚持自己和平发展的同时，致力于维护世界和平，积极促进各国共同发展繁荣。
——中国国务院新闻办公室：《中国的和平发展》白皮书，2011年9月6日
材料2
中国坚决维护国家核心利益。中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。
——中国国务院新闻办公室：《中国的和平发展》白皮书，2011年9月6日
材料3
关于南海问题，东亚峰会不是讨论这一问题的合适场合。本来不想谈论这个问题，但一些国家领导人点到中国，来而不往非礼也，中方愿重申一下中方的立场。中国在南海问题上的基本立场和主张是明确的、一贯的。
——温家宝在东亚峰会上就南海问题阐明中方立场，2011年11月19日
请回答：
结合材料1、2，说明中国和平发展道路的特点与世界意义。
[简答题]结合材料回答问题：
材料1
进入新世纪，尽管中国的经济体制改革创造了令世界其他地区黯然失色的发展奇迹，尽管我们的精神文明建设、各项文化事业取得了令人振奋的长足进步，但文化领域面临的挑战前所未有。
这是一个尴尬的事实：当经济领域的中石化、中移动向世界五百强挺进时，我们的文化企业却拿不出一个名扬世界的品牌代表；当美国利用中国的花木兰故事拍成电影成功占领中国市场时，中国的创意产业几乎为零。全国500多家出版社的收入总和，不及德国贝塔斯曼集团一家的年收入。
这是一个悬殊的对比：全世界每100本图书，85本由发达国家流向不发达国家；全世界每100小时音像制品，74个小时由发达国家流向不发达国家；美国生产的电影占全球影片数量的10%，却占用了全世界一半的观影时间。挑战不止于此。当人们赞叹中国经济惊人的成就时，也日益强烈地感到公共文化服务的短缺。城乡之间、东西部之间、不同收入群体之间的文化消费极不平衡，“精神饥渴”在物质满足的反衬下变得愈加强烈。
“一个只能出口电视机而不是思想观念的国家，成不了世界大国。”撒切尔夫人对社会主义中国的断言，刺耳刺激却发人深思。中国的崛起曾被称作“21世纪最激动人心的大事”，但这种崛起，不能只是物质财富的剧增、经济格局的重塑，而应伴随社会主义价值体系的传播，推助中华文化的弘扬，否则中国特色社会主义的话语权如何彰显、主动权如何体现
摘自：《文化强国的“中国道路”》《人民日报》
材料2
全面建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，既要让人民过上殷实富足的物质生活，又要让人民享有健康丰富的文化生活。我们必须抓住和用好我国发展的重要战略机遇期，在坚持以经济建设为中心的同时，自觉把文化繁荣发展作为坚持发展是硬道理、发展是党执政兴国第一要务的重要内容，作为深入贯彻落实科学发展观的一个基本要求，进一步推动文化建设与经济建设、政治建设、社会建设以及生态文明建设协调发展，为继续解放思想、坚持改革开放、推动科学发展、促进社会和谐提供坚强思想保证、强大精神动力、有力舆论支持、良好文化条件。
摘自：《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》
[简答题]结合材料回答问题：
材料1
在世界外交史上，《上海公报》的独特之处在于公报明确列入双方的分歧，一般的外交公报从未如此。与此同时，《上海公报》又具体列入双方的共同立场。因此，考虑到整个历史背景，双方的共同立场变得更加富有意义。在此后的时期内，美中双方根据《上海公报》精神协调行动，特别是在亚洲。
——基辛格：《中国人民让我景仰 我对中国充满深情》，2012年2月27日《环球时报》
材料2
40年前，美中两国有着共同对手。那时，中国还很贫穷，经济发展没有融入世界。40年后的新形势是，美中两国没有共同敌人，但我们有着共同的问题，如环境、核扩散等。当今世界还存在着严重的金融危机，进而影响着世界经济境况，这是我们的挑战。
美中两国应视对方为伙伴和朋友。走出一条新型大国关系之路是我们的责任，我们必须为此努力，我认为我们可以做到。
——基辛格：《中国人民让我景仰我对中国充满深情》，2012年2月27日《环球时报》
请回答：
《上海公报》的创新之处是什么它对今天发展中美关系有何启示
[简答题]
结合材料回答问题： 材料1 金砖国家占世界人口的43%，金砖国家合作是在多极化、相互依存、日益复杂和全球化的世界中为促进和平、安全与发展开展对话与合作的平台。我们来自亚洲、非洲、欧洲和拉丁美洲，跨大洲的互动性质使我们的合作更具价值和意义。
——金砖国家领导人第四次会晤发表的《德里宣言》，2012年3月29日
材料2 当地时间2012年6月18日上午，金砖国家领导人在墨西哥的洛斯卡沃斯举行会晤。中国国家主席胡锦涛与印度、俄罗斯、巴西、南非的领导人就金砖国家合作和即将召开的二十国集团洛斯卡沃斯峰会交换意见。
自2008年底二十国集团举行首次领导人峰会以来，金砖国家领导人一般会在峰会前夕举行会晤协调彼此立场。
——《国际在线》，2012年6月18日消息
请回答：
(1)“金砖国家”合作机制的建立说明了什么
(2)指出“金传国家”合作机制的特点及其作用。
[简答题]结合材料回答问题：
材料1
当今世界20万亿美元的国民生产总值中，美欧各占5万亿美元，日本为3万亿美元……这也是共同分担国际责任的结构比例，要建立国际新秩序，就离不开5:5:3的合作。
摘自：(日)粟山尚一《动荡的90年代与日本外交的新展开》
材料2
综合外国媒体报道，俄罗斯总理普京在当地时间10月4日发表的一篇文章中指出，原苏联国家应该成立一个“欧亚联盟”(Eurasian Union)，他还对不愿入伙的乌克兰进行了不点名的批评。
为了免除外界对于俄罗斯将重回苏联时代的担忧，普京在4日的文章中特意指出：“企图恢复或者复制过去的任何东西都是幼稚的、不成熟的。然而，在新的政治和经济基础上实现更加紧密的结合，并创立新的价值体系是我们这个时代的迫切需要。”普京还说，“欧亚联盟”将是一个类似欧盟的超国家实体，其作用主要是“协调成员国的经济和货币政策”，周边国家也可申请加入。
摘自：《中国日报》(2011年10月5日)
材料3
德国《世界报》10月25日报道称，来自欧美外交圈的消息说，欧盟将在明年承认中国的“市场经济地位”，但是没有说明具体时间。该报称：“事实上欧洲人在这个问题上是分裂的，他们得一致同意才能作出决定。主要是英国、法国、荷兰以及许多急需中国金融援助的南欧国家，对北京的要求容易接受。相反，德国和斯洛伐克表示怀疑。德国外交界称：‘这是一厢情愿，我们不愿批准这种一揽子建议。’”该报说：“根据德国马歇尔基金会的调查，欧洲人对中国崛起的判断明显地比美国人更积极。46%的欧洲人将中国视为经济机会，而非威胁。62%的人认为中国并不构成军事威胁。与之相反，63%的美国人认为中国是经济上的威胁，将近一半的美国人相信共产党统治的国家意味着军事威胁。”
摘自：新华网(2011年10月27日)
请回答：
材料1反映了什么问题
[简答题]结合材料回答问题。材料1马克思、列宁从来没有说过农村包围城市，这个原理在当时世界上还是没有的。但是毛泽东同志根据中国的具体条件指明了革命的具体道路，在军阀割据的时候，在敌人控制薄弱的地区，领导人民建立革命根据地，用农村包围城市，最后夺取了政权。列宁领导的布尔什维克党是在帝国主义世界的薄弱环节搞革命，我们也是在敌人控制薄弱的地区搞革命，这在原则上是相同的，但我们不是先搞城市，而是先搞农村，用农村包围城市。——摘自邓小平《高举毛泽东思想旗帜、坚持实事求是的原则》，1978年9月16日材料2(一)没收
