更多"某科学院经市规划局批准，在居民楼旁边盖了一栋实验楼供其下属的动物研究所"的相关试题:
[多项选择]某市电力公司经市规划局等相关主管部门许可批准，在三个小区居民楼围绕的区域建起了一座220千伏的变电站，但由于与居民楼距离太近，对小区居民的生活产生不利影响。小区居民2咖人对市规划局提起行政诉讼。人民法院经审查认为规划局的行政许可行为违法。对此法院应作何处理
A. 确认规划局的许可批准行为违法
B. 撤销规划局的许可批准行为
C. 责令规划局采取相应的补救措施
D. 由于撤销会损害公共利益，维持规划局的许可批准行为
[单项选择]某市商务局经该市建设规划局许可批准，在一居民小区最南侧居民楼南边盖一幢18层的办公楼，由于与北侧居民楼距离过近，未达到建筑设计规范要求的楼间距，致使三楼以下的部分居民在冬至日未达到最低的采光标准而构成遮挡。部分居民将建设规划局诉至法院行政庭，经审查，法院认为建设规划局的许可行为违法。此时，法院应作出何种判决( )
A. 可以确认建设规划局的许可行为违法
B. 因商务局大楼所用资金全部为财政拨款，所以应维持建设规划局的许可行为
C. 应撤销建设规划局的许可行为
D. 责令建设规划局采取相应的补救措施或赔偿北面的居民损失
[多项选择]某市教委经市规划局批准，在居民区旁盖了一栋高大的办公楼，因距离过近致使居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。如法院经审查认为市规划局的批准行为违法，则应( )。
A. 撤销规划局的批准行为
B. 确认规划局的批准行为违法
C. 市教委的办公楼既然已经盖成，为维护国家利益，维持规划局的批准行为
D. 责令规划局采取相应的补救措施
[单项选择]
江苏省扬州市某公司向市规划局报批办公楼项目获得许可，并获得施工许可。但该楼正好位于一栋居民楼前面，该楼居民认为两楼之间楼间距太近，而且规划中的办公楼高达20层，必定会影响到居民楼的通风与采光，曾在报批过程中向有关部门反映，但有关部门认为楼间距离符合有关规定的标准，还是颁发了规划许可。
请分析案例，并回答如下问题： |
居民楼居民的原告资格的表述，正确的是：( )。
A. 不具有原告资格，因为他们不是行政许可的相对人
B. 不具有，因为他们与批准行为不具有利害关系，他们应当起诉某公司，而且是民事诉讼
C. 享有原告资格，因为具有法律上的利害关系，这一许可将必定侵犯其相邻权
D. 不具有，因为批准的规划许可还未实现，还没有对其相邻权产生侵害
[单项选择]
| 某公司欲建总部办公楼，楼址选在一层居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。 |
本案的被告应当是：( )
A. 综治办
B. 乡政府
C. 乡党委
D. 派出所
