更多"中国人张三与A国人詹姆斯因合同关系发生纠纷，经A国法院生效裁决确定张三"的相关试题:
[多项选择]张三诉李四合同纠纷一案，诉讼进行中，张三将合同转让给王五，王五欲参加诉讼，下列对当事人的表述，哪些说法是正确的
A. 法院直接更换王五为原告
B. 法院应直接追加王五为本案的无独立请求权的第三人，生效的法律文书对王五生效
C. 王五申请参加诉讼，法院可以更换其为原告
D. 王五申请参加诉讼，法院不同意变更其为原告的，则王五作无独立请求权的第三人
[判断题]订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。( )
[多项选择]甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?
A. 如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B. 如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
C. 如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D. 如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
[单项选择]甲国人柯里在甲国出版的小说流传到乙国后出现了利用其作品的情形，柯里认为侵犯了其版权，并诉诸乙国法院。尽管甲乙两国均为《伯尔尼公约》的缔约国，但依甲国法，此种利用作品不构成侵权，另外，甲国法要求作品要履行一定的手续才能获得保护。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?
A. 柯里须履行甲国法要求的手续才能在乙国得到版权保护
B. 乙国法院可不受理该案，因作品来源国的法律不认为该行为是侵权
C. 如该小说在甲国因宗教原因被封杀，乙国仍可予以保护
D. 依国民待遇原则，乙国只能给予该作品与甲国相同水平的版权保护
[单项选择]《保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。下列关于如实告知的理解，不正确的是( )。
A. 投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除保险合同
B. 投保人因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同
C. 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但需退还保险费
D. 投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费
[单项选择]签订房地产经纪服务合同前，应当向委托人说明房地产经纪服务合同和房屋买卖合同或者房屋租赁合同的相关内容，并书面告知的事项不包括（）。
A. 是否与委托房屋有利害关系
B. 房屋交易涉及的税费
C. 业务流程
D. 经纪服务的内容及完成标准
[单项选择]张三将其拥有的一套住宅出租给了李四，租赁期间张三又将该住宅卖给了王五，张三与李四原签订的房屋租赁合同（）。
A. 自动失效
B. 由张三确定是否有效
C. 继续有效
D. 由王五确定是否有效
[单项选择]朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的
A. 朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B. 我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C. 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D. 我国法院可以受理戴某的起诉
[判断题]甲企业向乙企业转让专利权，两企业应当订立书面合同，并且应当向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自转让合同订立之日起生效。 ( )
[单项选择]张三与李四之间有一个委托合同，则张三在从事委托行为时，下列说法中错误的是：( )。
A. 张三解除委托合同，给李四造成损失的，张三需要承担赔偿责任
B. 张三必须亲自完成委托事务，但如果李四同意，或紧急情况下为维护李四的利益，张三可以转委托，张三仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任，对转委托第三人的行为不承担责任
C. 张三处理委托事务所得财产，均要交付给李四
D. 张三超越权限给李四造成损失的，应当赔偿损失
[判断题]订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。( )
[单项选择]张三与李四因建筑工程合同发生纠纷，张三诉至人民法院要求追究李四的违约责任。在人民法院组成合议庭后，张三发现本案的书记员2E--是李四的大学同学，同一个导师，关系甚密，因此决定申请其回避，那么张三应当在何时提出申请呢
A. 举证期限内
B. 开庭审理时
C. 法庭辩论终结前
D. 本案宣判前
[简答题]甲、乙之间2004年5月5日借款合同是否成立，甲是否应当向乙交付2万元
A．合同未成立，甲不必向乙交付2万元
B．合同已成立，但尚未生效，甲不必向乙交付2万元
C．合同已成立，且已生效，甲应当向乙交付2万元
D．合同未成立，因为个人借款合同以借款的交付为成立要件
[判断题]合同约定由债务人甲向第三人乙履行交货义务，甲在所交货物的质量不符合合同约定时，应当向乙承担违约责任。( )
