更多"乙银行、丙投资公司和王某的债权应向谁主张"的相关试题:
[简答题]乙银行、丙投资公司和王某的债权应向谁主张
[多项选择]王某与某企业签订了为期5年的劳动合同,合同签订后的第3年,王某辞职。王某应向企业支付的项目有
A. 企业招聘王某所支付的特别费用
B. 企业为王某支付的专项培训费
C. 王某辞职给企业造成的直接损失
D. 王某辞职给企业造成的间接损失
[判断题]甲企业进入破产程序后,债权人会议要求该企业的法定代表人王某列席债权人会议,并回答债权人的询问,王某以有事为由,委托财务部负责人李某代为列席会议。王某的做法是正确的。 ( )
[单项选择]张某拖欠个人所得税税款5万元,经税务机关多次催缴,仍然拖欠。后税务机关得知张某放弃了对王某到期债权3万元,对此,下列说法正确的是:
A. 税务机关行使撤销权的诉讼费用由税务机关承担
B. 税务机关可以自己行使撤销权,不必通过诉讼程序
C. 税务机关行使撤销权必须通过诉讼程序来行使
D. 税务机关可以不以自己的名义来行使撤销权
[单项选择]张某向王某借款1万元,约定年息为15%,并由李某提供了保证。现王某欲将该债权移转给宋某,在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下,下列哪一选项所述的内容是正确的
A. 如果该债权发生移转,李某即免除了保证责任
B. 如果该债权发生移转,李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任
C. 该债权的移转必须得到李某的同意,李某才在原保证担保的范围内继续承担保证责任
D. 该债权发生移转并由王某通知了李某后,李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任
[简答题]股东许某与其债权人王某签订的股权质押合同何时生效
[简答题]张某到王某的小卖部买方便面,并与王某闲聊。正好王某的妻子要上街买东西,问王某要钱,王某从钱包中取出一叠钱抽出三张100元钞票交给妻子。张某在旁目睹了全过程。之后,张某即与王某坐在同一条长凳上闲谈。这时,有一位顾客来买饮料,王某即起身招呼顾客,钱包滑落地上,张某趁王某不备,将钱包拣起藏入衣袋中。张某与王某闲谈几句后,借故匆匆离开,将钱包藏匿于家里的书柜内,钱包内有现金3756元。王某发现钱包丢失后,怀疑是张某所为并找张某询问,张某矢口否认,王某即向公安局报案。同日下午,在公安人员的追查下,张某承认了拿走钱包的事实。
问:张某的行为属于普通的民事不当得利还是构成盗窃罪说明理由。
[多项选择]王某向法院申请执行李某的财产,李某除了对案外人张某享有到期债权外,并无其他财产可执行。
法院根据王某的申请,通知张某向王某履行债务,但是张某提出异议,主张自己不在本地,要等两个月后回来时再做处理。对此,法院应当如何处理
A. 强制执行张某的财产
B. 裁定延期执行张某的财产
C. 中止对李某的执行
D. 裁定驳回张某的异议
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属 ( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
[单项选择]王某不服工商所对其依法作出的300元罚款的决定,应向____提出复议。
A. 该工商所
B. 派出该工商所的工商局的上级机关
C. 该工商所所在地的乡政府
D. 派出该工商所的工商局
[单项选择]王某因出外经商下落不明满5年,王某的妻子李某向法院提出王某死亡的申请,王某的父亲不同意,向法院提出王某失踪的申请,则法院( )。
A. 应当宣告王某失踪
B. 应当宣告王某死亡
C. 应当驳回李某的申请
D. 应当先受理王父的申请,2年后再行受理王妻的申请
[单项选择]张某与王某签订了一份加工合同,张某提供原料,王某提供制成品。为保证王某履约,赵某为王某提供保证,保证合同未约定保证责任的范围、乙保证的期间和保证责任的性质。为保险起见,张某要求王某提供财产质押,王某提供了质押,张某按合同要求提供原料后,将其债权转让给其弟弟,此转让未经保证人赵某同意。王某在履约过程中,将其承担任务的一半转让给李某承担,此转让经过张某的弟弟的同意,但未经保证人赵某的同意。之后,李某完成的任务不符合要求,张某的弟弟要求赵某、王某和李某承担连带责任,赵某和王某均拒绝承担责任。张某的弟弟随即向人民法院起诉。现回答下列问题: 张某向其弟弟转让债权的行为:( )
A. 是无效行为,因为未经保证人同意
B. 是无效行为,保证人不承担保证责任
C. 是有效行为,但保证人不再承担保证责任
D. 是有效行为,保证人在原保证范围内承担保证责任
[判断题]刘某未经王某的同意,擅自将王某空闲的房屋出租给张某。之后,王某连续=三个月按月向张某收取房租,后王某认为该房屋的租金太低,要求提高房租,张某不同意,认为王某违约,而王某以未和张某订立合同,刘某无处分权为由,起诉至法院要求撤销该合同。法院可予以支持( )
[单项选择]被告人陈某与其同学王某(某中学生)因琐事发生纠纷,争执中,陈某遂勒王某的颈部、捂王某的嘴,致使王某昏迷。陈某以为王某已经死亡,即将其藏匿在附近的水沟中。陈某虽无任何取财意图,但为了掩盖犯罪事实、转移公安机关侦查视线,将写好的恐吓信放置于王某家门口,称王某被绑架,勒令王某的母亲拿25万元到某大桥处赎人。陈某并未去取钱,三日后,王某的尸体在案发地点附近的一条河内被人发现,经鉴定系溺水死亡。对陈某行为的定性,下列选项正确的是:( )
A. 故意杀人罪一罪
B. 故意杀人罪与敲诈勒索罪,数罪并罚
C. 绑架罪一罪
D. 故意杀人罪与绑架罪,数罪并罚