更多"乙银行、丙投资公司和王某的债权应向谁主张"的相关试题:
[简答题]乙银行、丙投资公司和王某的债权应向谁主张
[多项选择]王某与某企业签订了为期5年的劳动合同，合同签订后的第3年，王某辞职。王某应向企业支付的项目有
A. 企业招聘王某所支付的特别费用
B. 企业为王某支付的专项培训费
C. 王某辞职给企业造成的直接损失
D. 王某辞职给企业造成的间接损失
[判断题]甲企业进入破产程序后，债权人会议要求该企业的法定代表人王某列席债权人会议，并回答债权人的询问，王某以有事为由，委托财务部负责人李某代为列席会议。王某的做法是正确的。 ( )
[单项选择]张某拖欠个人所得税税款5万元，经税务机关多次催缴，仍然拖欠。后税务机关得知张某放弃了对王某到期债权3万元，对此，下列说法正确的是：
A. 税务机关行使撤销权的诉讼费用由税务机关承担
B. 税务机关可以自己行使撤销权，不必通过诉讼程序
C. 税务机关行使撤销权必须通过诉讼程序来行使
D. 税务机关可以不以自己的名义来行使撤销权
[单项选择]张某向王某借款1万元，约定年息为15%，并由李某提供了保证。现王某欲将该债权移转给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的
A. 如果该债权发生移转，李某即免除了保证责任
B. 如果该债权发生移转，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任
C. 该债权的移转必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担保证责任
D. 该债权发生移转并由王某通知了李某后，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任
[简答题]股东许某与其债权人王某签订的股权质押合同何时生效
[简答题]张某到王某的小卖部买方便面，并与王某闲聊。正好王某的妻子要上街买东西，问王某要钱，王某从钱包中取出一叠钱抽出三张100元钞票交给妻子。张某在旁目睹了全过程。之后，张某即与王某坐在同一条长凳上闲谈。这时，有一位顾客来买饮料，王某即起身招呼顾客，钱包滑落地上，张某趁王某不备，将钱包拣起藏入衣袋中。张某与王某闲谈几句后，借故匆匆离开，将钱包藏匿于家里的书柜内，钱包内有现金3756元。王某发现钱包丢失后，怀疑是张某所为并找张某询问，张某矢口否认，王某即向公安局报案。同日下午，在公安人员的追查下，张某承认了拿走钱包的事实。
问：张某的行为属于普通的民事不当得利还是构成盗窃罪说明理由。
[多项选择]王某向法院申请执行李某的财产，李某除了对案外人张某享有到期债权外，并无其他财产可执行。
法院根据王某的申请，通知张某向王某履行债务，但是张某提出异议，主张自己不在本地，要等两个月后回来时再做处理。对此，法院应当如何处理
A. 强制执行张某的财产
B. 裁定延期执行张某的财产
C. 中止对李某的执行
D. 裁定驳回张某的异议
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属 ( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
[单项选择]王某不服工商所对其依法作出的300元罚款的决定，应向____提出复议。
A. 该工商所
B. 派出该工商所的工商局的上级机关
C. 该工商所所在地的乡政府
D. 派出该工商所的工商局
[单项选择]王某因出外经商下落不明满5年，王某的妻子李某向法院提出王某死亡的申请，王某的父亲不同意，向法院提出王某失踪的申请，则法院( )。
A. 应当宣告王某失踪
B. 应当宣告王某死亡
C. 应当驳回李某的申请
D. 应当先受理王父的申请，2年后再行受理王妻的申请
[单项选择]张某与王某签订了一份加工合同，张某提供原料，王某提供制成品。为保证王某履约，赵某为王某提供保证，保证合同未约定保证责任的范围、乙保证的期间和保证责任的性质。为保险起见，张某要求王某提供财产质押，王某提供了质押，张某按合同要求提供原料后，将其债权转让给其弟弟，此转让未经保证人赵某同意。王某在履约过程中，将其承担任务的一半转让给李某承担，此转让经过张某的弟弟的同意，但未经保证人赵某的同意。之后，李某完成的任务不符合要求，张某的弟弟要求赵某、王某和李某承担连带责任，赵某和王某均拒绝承担责任。张某的弟弟随即向人民法院起诉。现回答下列问题： 张某向其弟弟转让债权的行为：( )
A. 是无效行为，因为未经保证人同意
B. 是无效行为，保证人不承担保证责任
C. 是有效行为，但保证人不再承担保证责任
D. 是有效行为，保证人在原保证范围内承担保证责任
[判断题]刘某未经王某的同意，擅自将王某空闲的房屋出租给张某。之后，王某连续=三个月按月向张某收取房租，后王某认为该房屋的租金太低，要求提高房租，张某不同意，认为王某违约，而王某以未和张某订立合同，刘某无处分权为由，起诉至法院要求撤销该合同。法院可予以支持( )
[单项选择]被告人陈某与其同学王某(某中学生)因琐事发生纠纷，争执中，陈某遂勒王某的颈部、捂王某的嘴，致使王某昏迷。陈某以为王某已经死亡，即将其藏匿在附近的水沟中。陈某虽无任何取财意图，但为了掩盖犯罪事实、转移公安机关侦查视线，将写好的恐吓信放置于王某家门口，称王某被绑架，勒令王某的母亲拿25万元到某大桥处赎人。陈某并未去取钱，三日后，王某的尸体在案发地点附近的一条河内被人发现，经鉴定系溺水死亡。对陈某行为的定性，下列选项正确的是：( )
A. 故意杀人罪一罪
B. 故意杀人罪与敲诈勒索罪，数罪并罚
C. 绑架罪一罪
D. 故意杀人罪与绑架罪，数罪并罚
