更多"甲、乙、丙三人分别是9岁、10岁、11岁，又分别爱好画画、弹琴、跳舞。"的相关试题:
[单项选择]甲、乙、丙三人分别是9岁、10岁、11岁，又分别爱好画画、弹琴、跳舞。已知甲不是九岁，乙不是10岁，爱好弹琴的不是11岁，爱好画画的9岁不是乙。因此，爱好弹琴的是( )
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 都不是
[单项选择]甲、乙、丙三人的月收入分别是5000元、4000元、1000元。如果保持三人月收入比值不变且使平均月收入达到5000元，则丙的月收入增加了（）
A. 100元
B. 300元
C. 400元
D. 500元
[简答题]案情：2006年9月19日，小学生张某(11岁)、王某(10岁)、李某(10岁)在回家途中，看见在对面河边洗衣服的同班同学林某(10岁)，张某即提议三人用石子砸林某洗的衣服。于是，三人纷纷用石子砸向林某。林某见有石子砸来，躲闪不及，被一颗石子砸中右眼。随后，林某被亲属送往某市人民医院治疗，被诊断为右眼眼球裂伤，视力为“0”。林某在住院期间，花费医疗费、交通费、住宿费、营养费等共计人民币50050元。事后，林某的父母为林某受伤赔偿一事，多次与张某、王某和李某的父母进行交涉，均遭拒绝。张某、王某和李某的父母均否认是自己的孩子打伤了林某。林某的父母遂向法院提起诉讼，请求张某、王某和李某的父母赔偿医疗费、交通费、住宿费和营养费共计50050元。
一审审理过程中，原告向法院提交了各项费用的单据，但无法证明具体是谁砸中了林某；被告则均否认自己砸中了林某。一审判决认为，原告的损害事实确有依据，但原告未能举证证明被告的行为与其损害结果之间存在因果关系，故认定被告的行为不构成侵权；被告的行为虽然与原告所受损害没有直接因果关系，但具有一定的过错，应该给予原告一定的精神损害赔偿。一审法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，判决驳回原告其他的诉讼请求。一审判决送达后，一审原告、被告均提出了上诉。二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接撤销原判发回重审。
问题：
本案的当事人应当如何列明
[单项选择]8岁、9岁、11岁、16岁……正是需要呵护的花季年龄。但无情的灾难突然降临到他们身上，使他们不得不承受巨大的痛苦，甚至是生与死的______。然而，他们没有被灾难吓倒，没有向灾难低头。他们表现出了超常的勇气和力量，显示了中华儿女的铮铮铁骨，令我们感动和震撼，也令我们欣慰和______。
填入横线上最恰当的一项是（）。
A. 较量 自知
B. 考验 自豪
C. 考核 骄傲
D. 磨难 自省
[判断题]不同年龄儿童平均每天需要睡眠的时间：7岁为11个小时，10岁为10个小时，12岁为9-10个小时。 ( )
[单项选择]
| 王某现在80岁，妻子健在，有一个女儿，两个儿子，一个25岁孙女、一个22岁的孙子和一个10岁外孙。王某想制定一份财产传承规划，他现在向助理理财规划师咨询以下问题，请选择正确的答案。(根据案例，回答以下各题) |
王某选择录音遗嘱时，可以选择的两个见证人是( )。
A. 妻子和外孙
B. 两个儿子
C. 邻居和孙子
D. 邻居和居委会主任
