更多"流浪街头的少年儿童要么以乞讨为生,要么拉帮结伙进行偷盗,很容易被不法分"的相关试题:
[简答题]流浪街头的少年儿童要么以乞讨为生,要么拉帮结伙进行偷盗,很容易被不法分子操纵和利用,处于被社会疏远的危险境地。某流浪儿童保护中心从20世纪90年代末期起开展流浪儿童街头救助工作。在火车站、广场等流浪儿童相对集中的地方,开展街头救助、宣传、咨询和服务,为流浪儿童提供衣食等生活用品。这些亲切的举动使得这些流浪少年儿童和社会工作者建立了信任关系。社会工作者尊重他们的观点和决定,及时地发现求助对象,及时地为他们解决困难。
[问题]
社会工作者在街头为流浪少年儿童提供帮助的工作目标是什么
[单项选择]对街头流浪乞讨人员中的危重病人、精神病人和危险传染病人进行救助时,社会工作者应坚持的原则是()。
A. 先救治,后救助
B. 先救助,后救治
C. 只救治,不救助
D. 只救助,不救治
[单项选择]2003年,我国颁布实施了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》,并废止了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。由“收容遣送”到“救助管理”,由把流浪乞讨人员视为城市社会稳定的威胁到把他们视为处于困境和弱势的“人”,由把救助困难和弱势群体视为沉重负担到自觉作为政府应尽义务。关于这一变化,下列哪一选项不能成立 ( )
A. 这体现了法律真正把人作为人、把处于不同社会层次的群体一视同仁地加以佑护的人性化关怀
B. 这反映了我国法律如何看待公民的自由、安全和尊严方面的变化
C. 这体现了我国人权保护事业的发展
D. 这表明我国的法治建设取得了决定性进展
[多项选择]根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的规定,救助站对流浪乞讨人员实行救助的内容主要包括()。
A. 提供符合食品卫生要求的食物
B. 提供符合基本条件的住处
C. 对在站内突发急病的人员,及时送医院救治
D. 提供10天的生活零用钱
E. 对没有交通费返回其住所地或者所在单位的人员,提供乘车凭证
[简答题]2003年8月1日《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》取代了实行21年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。对于城市生活无着的流浪乞讨人员,政府由强制的收容遣送改变为自愿救助管理。其中一个重要结果是“三证”不全的农村进城务工人员在城市生活和居留取得了合法资格。(“三证”包括身份证、暂住证、进城务工证)
问题:将收容遣送改为自愿救助管理说明了什么
[单项选择]根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》救助站对流浪乞讨人员的救助是-种临时性社会救助措施,一次救助时间一般最高不超过( ) 天。
A. 5
B. 10
C. 15
D. 20
[单项选择]《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法实施细则》对流浪乞讨人员救助工作做出了规定。请问下列哪种人不属于救助对象?()
A. 职业流浪乞讨人员
B. 从灾区到城市流浪乞讨的灾民
C. 被拐卖后逃生沦为流浪乞讨的儿童
D. 因被抢劫没有钱回家的大学生
[判断题]电子通关方式不仅加快了通关速度,还有效控制了报检数据与报关数据不符问题的发生,同时能有效遏制不法分子伪造、变造通关证单的不法行为。( )
[单项选择]“钓鱼网站”是一种网络欺诈行为,指不法分子利用各种手段,仿冒真实网站的URL地址以及页面内容,或者利用真实网站服务器程序上的漏洞在站点的某些网页中插入危险的HTML代码,以此来骗取用户银行或信用卡账号、密码等私人资料。
根据上述定义,下列涉及钓鱼网站的是______。
A. 甲点击网上书城页面上的友情链接,进入了一个小说网站,他下载了几本小说后发现自己的电脑中了病毒,许多重要文件被恶意删除
B. 乙按照发件人为某银行的电子邮件的系统升级要求,通过邮件链接进入账户页面,更换了账户密码,不久乙发现其账户内的资金不知去向
C. 丙在网上搜索治疗糖尿病的特效药,他购买了排在某搜索引擎第一位的药,没有任何疗效,经工商部门调查这家网站所售商品全部为假冒伪劣产品
D. 丁在某网上购物商城购买了一双鞋子,付款后迟迟没有收到货,愤而打电话给该商城投诉,被告知她上的网站是假冒的山寨网站
[判断题]电子通关方式不仅加快了通关速度,还有效控制了报检数据不符问题的发生,同时还能有效遏制不法分子伪造、变造通关证单的违法行为。 ( )
[判断题]电子通关方式不仅加快了通关速度,还有效控制了报检数据不符问题的发生,同时还能有救遏制不法分子伪造、变造通关证单的违法行为。 ( )
[简答题]某小区业主李某深夜在小区内被不法分子袭击受伤。李某以某物业服务企业未尽物业服务职责,安防人员不合格导致小区不安全,业主人身受到伤害为由将某物业公司告上法庭,要求物业公司赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费、护理费及精神损失费共计83500元人民币。某物业公司辩称,物业服务保安服务的范围是指为维护物业服务区域的公共秩序而配合公安机关实施的防范性安全保卫活动,其在进行物业服务时,并不负有保证每个居民人身安全的义务。而且该物业公司也已按合同要求配置了24h安防人员。在案件发生时,门岗当班的安防人员及巡逻安防人员并未发生违规操作或脱岗现象,也未发现陌生人进入小区。因此不同意原告的诉讼请求,但愿意从道义上给予原告一次性经济补偿3000元人民币。27.法院对李某提出的83500元的诉讼请求是否给予支持?说明原因。 28.简述公共安全防范管理服务的含义,指出其具体的服务内容。 29.物业安防人员如何管理安防系统?