题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-31 01:17:34

[单项选择]张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。
李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
以下哪项最为准确的概括了李研究员的应对方法
A. 指出张教授的论据违背事实。
B. 引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。
C. 指出张教授曲解了考古学家的观点。
D. 质疑张教授的隐含假设。
E. 指出张教授的论据实际上否定其结论。

更多"张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家"的相关试题:

[单项选择]张教授:在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为,这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美,这些人群必须在13000年前经历长途跋涉,而在从阿拉斯加到南美洲之间,从未发现13000年前的木质工具。
李研究员:您恐怕忽视了:这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的,北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题
A. 上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的
B. 张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
C. 上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
D. 上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解。
E. 上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据
[单项选择]张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士:张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项作为结论从上述断定中推出
A. 王研究员是张教授的哲学研究所同事
B. 王研究员不是张教授的哲学研究所同事
C. 王研究员不是博士
D. 王研究员不是张教授的初中同学
[单项选择]张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信,内容只有一个,不是这里不舒服,就是那里有毛病。
为使上述推理成立,以下哪项是必须假设的
Ⅰ.胜任校长助理的职务,需要有良好的身体条件
Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的
Ⅲ.近一年来,张教授经常给校长写信
A. 只有Ⅰ和Ⅱ
B. 只有Ⅱ和Ⅲ
C. 只有Ⅰ和Ⅲ
D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
[单项选择][听力原文] 主持人:今天我们大家将跟张教授一起讨论青少年的心理特征和性格特点。请问,张教授,青少年的性格有什么特点? 张教授:青少年的性格特点和成人有些不同,特别是外向型。外向型青少年主要有三个特点:第一个就是合群。第二个就是活跃。合群就是愿意和别人在一起,但是很少说话;活跃就是不仅愿意和别人在一起,往往还起到主导性作用。第三个特点就是幽默,这种人喜欢开玩笑,他说出来的话大家都爱听,而且很轻松。 主持人:性别不同,表现也不同吧? 张教授:是的,女孩比男孩要更外向一些,初一、高一、高二差别是最大的。 主持人:有的孩子比较懒惰,早晨起床也起不来,是不是因为他的性格有问题呢? 张教授:这是习惯的问题,可能是因为他每次这么做的时候,他没有意识到对他本人带来的消极影响,同时父母也没有让他意识到这个问题的严重性。好的习惯对于青少年是非常重要的,无论是学习的习惯,还是日常生活的习惯,都很重要。 主持人:您如何看待青少年人际关系的特点? 张教授:人际关系主要有三个方面:第一是温和,就是对人的态度。第二是谨慎,要仔细认真地对待问题。第三就是委婉,人际关系里面造成冲突最常见的原因就是太直接了。我们说的青少年人际关系的特点就是他们希望在处理各种问题的时候给人留下一个好印象。 主持人:张教授,您对青少年有什么建议吗? 张教授:在初中到高中的阶段,青少年的主要任务是学习,但是在学习之外,一个人的全面发展也很重要,包括人际交往、身体素质、兴趣活动,但是要处理好两者之间的关系。在面临着升学压力的时候应该好好学习,但是平时还是要多多增加其他知识,应该注意全面发展。 下面哪个不是外向型青少年的特点?()
A. 活跃 
B. 可爱 
C. 幽默 
D. 合群
[单项选择]类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具,就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是,发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中。因此,这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。
为使上述论证有说服力,以下哪一项是必须假设的
A. 即使在相当长的环境生态变化过程中,森林也不会演变为草原。
B. 史前人类从未在森林中生活过。
C. 史前人类比类人猿更能熟练地使用工具。
D. 史前人类在迁移时并不携带工具。
[单项选择]张教授:智人是一种早期人种。最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烤肉了。
李研究员:但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。
以下哪项最可能是李研究员所要说明的( )
A. 百万年前森林大火的发生概率要远高于现代。
B. 百万年前的智人不可能掌握取火用火的技能。
C. 上述羚羊的骨头不是被人控制的火烧焦的。
D. 羚羊并不是智人所喜欢的食物。
E. 研究智人的正确依据,是考古学的发现,而不是后人的推测。
[单项选择]76,类人猿和其后的史前人类所使用的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具,就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是,发现这些工具的地方是热带大草原,热带大草原有史前人类居住过,而类人猿只生活在森林中。因此,这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。
为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的( )
A. 即使在相当长的环境生态变化过程中,森林也不会演变为草原
B. 史前人类从未在森林中生活过
C. 史前人类比类人猿更能熟练地使用工具
D. 史前人类在迁移时并不携带工具
[单项选择]在某次学术会议上,有人发现:凡是认识李博士的人,张教授都认识;只要是有些人不认识的人,赵研究员全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。
根据以上陈述,可以得出( )。
A. 张教授与赵研究员相互认识
B. 张教授认识赵研究员,但赵研究员不认识张教授
C. 张教授与赵研究员相互不认识
D. 张教授不认识赵研究员,但赵研究员认识张教授
[单项选择]每四年一届的世界哲学大会在希腊雅典举行。H大学的张教授、马教授和李教授中至少有一人参加了这届国际哲学盛会。已知: Ⅰ.只有向大会组委会提交一篇英文论文并经评审通过的报名者,才能获得组委会发出的会议邀请函。 Ⅱ.由于张教授和马教授是同一教研室的同事而且经常合作进行研究,如果张教授前往雅典参加这次大会,那么马教授也肯定会一同参加。 Ⅲ.李教授在受聘H大学之前曾留学德国,他向大会组委会提交了一篇用德语撰写的有关德国哲学家康德的学术论文。 根据以上情况,以下______项一定为真。
A. 李教授参加了这届世界哲学大会
B. 张教授参加了这届世界哲学大会
C. 张教授和马教授均参加了这届世界哲学大会
D. 马教授参加了这届世界哲学大会
[单项选择][听力原文] 男:各位,今天晚上我们要为张华教授举行一个欢送晚会。 女:张教授要去哪儿? 男:他要去日本访问六个月,然后去美国工作两年。 女:哦,那他什么时候回来?我们还有一年半就毕业了。 男:完成美国的工作就回来。 问:张教授要出国多长时间?()
A. 六个月 
B. 一年半 
C. 两年 
D. 两年半
[单项选择][听力原文] 张教授对青少年有什么建议?()
A. 认真学习 
B. 锻炼身体 
C. 多参加兴趣活动 
D. 注意全面发展
[单项选择]舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。
以下哪一项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞
A. 他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B. 他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
C. 他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D. 他不当地假设,如果一个团体中的每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码