更多"2006年6月13日，北京节能环保展览会在农展馆开幕，开幕仅三天就接待"的相关试题:
[单项选择]2006年6月13日，北京节能环保展览会在农展馆开幕，开幕仅三天就接待了3万余人次。在这次展览会上，生产数码产品的某公司推出了自主研发的新型节能插座。这种插座采用了先进的嵌入式技术，使其具备了安全节能的功能，即如果使用者忘记拔插销，也不会待机耗电，这是普通插座无法比拟的。尽管这种新型插座标价高达200元，但到该公司展台咨询的消费者依然络绎不绝。
该公司决策层注意到了这次展览会上消费者对新型节能产品表现出的关注程度，根据世界性能源危机的加剧趋势，认为新型节能产品有着非常广泛的市场空间。公司决策层在对本公司的技术研发能力、员工技能、设备能力、销售网点布局以及销售人员状况等内部条件进行了认真的分析研究后作出决定，在生产数码产品的同时，重点生产新型节能产品。
该公司决策层做出的重点生产新型节能产品的战略属于企业战略层次中的( )。
A. 公司战略
B. 经营战略
C. 职能战略
D. 营销战略
[多项选择]王选院士于2006年2月13日因病逝世，他（）。
A. 获得过国家最高科学技术奖
B. 发明了数字打样技术
C. 发明了汉字激光照排技术
D. 被誉为“当代毕昇”
E. 发明了汉字的“五笔字型输入法”
[简答题]有一临街商铺要转让，建筑面积500m2，土地使用年限40年，自2006年10月 13日起计。该商铺现已出租，租金为每月50b0元，租期为2年，自2007年10月13日计。当地商业房地产租赁的综合税率为租金收入的10%，现转让价格为510万元。假如你欲购该商铺用于出租，作为长期投资，期望收益率为10%。根据上述资料能否决定购买为什么
[简答题]有一临街商铺要转让，建筑面积500m2，土地使用年限40年，自2006年10月13日起计。该商铺现已出租，租金为每月50000元，租期为2年，自2007年10月13日起计。当地商业房地产租赁的综合税率为租金收入的10%，现转让价为510万元。假如你欲购买该商铺用于出租，作为长期投资，期望收益率为10%。请问根据上述资料你能否决定购买
[单项选择]《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》已于2006年12月13日由最高人民法院审判委员会第1409次会议通过，自2007年1月1日起施行。关于该决定的内容，下列说法中错误的是：
A. 自2007年1月1日起，原有的7项关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知被废止
B. 自2007年1月1日起，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判决和裁定的，应当报请最高人民法院核准
C. 2006年12月31日以前，各高级人民法院和解放军军事法院已经核准的死刑立即执行的判决、裁定，依法仍由各高级人民法院、解放军军事法院院长签发执行死刑的命令
D. 2006年L2月31日以前，各高级人民法院和解放军军事法院已经核准的死刑立即执行的判决、裁定，应由最高人民法院院长签发执行死刑的命令
[简答题]2006年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套，每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求，故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，平安厂同意，并在合同中注明这一点。2006年6月23日，三套配件送到光明公司。光明公司随即按合同支付了货款。可是7月初，光明公司在安装配件前进行配件测试时发现配件存在一些问题，即要求配件厂来人处理。经修理后，光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求，原因是平安厂生产出来的配件没有完全按提供的图纸制作，由于配件存在以上问题，致使M设备无法正常投入使用，光明公司只能将其拆下来。
试分析：
该案例中的合同是买卖合同，还是承揽合同合同性质的不同对案件的结果是否有影响
[简答题]如果王某在2006年3月13日在去法院上诉的路上被汽车撞伤住进医院，一个月后出院，王某还有没有上诉权王某应当如何保护其上诉权
[单项选择]王某(男)在南方某省打工，其嫌打工太累，想捞点钱用用。2006年11月13日，王某持刀抢劫邓某(女)提包，遭遇反抗而对邓某进行割喉(后被救活)。某市人民检察院以抢劫罪对王某提起公诉，被害人邓某提起附带民事诉讼。下列哪种说法是正确的( )
A. 审判附带民事诉讼案件，应当适用民事诉讼法，而不能适用刑诉法
B. 尽管在侦查阶段，王某与邓某就达成赔偿协议且王某已给付，法院仍然可以受理邓某提起的附带民事诉讼
C. 附带民事诉讼案件，由检察机关决定查封被告人财产
D. 如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕，审判人员都必须制作调解协议书
[简答题]2001年7月，北京某国内旅行社组织接待了从外地来北京旅游的一个的团队，在参观游览过程中，作为地陪的高某为了节省时间并增加计划以外的游览项目，私自减少了两个计划景点，并一再对客人说，大家到北京来一次不容易，既然来了就应多看一些景点。在征得大多数客人同意并对每位客人加收了50元钱的基础上，增加了四个景点，包括高某私自从计划中减去的两个景点。在团队活动其间，高某还向客人兜售了纪念邮票册8套。由于夏天气候炎热，加上团队老人较多，因此，许多客人感到在计划景点的参观时间太少、太仓促，并对高某额外增加景点的行为表示不满。旅游结束后，该团客人集体签名向旅游行政管理部门投诉，并要求对导游员高某进行处罚。请问：
(1)导游员高某的行为违反了哪些规定
(2)应给予该导游员及委派的旅行社怎样的处罚
[简答题]
1997年2月，北京某旅行社接待了香港一旅游团。按照合同规定，该旅游团在北京游览4天，其中2月11日游览长城，12日游览颐和园，13日游览故宫，14日游览市容后出境。该旅行社导游员黄某无正当理由，也未征得该旅游团同意，擅自对旅游日程作了变更，将游览长城改为2月14日。该旅游团对此变更曾提出质疑，但黄某未作解释。不料2月13日天降大雪。2月14日晨该团赴长城，车至八达岭脚下，积雪封路，不能前行，该团只得返回。翌日该团出境返港，并留下了书面投诉意见。旅行社在提交的答辩状中称，改变游程属导游员个人行为，与旅行社无关。至于未游长城，则是由于大雪封路，属不可抗力，旅行社不应承担责任。
旅行社的辩词能否成立请简要说明理由。
[多项选择]导游小宋接待了一行来自韩国的16人的旅行团，负责其在北京两天的游览活动。第一天游览完毕后，用过晚餐后，游客各自回房休息，可没过多久，旅游团内的金先生向小宋反映他放在枕头底下的钱包不见了，内有若干现金及护照。小宋得知这一情况后，立即到金先生客房与金先生一起寻找，但没有结果。接着小宋又与饭店保安部门联系，请求帮助查找，仍然未果。最后，小宋向当地公安部门报了警，公安人员赶到现场，可现场已乱糟糟。
如果金先生的钱包中的护照确系丢失，小宋应该( )。
A. 由遗失地地接社出具证明
B. 失主本人持证明和相片去遗失地公安局(外国人出入境管理处)报失
C. 由公安局出具遗失证明
D. 持公安局的遗失证明去所在国驻华使、领馆申请补办新护照
E. 领到新护照后，再去公安局(外国人出入境管理处)补办签证手续
