更多"甲乙两省轿车大战 1999年10月29日，甲省某石化总厂的负责人碰到"的相关试题:
[单项选择]甲乙两省轿车大战
1999年10月29日，甲省某石化总厂的负责人碰到一件未曾预料的事，其下属单位购买一辆乙省生产的乙款轿车，竟要付出几乎两辆轿车的价钱：除要上交中央早已明文取消的水利建设基金、价格调节基金等费用外，又无端冒出7万元的“特困企业解困资金”。各种费用加起来，一辆零售为17.2万元的乙款轿车竟要花去32.65万元。
无独有偶。甲省某市居民李阳向当地新闻媒体投诉：他在办理一辆乙款轿车的手续时，市控制社会团体购买办公室，“拿不出任何文件”，却要多收7万元。李阳说：“这是‘乱收费’，违背了中央有关扩大内需拉动消费的政策。”
该市社控办主任并不否认他们收取了7万元的“特困企业解困资金”。他说：“我们的确收了这笔费用，主要用于企业解困。目前该市石化总厂的钱已经到账。”当人们提出要看一看这项收费的依据时，主任强调说：“这是机密，上面只有口头传达，没发文件。”
然而，11月3日，在甲省当地公开出版的一份报纸上，一则小而又小的消息“泄露”了这一“机密”。这则消息的标题是：《市府出台政府特保甲款轿车》消息全文如下：“全市凡财政拨款单位新增或更新轿车，应由政府集中采购，并按用车标准选购甲省生产的甲款轿车。副局级以下党政机关、企业、事业单位(含副局级)需新增或更新轿车，必须购买甲款轿车。市社控办、公安交管、工商等部门按以上要求办理相关手续，车辆定编部门对其他车型将不予定编。所有单位购车均要先定编后购车，市工商行政管理部门将凭社控定编单验证机动车销售发票，市交管部门对其他车型将不予上牌照。”
根据1994年国务院颁布的《汽车T业产业政策》第48条的规定：“任何地方和部门不得用行政和经济手段干预个人购买和使用正当来源的汽车。”国家财政部也曾三令五申：“严禁各地以各种名义收取与购买车辆无关的其他附加费，除法律规定和国务院、财政部、国家计委批准的收费外，中央各部门自行发文或要求地方立项收费的，一律不得作为收费立项的依据，已经立项的要求立即纠正。”
那么，甲省和该市有关部门为什么要明知故犯呢
“省里出此下策也是不得已而为之”，甲省汽车行业办综合协调处处长显得很无奈。据他介绍，乙省1998年年底出台了一项规定：凡外地汽车人本省要交8万元的上牌照费。为此，甲省方面多次派人与乙省有关部门交涉，均无功而返，对方甚至还丢下了“你
A. 有效的地方法规
B. 有效的地方规章
C. 无效的地方法规
D. 无效的地方规章
[单项选择]1999年10月20日；甲乙签订耕牛买卖合同，10月22日，甲向乙交付耕牛5头，双方约定在甲公司办理完企业达标验收检查之后，再付款。付款后，牛的所有权即转移给乙。11月15日，乙付款。在此期间，乙将5头牛交丙使用，共获租金2千元，甲得知此事要求乙将这2千元交给甲，乙拒绝，双方遂发生诉讼。下列表述正确的是：（）
A. 该笔租金2千元应归甲所有
B. 该笔租金2千元应由甲、乙平分
C. 设甲在11月30日才向乙交付5头牛，从11月15日至30日，甲将这5头牛租给丁，获租金1200元，该租金应归甲所有
D. 在上述C项条件下，该租金（1200元）应归乙所有
[多项选择]甲乙两人签订一份钢材买卖合同，约定甲应于2005年10月20日交货，乙应于同年10月30日付款。10月上旬，甲渐渐发现乙财产状况恶化，已经不具备支付货款之能力，并有确切证据证明，基于上述情形，甲于10月20日未按约定交货。
依据《合同法》的有关规定，甲行使的权利是( )。
A. 同时履行抗辩权
B. 先履行一方的抗辩权
C. 后履行抗辩权
D. 先诉抗辩权
E. 不安抗辩权
[简答题]
2008年10月，甲乙公司签订了一份建材买卖合同，约定甲公司向乙公司购买优质建材，共计200吨，每吨10000元，共计价款200万元。因甲公司资金周转暂时困难，甲乙在合同中又约定了，甲公司以其一套价值150万元的机器抵押给乙公司以担保其货款的支付。双方办理抵押登记后，乙公司在半个月内发货。乙公司交付的建材的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品质量相同，采取送货上门的方式交付，甲公司在收到货物后3个月内支付全部的价款。同11月，甲乙公司办理了抵押权登记。12月5日，甲公司收到乙公司按照约定的期限交付的200吨建材，经甲公司检验发现，乙公司交付的建材中有10吨的质量低于样品的质量。而12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期为3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套机器又质押给了丙银行，并将这套机器交付给了丙银行。2009年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司打算行使对抵押机器的抵押权，甲公司则要求乙公司承担因交付货物质量不完全符合合同约定所应承担的违约责任。同时，丙银行也向甲公司主张偿还贷款，甲公司无力偿还，丙也欲行使其对甲公司的这套机器的质押权，甲乙丙三方争执不下，发生纠纷。
根据以上案情回答下列问题：
| 若乙公司和某运输公司之间签订货物运输合同，约定该运输公司将该批货物运到甲公司，而这批货物在运输途中因遇到百年不遇的洪水而受到了损失，则该损失应当由谁承担 |
