更多"2009年6月20日，A县地税局查实某建筑企业5月份采取虚假的纳税申报"的相关试题:
[简答题]2009年6月20日，A县地税局查实某建筑企业5月份采取虚假的纳税申报偷税20万元，依法定程序分别下达了税务处理决定书和税务行政处罚决定书，决定补缴税款20万，按规定加收滞纳金，并处所偷税款一倍的罚款。该企业不服，在缴纳10万元税款后，于6月25日向市税务局申请行政复议，市地税局于收到复议申请书后的第8天以“未缴纳罚款为由”决定不予受理。该纳税人在规定时间内未向人民法院上诉，又不履行。县地税局在屡催无效的情况下，申请人民法院扣押、依法拍卖了该企业相当于应纳税款、滞纳金和罚款的财产，以拍卖所得抵缴了税款、滞纳金和罚款。要求：
该建筑企业的行政复议申请是否符合规定为什么
[简答题]2011年6月20日，Ａ县地税局查实某建筑企业5月份采取虚假的纳税申报方式逃避缴纳税款20万元，依法定程序分别下达了税务处理决定书和税务行政处罚决定书，决定补缴税款20万，按规定加收滞纳金，并处80万的罚款。该企业不服，在缴纳20万元税款后于6月25日向市税务局申请行政复议，市地税局于收到复议申请书后的第8天以“未缴纳罚款为由”决定不予受理。该纳税人在规定时间内未向人民法院上诉，又不履行。县地税局在屡催无效的情况下，申请人民法院扣押、依法拍卖了该企业相当于应纳税款、滞纳金和罚款的财产，以拍卖所得抵缴了税款、滞纳金和罚款。
问：
税务机关的处理决定是否正确？
[简答题]2009年6月20日，某县地税局查实某建筑企业当月采取虚假的纳税申报偷税20万元，依法定程序分别下达了税务处理决定书和税务行政处罚决定书，决定补缴税款20万，按规定加收滞纳金，并处所偷税款一倍的罚款。该企业不服，在缴纳10万元税款后于6月25日向市税务局申请行政复议，市地税局于收到复议申请书后的第8天以“未缴纳罚款为由”决定不予受理。该纳税人在规定时间内未向人民法院上诉，又不履行。县地税局在屡催无效的情况下，申请人民法院扣押、依法拍卖了该企业相当于应纳税款、滞纳金和罚款的财产，以拍卖所得抵缴了税款、滞纳金和罚款。
[要求]
该建筑企业的行政复议申请是否符合规定为什么
[单项选择]某县地税局责令宋某缴纳个人所得税20万元。宋某逾期不缴。2006年6月17日，县地税局书面通知某银行将宋某20万元存款划入国库，以抵缴税款，但未告知宋某。宋某2011年4月20日到银行取款时才被告知其存款被扣划。下列选项的说法正确的是：______
A. 该银行对县地税局的通知行为不服，可申请行政复议
B. 宋某对县地税局的扣划不服，可向县政府申请复议
C. 宋某对县地税局的责令缴税决定不服，可直接提起行政诉讼
D. 宋某最迟有权在2011年7月20日起诉
[单项选择]A县新新餐饮公司属承包经营，该县地税局接到群众反映新新餐饮公司(有限责任公司)利用收入不入帐的方法偷逃税款。2009年5月25日，该局派两名税务干部(李某与钱某)对其实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对相关人员进行了询问，但没有线索，于是对餐饮公司经理宿舍进行了搜查，发现了流水账，经与实际申报纳税情况核对，查出该餐饮公司利用收入不入帐方法，逃避缴纳税款50000元的事实。5月28日，该分局依法下达了《税务行政处罚事项告知书》，拟作追缴税款、加收滞纳金、并处 30000元罚款的决定。5月29日，下达了税务行政处罚决定书。5月30日，新新餐饮公司提出税务行政处罚听证要求。6月5日税务行政机关组织听证会，经听取意见后，当场作出税务行政处罚决定。在没腥行义务的情况下，新新餐饮公司于7月5日就30000元罚款一事向有关机关提出行政复议申请，复议机关经过审查后认为被申请税务机关的行政行为合法，在8月5日作出维持的决定。8月10日，新新餐饮公司依法向人民法院起诉。法院审查后，受理新新餐饮公司的起诉。并且向被告发动起诉状副本和应诉通知书，同时被告应诉并提供答辩状。被告在提出答辩状的同时提交了下列资料：执法人员在检查账目时作的现场笔录，新新餐饮公司申报纳税时的纳税申报表、发票存根，流水账复印件等证据资料。根据上述案例，回答下列问题：
根据《行政诉讼法》的规定，新新餐饮公司对复议机关做出的复议决定不服，( )提起行政诉讼。
A. 应当向复议机关所在地基层法院，以复议机关为被告
B. 应当向A县法院，以县地税局为被告
C. 可以向复议机关所在地法院，以复议机关为被告
D. 可以选择在复议机关或作出原具体行政行为的行政机关所在地法院，以县地税局为被告
E. 可以向A县法院，以复议机关为被告
