更多"1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，"的相关试题:
[单项选择]1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便打开罐头，发现微微：有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000年4月李、刘二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担，但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家，也未能说明是否是其他供货商提供的。商场是否应承担责任( )
A. 不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B. 不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为一年，本案中原告起诉时已过时效期间
C. 不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D. 应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失
[单项选择]1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000年4月，李某、刘某二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担，但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家，也未能说明是否是其他供货商提供的。商场是否应承担责任
A. 不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B. 不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C. 不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D. 应当承担责任，因为根据《产品质量法》，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任
[单项选择]1999年1月，李某的妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000年4月，李、刘二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担，但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家，也未能说明是否是其他供货商提供的。商场是否应承担责任
A. 不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B. 不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为一年，本案中原告起诉时已过时效期间
C. 不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D. 应当承担责任，因为根据《产品质量法》的规定，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任
[单项选择]2004年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头。2005年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐不止，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2005年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。 2005年4月，李、刘二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担，但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家，也未能说明是否是其他供货商提供的。商场是否应承担责任
A. 不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B. 不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C. 不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D. 应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失
[单项选择]李某系某山区一个农民，1999年5月，李某开始非法种植罂粟，直至2000年9月经人举报，公安机关查处了李某的违法行为，铲除罂粟300余棵，没收其违法所得，行政拘留10日，并处罚款2000元，下列说法正确的是：
A. 如果李某将种植的罂粟在成熟后收获前自行铲除的，公安机关应不予处罚
B. 公安机关的做法违反了一事不再罚的原则，公安机关只能在没收非法所得和罚款之间选择其一
C. 公安机关对李某的罚款可以当场收缴
D. 对李某违法行为的追究时效应当从 2000年9月开始计算
[简答题]中国公民李某是某IT企业的高管人员，2013年1月李某收入情况如下：
(1)当月的工资收入为30000元，当月取得2012年的年终奖50000元，企业为其负担年终奖个人所得税款中的3000元；
(2)向林科院提供了一项专有技术，一次取得专有技术使用费40000元；
(3)出版专著一本获得稿酬18000元，后追加印数，取得追加印数稿酬2000元；
(4)担当一家大型企业的独立董事，但未在其任职，取得不含税董事费收入50000元；
(5)取得持有股权2年的某上市公司分配的股息、红利所得20000元；
(6)在出访法国期间，其专著被翻译成法文出版，获得版权收入20000欧元，(1欧元=8元人民币)，在法国该项所得已纳个人所得税折合人民币23000元。
要求：根据上述资料，回答下列问题。
(1)李某取得的当月工资应缴纳个人所得税；
(2)李某取得的年终奖应缴纳个人所得税(不包括企业承担的部分)；
(3)李某提供专有技术应缴纳个人所得税；
(4)李某稿酬所得应缴纳个人所得税；
(5)李某取得的董事费收入应缴纳个人所得税；
(6)李某取得上市公司股息红利应缴纳个人所得税；
(7)李某在法国取得的版权收入回国应补缴的个人所得税。
[简答题]2010年1月李某到甲私营企业担任技术总监，约定合同期限5年。2010年6月，李某以待遇偏低为由，口头提出解除劳动合同，企业未予答复，10天后，李某与乙外资企业签订了新的劳动合同。李某离开甲私营企业后，原企业生产受到影响，要求其回去上班。同时，甲私营企业也与乙外资企业协商，但乙外资企业以其与李某有劳动合同为由，拒绝了甲私营企业的请求。
请根据提示回答下列问题：李某与甲私营企业的劳动合同是否已经依法解除，为什么
[单项选择]张某于1999年3月5 H向李某借款10万元，由王某作为一般保证人，三方约定：张某应于 2000年3月5日之前偿还该借款。据此，请回答下列问题。
设本案中张某与李某是好友，对于张某应该于什么时候还款没有约定，只模糊地说应于 1年左右还款，但到2000年3月5日，李某告诉张某，应该在2000年4月5日还款，则王某承担保证责任的期间应至：
A. 2000年4月5日
B. 2000年6月5日
C. 2000年9月5日
D. 2000年10月5日
