更多"甲向乙借款5000元，并把自己所有的价值8000元的摩托车一辆质押于乙"的相关试题:
[单项选择]甲向乙借款5000元，并把自己所有的价值8000元的摩托车一辆质押于乙，双方签订了书面合同，合同约定，若甲到期不能还款，则该摩托车即归乙所有。合同签订后，甲即将摩托车交付乙占有。因甲到期无力还款，乙即将摩托车推出自己使用。使用中，因不慎致使摩托车部分零件损坏，遂将车交付丙修理。丙修理后，因乙认为修理费不合理，拒绝交付修理费，摩托车被丙留置。在丙占有期间，因修理铺被盗，摩托车被偷走，案件至今未破。就此，当事人发生争议。下列表述中正确的是( )。
A. 该车的损失应由甲承担，因甲为车的所有权人
B. 该车的损失应由乙承担，因乙为车的所有权人
C. 该车的损失应由丙承担，因在丙占有期间被盗
D. 该车的损失应由乙承担，因乙为有过错的质权人
[单项选择]甲向乙借款2000元，并把自己所有的价值3000元的摩托车一辆质押于乙，双方签订了书面合同，约定若甲到期不能还款，则该摩托车即归乙所有。合同签订后，甲即将摩托年交付乙占有。因甲到期无力还款，乙即将摩托车供自己使用。使用中，因不慎致使摩托车部分零件损坏，遂将车交付丙修理。丙修理后，因乙认为修理费不合理，拒绝交付修理费，摩托车被丙留置。在丙占有期间，因修理铺被盗，摩托车被偷走，案件至今未破。就此，当事人发生争议。下列表述中，正确的是：
A. 该车的损失应由甲承担，因甲为车的所有权人
B. 该车的损失应由乙承担，因乙为车的所有权人
C. 该车的损失应由丙承担，因在丙占有期间被盗
D. 该车的损失应由乙承担，因乙为有过错的质权人
[单项选择]甲向乙借款20万元，甲的朋友丁为甲的借款作保证人，丁与乙签订了保证合同。但乙仍不放心，甲又请求其朋友丙以自己持有某上市公司的股票(时值10万元)为甲作了质押担保，并与乙签订书面合同，在证券登记机构办理了出质登记。丙、丁并未约定各自所担保的债权范围。后甲到期无力还款，乙欲主张权利。经查，因股票价格上涨，丙所持股票现在的市场价值为20万元。对此，下列表述正确的是( )。
A. 乙应先就丙所持有的股票主张质权，不足部分再向丁主张保证责任
B. 乙只能对丙主张10万元的质权，对股票增值部分不享有质权
C. 乙既可以向丙主张股票现值的质权，也可以向丁主张承担保证责任
D. 乙应先向丁主张承担保证责任，不足部分再向丙主张质权
[不定项选择]甲乙双方签订借款合同，约定甲向乙借款3万元，并在1年后还清。1年之后，甲并没有如约还款，乙向法院起诉，法院于 2005年9月15日作出判决，判决甲应该在2005年10月15日之前还清借款。但是，甲一直也没有还款。请问，乙如果向法院申请强制执行，应当最晚在哪天之前提起 ( )
A. 2006年9月15日
B. 2006年10月15日
C. 2006年3月15日
D. 2006年4月15日
[单项选择]甲向乙借款，丙向乙表示：“我保证甲能还钱”，于是乙借给甲一万元。在此情形下（）
A. 丙是保证人
B. 应有两个无利害关系人证明丙才能为保证人
C. 丙不是保证人
D. 若丙的表示为书面的，则丙为保证人只年题不要去联想有书面形式
[判断题]（2013年）甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中的约定：若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙，该约定条款无效。（）
[简答题]甲向乙借款，与乙订立抵押协议，将自己的动产抵押给乙。抵押期间，甲未通知乙而将抵押物出卖并交付给丙。乙的债权到期未获清偿，遂向丙主张就丙所买之物行使抵押权。
乙的主张能否成立试运用有关原理和法律规定加以分析。
[单项选择]甲向乙借款2万元，时效期间还剩1年，此时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚。乙向甲主张2万元的债权，则该债权是否受法律保护？（）
A. 不受法律保护，因诉讼时效已过
B. 受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算
C. 受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有6个月的时效期间
D. 受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由
[单项选择]2004年1月，甲与乙签订了借款协议，约定甲向乙借款10万元，两年后归还。协议书经公证处公证，公证书写明：如果甲到期不履行义务，乙可以申请强制执行。至2006年5月，甲仍未还款。于是乙向有管辖权的A区人民法院申请执行，A区人民法院受理后，发现甲在B区有财产可供执行。于是，A区人民法院委托B区人民法院执行。下列说法正确的是：( )。
A. A区法院必须委托B区法院执行，不得直接到B区执行
B. B区法院可以拒绝执行
C. B区法院收到A区法院的委托执行函后，必须在15日内开始执行
D. A区法院委托B区法院执行，必须通过B区法院的上级法院的指令进行
[单项选择]甲向乙借款并将自己的房子抵押给乙，并办理了抵押登记。抵押后甲又将该房屋出租给丙，因甲无力还款，乙欲行使抵押权。则下列表述正确的是______。
A. 甲与丙之间的租赁合同不具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力
B. 甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力
C. 甲与丙之间的租赁合同具有效力，但抵押权行使后租赁合同对新的受让人不具有效力
D. 甲与丙之间的租赁合同效力待定
[多项选择]甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人丙、丁、戊、己，他们各自作出以下表示，其中哪些构成保证______
A. 丙在甲向乙出具的借据上签署“保证人丙”
B. 丁向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C. 戊向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D. 己向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”
[单项选择]2船4年1月，甲与乙签订了借款协议，约定甲向乙借款10万元，两年后归还。协议书经公证处公证，公证书写明：如果甲到期不履行义务，乙可以申请强制执行。至2006年5月，甲仍未还款。于是乙向有管辖权的A区人民法院申请执行，A区人民法院受理后，发现甲在B区有财产可供执行。于是，A区人民法院委托B区人民法院执行。下列说法正确的是：( )。
A. A区法院必须委托B区法院执行，不得直接到B区执行
B. B区法院可以拒绝执行
C. B区法院收到A区法院的委托执行函后，必须在15日内开始执行
D. A区法院委托B区法院执行，必须通过B区法院的上级法院的指令进行
[单项选择]甲向乙借款50万，并以自己的一套价值100万的设备设定抵押，并且办理了登记。后甲又向丙借款40万，以该套设备设定质押，甲和丙在质押合同中约定，如果甲到期不能偿还借款，该设备的所有权归丙所有，甲向丙交付了设备。现甲不能清偿乙和丙债务，下列说法正确的是( )。
A. 依据质押合同丙可以取得设备的所有权
B. 若设备仅卖得价款80万，乙的50万元债权可以全额受偿
C. 甲和丙之间质押合同无效
D. 丙的质权优先于乙的抵押权受偿
[判断题]甲向乙借款3万元，听从了乙的要求，把自己的私房无偿交乙居住，乙的居住权是从权利。( )
