更多"一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。"的相关试题:
[单项选择]一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列( )是正确的。
A. 甲应返还牛，但有权要求乙支付300元
B. 甲应返还牛，但无权要求乙支付300元
C. 甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失
D. 甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
[多项选择]一日清晨，贺某发现一头母牛趴在自家门前，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。10天后，贺某得知该头母牛属于其已经离婚2年的前妻张某所有，贺某对张某心怀不满，遂决定将牛扣住，待张某前来要牛时，找张某点麻烦。两天后，母牛突然得病，贺某花费300元将牛治好。第15天，张某寻牛来到贺某处，要求贺某返还母牛，贺某要求张某复婚，否则就不还牛。两人争执不休。一周后，张某向人民法院起诉，要求贺某返还母牛，并赔偿因扣牛而导致的耕地费损失l00元。下列说法不正确的有：( )。
A. 贺某应将母牛归还张某
B. 贺某为母牛看病的行为不属于无闲管理，张某无须给付贺某因此而支出的医疗费 300元
C. 贺某不应当要求张某给付300元治疗费，张某也不应当要求贺某赔偿耕地费100元
D. 贺某在得知母牛属于张某之前为善意占有，得知情况后为恶意占有
[简答题]甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养。过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。
请问：
甲可以提出什么要求
[简答题]村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回家喂养。过了10天，同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里，便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。
请问：甲可以提出什么要求乙是否应该满足甲的要求为什么
[简答题]甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养，并粘贴告示请失主来认领，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。请问，甲可以提出什么要求乙是否应该满足甲的要求为什么
[多项选择]张某是某运输公司卡车司机，一日清晨去城外拉货。中途遇到他的朋友赵某要求搭他的车去城外。张某叫赵某坐到驾驶室，然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时，张某突然发现对面驶来一辆吉普车。张某平日驾驶技术欠佳，经验不足，遇事容易慌乱。这时如果刹车制动，就不会出任何问题。但张某生怕两辆车相撞，遂不顾一切地突然向右打舵轮。由于车速较快，打舵突然，赵某身体失衡将车门撞开摔到车下，造成颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为是否是紧急避险和对赵某的死亡应否负刑事责任的下列表述，哪些是正确的( )
A. 属于假想避险
B. 应负刑事责任
C. 属于避险过当
D. 属于紧急避险
[单项选择]甲家住在某小区第1层，一日在公用的庭院靠近自家房屋的地方进行露天烧烤，生起火后甲出门去接在邻居家串门的女儿回来，烧烤架不慎起火，甲的房屋有被烧毁的危险。对此，下列说法正确的是( )。
A. 住在2层的乙端了一盆水欲浇灌自家窗台上种植的花草，听到门铃响不慎脚底打滑，一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火，乙的行为构成无因管理
B. 某丙到该小区访友，路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势，丙因不知水在何处，只好脱下自己的皮衣将火扑灭，丙的行为构成无因管理，甲应赔偿丙的皮衣损失
C. 同住1层的丁接儿子放学回家，看到庭院内的烧烤架起火，担心火势蔓延，危及自己的房屋，即脱下自己的外套扑火，同时叫儿子赶快回家取水来灭火。丁的儿子在回家取水途中因奔跑过快而摔倒，丁的行为成立无因管理，甲应赔偿丁的外套损失，但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿
D. 住在3层的戊见到烧烤架起火，马上脱下外套灭火，但因火势太大，未能扑灭，在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭，戊的行为不构成无因管理，所以没有理由要求甲赔偿其外套的损失
[单项选择]五海在美国留学，2006年暑假回国探亲。一日傍晚饭后行至护城河边散步，看到自家邻居薛某和雷某骑在摩托车上，薛某驾车，雷某一把夺过树下一行人的黑色公文包后夺路而逃，后该公文包被发现在300米外的二垃圾箱旁，里面现金、银行卡丢失。半个月后他们缉拿归案，在此案进入刑事诉讼程序后，下列说法不正确的是： ( )
A. 王海回家后将自己的亲眼所见绘声绘色地向表弟描述了一番，随后就出国了，其表弟就此案向公安机关提供的证人证言属于传来证据和间接证据
B. 王海的表弟的诉讼地位应当界定为诉讼参与人
C. 对行人黑色公文包上的指纹提取后所作的鉴定结论属言词证据
D. 对该份指纹进行鉴定后所作的鉴定结论，上面盖有某鉴定机构的公章以及该鉴定机、构鉴定人师某的签名。师某2004年曾因交通肇事罪被判有期徒刑六个月，但师某仍可作为该案的鉴定人
[单项选择]秦朝时期，有赵某和钱某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日赵某到县令处告发钱某，称钱某与自家的同母异父的妹妹孙某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对钱某定罪。经县令调查，赵某告发之事纯属捏造，是赵某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理
A. 赵某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B. 赵某为泄私愤而诬告钱某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C. 赵某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D. 赵某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
[不定项选择]小王对小李怀恨已久，遂起杀害之心，小王于一日下午想乘小李一人在家之际将其杀死，并在自家院中磨其准备已久的刀，被王母发现制止，小王的行为是( )
A. 犯罪未遂
B. 对于小王的行为可从轻、减轻处罚或免除处罚
C. 犯罪预备
D. 犯罪中止
[多项选择]剧作家甲在某网站发现一篇中篇网络小说《冬日》，认为写得很好，便将其改编成了电影剧本。因一时查找不到该小说的作者，甲便致信该网站，声明自己已将小说改编为剧本，请网站帮忙联系作者以便自己支付相应报酬。后独立制片人乙在征得甲同意后，将电影剧本《冬日》拍摄成为了同名电影，并向甲支付了报酬。影片播出后争议较大，影评人士丙为此专门撰写了一篇影评对该电影进行批评，并未经制片人许可在影评中部分引用了电影中的对白。影片播出半年后，丁电视台未经制片人许可，在本电视台的电视节目中播放了该影片，并于事后向制片人支付了若干费用。上述行为人中，哪些人的行为违反了著作权法规定，侵犯了他人的著作权
A. 剧作家甲
B. 制片人乙
C. 影评人丙
D. 电视台丁
