更多"案情：日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷，双"的相关试题:
[简答题]案情：日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷，双方经协商未能解决。甲公司按照合同中规定的仲裁条款向中国国际贸易促进会申请仲裁，要求乙公司支付货款，并同时向乙公司住所地的中级人民法院提出财产保全的申请。乙公司则反请求甲公司产品质量不合格，要求甲公司支付违约金并赔偿损失。后双方约定由一名独任仲裁员审理此案，但在规定时间内未能就合适人选达成一致意见，仲裁委员会主任便从仲裁员名单中指定了一名仲裁员处理此案，最终以不公开的方式将此案审结。乙公司不服仲裁裁决，决定向人民法院起诉。甲公司则向法院申请执行裁决；对此乙公司以没有得到指定的仲裁员、要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。
问题：
甲公司申请财产保全在程序上是否正确请说明理由。
[简答题]日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷，双方经协商未能解决。甲公司按照合同中规定的仲裁条款向中国国际贸易促进会申请仲裁，要求乙公司支付货款，并同时向乙公司住所地的中级人民法院提出财产保全的申请。乙公司则反请求甲公司产品质量不合格，要求甲公司支付违约金并赔偿损失。后双方约定由一名独任仲裁员审理此案，但在规定时间内未能就合适人选达成一致意见，仲裁委员会主任便从仲裁员名单中指定了一名仲裁员处理此案，最终以不公开的方式将此案审结。乙公司不服仲裁裁决，决定向人民法院起诉。甲公司则向法院申请执行裁决，对此乙公司以没有得到指定的仲裁员、要求公开审理而未得到满足为由，请求法院不执行仲裁裁决。 问题：甲公司申请财产保全在程序上是否正确请说明理由。
[单项选择]甲公司与王某因买卖合同纠纷发生诉讼，在诉讼过程中，双方经法院依法主持调解后达成调解协议，下列说法正确的是：
A. 法院根据调解协议制作调解书后，调解书发生法律效力，双方不得反悔
B. 当事人收到调解书后不服的可以在15日内提起上诉
C. 调解书生效后，当事人可以就该调解书申请再审
D. 法院制作调解书后，送达时可以采用留置送达
[多项选择]某国跨国甲公司发现中国乙公司申请注册的域名侵犯了甲公司的商标权，遂起诉要求乙公司撤销该域名注册。乙公司称，商标和域名是两个领域的完全不同的概念，网络域名的注册和使用均不属中国《商标法》的调整范围。法院认为，两国均为《巴黎公约》成员国，应当根据中国法律和该公约处理注册纠纷。法院同时认为，对驰名商标的权利保障应当扩展到网络空间，故乙公司的行为侵犯了甲公司的商标专用权。据此，下列表述正确的是：
A. 法律应该以社会为基础，随着社会的发展而变化
B. 科技的发展影响法律的调整范围，而法律可以保障科技的发展
C. 国际条约可以作为我国法的渊源
D. 乙公司的辩称和法院的判断表明：法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系
[简答题][案情] 甲公司和乙公司订立了一份货物买卖合同。后双方在履行合同的过程中发生争议。争议发生后双方用传真的方式进行交涉，同意将争议提交北京仲裁委员会仲裁。后乙公司向人民法院提起诉讼，甲公司应诉答辩。在审理过程中乙公司又撤诉。后双方又进行了磋商，订立了新的仲裁条款。双方约定对货物质量发生的争议，应交由天津市贸易仲裁委员会仲裁。甲公司据此申请仲裁，请求乙公司赔偿由于货物不合格给甲公司造成的损失，并且要求解除合同中尚未履行的部分。仲裁委员会受理了该案件。经过审理做出裁决，认定货物不合格，乙公司应当赔偿甲公司的损失，同时裁决解除合同，双方都不再履行。裁决做出后，甲公司申请人民法院执行仲裁裁决；而乙公司则申请人民法院撤销仲裁裁决。
[问题]
1．乙公司向人民法院起诉又撤诉后，甲公司能否依据双方在传真中达成的仲裁协议申请仲裁
2．本案中仲裁委员会做出的仲裁裁决是否超出仲裁条款约定的范围
3．乙公司可以以何种理由申请人民法院撤销仲裁栽决
4．在甲公司申请人民法院执行仲裁裁决，而乙公司申请人民法院撤销仲裁裁决的情况下人民法院应当如何处理
[简答题]案情：甲请A搬家公司搬家，A公司派出乙、丙、丁三人前往。在搬家的过程中，乙发现甲家的掌上电脑遗落在一角，便偷偷藏到自己的腰包里；丙与丁在搬运过程中不小心把甲的邻居寅碰伤，同时由于不慎将甲的珍贵兰花折断。为此，甲和丙、丁争吵起来，争吵中，三人不知道是谁又将甲阳台上的另一盆花碰下，砸伤了路人戊，乙、丙、丁见状溜之大吉。
问题：
1．甲的兰花的损失由谁承担以什么为请求权的基础
2．甲遗失的掌上电脑的损失由谁承担
3．路人受到的伤害可以请求谁承担以什么为请求权的基础
4．甲的邻居寅的损害赔偿由谁承担
5．甲、丙、丁三人构成了民法上的什么行为
6．寅可以谁为被告
7．甲在提起对请求赔偿兰花的诉讼中，可以谁为被告
[简答题]
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。
（1）如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？
（2）如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应该向谁请求赔偿？为什么？
