[单项选择]某建材超市允许个人购买建材时分12个月付清款项，这种做法对应的信用形式为( )。
A. 银行信用
B. 消费信用
C. 间接信用
D. 国家信用

[单项选择]某建材超市允许个人购买建材时分12个月付清款项，这种做法对应的信用形式为( )。
A. 银行信用
B. 消费信用
C. 间接信用
D. 国家信用

[简答题]甲公司向乙公司购买价值60万元的空调，除10万元预付款外，其余50万元约定在货物验收后1个月内付清，丙公司为此提供连带担保。甲公司提货后和丁公司一起与乙公司协商，将债务转移给尚欠甲公司50万元货款的丁公司，付款时间不变。考虑到丁公司的偿债能力，乙公司只同意将其中的30万元转移给丁公司。对此丙毫不知情。到期后，乙没有收到任何货款，遂于到期后1个月时向法院起诉，要求甲、丙、丁连带承担50万元的付款义务。
问：甲、丙、丁三公司各应如何承担对甲的付款

[多项选择]甲公司因乙公司未在约定期限内支付货款而催告其在一个月内付清，否则将解除买卖合同。一个月后乙公司仍未付款。对此，下列判断不正确的有( )。
A. 甲公司可以单方解除合同
B. 甲公司解除合同必须经乙公司同意
C. 甲公司在向法院申请合同无效后才可以解除合同
D. 甲公司在向法院申请撤销合同后才可以解除合同

[单项选择]甲将祖传的一件古董出卖给乙，约定甲先交付古董，乙取得古董时支付一半的价款，余者在2个月内付清，付清前甲保留该古董的所有权。此后半个月，甲因向丙借款，以该古董做抵押，对丙说乙是自己的亲戚，借古董用来临摹。丙知道甲的古董是祖传的，于是同意借款，双方还签订了抵押合同。乙在同朋友丁观赏古董时，丁失手打碎古董。乙见古董已碎，不再打算支付剩下的价金。此时甲无力还款，丙欲行使抵押权引起纠纷。下列表述不正确的是( )。
A. 甲将古董抵押于丙的行为属于无权处分
B. 丙有权对古董的赔偿款主张抵押权
C. 甲有权请求丁赔偿古董的损失
D. 古董损毁的风险由乙承担

[简答题]

2008年5月10日，某贸易公司签发30万元金额的汇票向建材厂购买建筑材料，委托A银行付款，建材厂持票后到某商场购物，将该票据背书给某商场。某商场为支付电器公司的货款，又将该汇票背书给电器公司。6月10日电器公司接收该汇票，向A银行提示承兑，12日A银行作出承兑，电器公司接收A银行承兑汇票后，由于公司内部发生严重火灾，待火灾事故处理完毕，票据到期日已超过15天，电器公司向A银行提示付款遭拒绝，理由是已过付款提示期限。为此电器公司又向其他票据债务人进行追索，同样被拒绝。无奈之下，电器公司将付款人A银行及出票人贸易公司作为被告起诉至法院，请求法院判令付款人或出票人支付货款及合理费用。但此时法院已宣告出票人贸易公司破产。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
（1）A银行能以票据过期为由拒绝电器公司的付款请求吗？为什么
（2）其他票据债务人对电器公司追索权的拒绝正确吗？为什么
（3）法院应如何处理电器公司的诉讼

[简答题]

2007年5月10日，某贸易公司签发30万元金额的汇票向建材厂购买建筑材料，委托A银行付款，建材厂持票后到某商场购物，将该票据背书给某商场。某商场为支付电器公司的货款，又将该汇票背书给电器公司。6月10日电器公司接收该汇票，向A银行提示承兑，12日A银行作出承兑，电器公司接收A银行承兑汇票后，由于公司内部发生严重火灾，待火灾事故处理完毕，票据到期日已超过15天，电器公司向A银行提示付款遭拒绝，理由是已过付款提示期限。为此电器公司又向其他票据债务人进行追索，同样被拒绝。无奈之下，电器公司将付款人A银行及出票人贸易公司作为被告起诉至法院，请求法院判令付款人或出票人支付货款及合理费用。但此时法院已宣告出票人贸易公司破产。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
（1）A银行能以票据过期为由拒绝电器公司的付款请求吗？为什么
（2）其他票据债务人对电器公司追索权的拒绝正确吗？为什么
（3）法院应如何处理电器公司的诉讼

[单项选择]甲、乙订立合同，约定甲于2011年3月1日向乙供货，乙在收到货物后1个月内一次付清全部价款。甲依约供货后，乙未付款。若甲一直未向乙主张权利，则甲对乙的付款请求权诉讼时效期间届满日为（）。
A. 2012年3月1日
B. 2012年4月1日
C. 2013年3月1日
D. 2013年4月1日

[简答题]2008年10月，甲乙公司签订了一份建材买卖合同，约定甲公司向乙公司购买优质建材，共计200吨，每吨10000元，共计价款200万元。因甲公司资金周转暂时困难，甲乙在合同中又约定了，甲公司以其一套价值150万元的机器抵押给乙公司以担保其货款的支付。双方办理抵押登记后，乙公司在半个月内发货。乙公司交付的建材的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品质量相同，采取送货上门的方式交付，甲公司在收到货物后3个月内支付全部的价款。同11月，甲乙公司办理了抵押权登记。12月5日，甲公司收到乙公司按照约定的期限交付的200吨建材，经甲公司检验发现，乙公司交付的建材中有10吨的质量低于样品的质量。而12月2日，甲公司向丙银行借款60万元，借期为3个月，丙银行要求甲公司提供担保，甲公司于是将其抵押给乙公司的这套机器又质押给了丙银行，并将这套机器交付给了丙银行。2009年4月1日，甲公司仍然未向乙公司支付货款，乙公司打算行使对抵押机器的抵押权，甲公司则要求乙公司承担因交付货物质量不完全符合合同约定所应承担的违约责任。同时，丙银行也向甲公司主张偿还贷款，甲公司无力偿还，丙也欲行使其对甲公司的这套机器的质押权，甲乙丙三方争执不下，发生纠纷。
根据以上案情回答下列问题：
如果甲公司要求乙公司更换不合格的建材，乙公司将其交付的和样品质量不符的10吨建材更换成了与样品质量相同的建材后，乙公司主张实现其抵押权，其抵押权担保的范围应包括哪些