题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2024-06-29 19:35:19

[单项选择]曾某和左某的院子一墙之隔,曾某在自家院中种石榴树,石榴树枝伸展到左某院内。左某在自家院摘石榴吃,因而和曾某发生争执。曾某和左某争执的问题在民法中称为( )。
A. 共同共有
B. 相邻关系
C. 按份共有
D. 区分所有

更多"曾某和左某的院子一墙之隔,曾某在自家院中种石榴树,石榴树枝伸展到左某院"的相关试题:

[单项选择]石榴皮
A. 益肾,固精,缩尿,明日
B. 涩肠止泻,杀虫
C. 补脾祛湿,益肾固精
D. 固精缩尿,涩肠止泻,固崩止带
E. 涩肠止泻,温中行气
[单项选择]石榴:火红
A. 企图:规划
B. 海洋:广阔
C. 桂花:山坡
D. 平原:草丛
[简答题]曾某,男,6岁。因反复发热、烦喝、多尿3个月入院。该患儿原患肾病综合症(单纯型)3年,曾5次住院治疗。原对肾上腺皮质激素治疗有效。近一年来因服激素后面部变圆,身体肥胖,皮肤多毛常遭同龄儿讥笑,故家长改用中草药治疗。因患儿时有浮肿,中药方中应用了利尿药木通(每剂12g),每天一剂,为了使患儿能长期坚持服药,每次均配用了蜂蜜。本次于住院前3个月开始反复出现发热(体温在38℃左右),常有呕吐、食欲差,烦渴(每天饮水4000ml左右)及多尿,同时尿糖呈"阳性"而再次入院。体格检查:T38.1℃,P92次/分,R30次/分,Bp95/55mmHg,体重15kg。患儿神清合作,皮肤无黄染及出血点,其弹性稍差。颈浅淋巴结不肿大。胸廓见轻度鸡胸,肋骨下缘外翻。心肺听诊无异常。腹稍胀,肝在右肋下1.5cm,脾未及,肠鸣音减弱。膝腱反射存在,无病理征。实验室检查:血常规:Hb85g/L,WBC7.5×109/L,PLT80×109/L。尿常规pH5.5,葡萄糖(++),蛋白质(++),镜检(-),尿氨基酸检查未做。血总蛋白(TP)5.0g/L,胆固醇(TC)7mmol/L。血钠135mmol/L,血氯128.0mmol/L,血钾3.0mmol/L,碱性磷酸酶(ALP)380U/L,血PH7.149,HCO310.4mmol/L,BE16.5mmol/L,血糖5.9mmol/L。尿HCO3重吸收排泄试验又称HCO3排泄分数(或碱负荷试验)17%。本例的主要诊断及诊断依据。
[单项选择]石榴皮的功效是
A. 温中行气止泻
B. 涩肠敛肺利咽
C. 涩肠止泻杀虫
D. 涩肠敛肺安蛔
E. 益肾固精缩尿
[多项选择]2004年3月4日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,但一直未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,吴某遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,吴某于2004年12月23日起诉。就本案而言,下列说法正确的是( )。
A. 吴某应将母牛和牛犊归还于某
B. 吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C. 吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D. 于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还应支付吴某一定的劳务报酬
[多项选择]2004年3月4 日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢朱,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,吴某于2004年12月 23日起诉。就本案而言,下列说法正确的是:
A. 吴某应将母牛和牛犊归还于某
B. 吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C. 吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D. 于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还支付吴某一定的劳务报酬
[单项选择]2007年3月4日清晨,胡二东发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,但未能寻找到牛的主人。后胡二东看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制饲料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,遂迅速请来兽医给予诊治,后来母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民余攀来到胡二东家,向胡二东说明此牛系被他人偷盗而丢失,并向胡二东索要母牛和牛犊。胡二东提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求余攀给予补偿。余攀听后则声称,饲料费可以补偿 100元,医疗费不能补偿,因为胡二东饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,胡二东于2007年12月23日起诉。就本案而言,下列说法错误的是:( )。
A. 胡二东应将母牛和牛犊归还余攀
B. 胡二东应将母牛归还余攀,而牛犊归胡二东所有
C. 胡二东为余攀饲养母牛的行为属于无因管理,余攀应给付胡二东因此而支出的饲料费及医疗费共190元
D. 余攀除给付胡二东因无因管理而支出的饲料费及医药费外,无须再支付胡二东一定的劳务报酬
[简答题]章某和郭某系南北邻居。郭某在自家的院子里修建一个小南屋,准备作厨房用。章某认为郭某的小南屋距自己的北房太近,滴水冲刷自己的北房,因而向区城市规划局申请,要求处理郭某的违章建筑行为,保护其房屋不受侵害。区城市规划局接到申请后,迟迟不予答复。
章某对区城市规划局不作答复的做法极为不满,就向市规划局申请复议,请求市规划局责令区规划局对郭某的违章行为作出处理,以保护其合法权益。市规划局接到申请后,认为城市规划部门是主管城市规划工作的职能部门,对违反《中华人民共和国城市规划法》规定的违章行为作出处理是义不容辞的责任。于是作出决定:责令区规划局限期对郭某的违章行为进行处理,保护章某的合法权益。区规划局在收到市规划局的复议决定后,查实郭某未经规划部门许可,未取得规划许可证件和其他有关批准文件擅自建房,所建房屋属违章建筑物,决定限郭某在收到处罚通知书后次日起10日内自行拆除。
请问:市城市规划局作出的行政复议履行是否正确为什么
[多项选择]某日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,吴某向法院起诉。就本案而言,下列说法正确的是:
A. 吴某应将母牛和牛犊归还于某
B. 吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共160元
C. 吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D. 于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还支付吴某一定的劳务报酬

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码