更多"张某与范某有仇，遂寻机报复。一天张某得知范某一人在家，便身带匕首向范家"的相关试题:
[单项选择]张某与范某有仇，遂寻机报复。一天张某得知范某一人在家，便身带匕首向范家走去，途中突然腹痛，便返回家中。张某的行为属于( )。
A. 犯罪中止
B. 犯罪预备
C. 犯罪表示
D. 不构成犯罪
[单项选择]张某和孙某是邻居，一天，张某到外地出差，结果生急病被困在当地。张某家里养了一只宠物犬，因无人照料不停地吠叫。孙某不忍心小狗挨饿，于是破窗而入，将小狗抱回自己的家中。孙某为狗买饲料花费了300元，给小狗洗澡时，小狗四处乱窜，打破了孙某家中昂贵的花瓶，孙某修复花瓶花费了2000元。张某回来后却不愿支付相关费用。以下说法正确的是哪项( )
A. 张某拒绝支付相应费用，孙某可以立即将小狗变卖
B. 张某有权要求孙某赔偿窗户的损失
C. 孙某有权要求张某支付劳务报酬
D. 孙某有权要求张某支付花瓶修复费和饲料费
[单项选择]张某和孙某是邻居，一天，张某出差到外地，本来估计当天就能赶回来，结果因生急病困在当地。张某家里养了一只宠物犬，因无人照料不停地吠叫。孙某不忍心小狗挨饿，于是破窗而入，将小狗抱回自己的家中。孙某为狗买饲料花费了300元，给小狗洗澡时，小狗四处乱窜，打破了孙某家中昂贵的花瓶，孙某修复花瓶花费了2000元。张某回来后却不愿支付有关费用。以下说法正确的是( )。
A. 张某拒绝支付相应费用，孙某可以立即将小狗变卖
B. 张某有权要求孙某赔偿窗户的损失
C. 孙某有权要求张某支付劳务报酬
D. 孙某有权要求张某支付花瓶修复费和饲料费
[简答题]被告人张某在水库非法打鱼时，其渔网被派出所民警廉某没收，张某便怀恨在心，图谋报复廉某。在得知廉某新买了一台电视机后，便预谋将廉某家的电视机烧坏。一日晚上，张某携带电工工具，窜到廉某家附近，爬上连通廉某等十几户住宅电线的电线杆上，将附近的430伏高压线接入到民用线上，致使廉某的电视机被烧坏，其他多户居民的电灯、电饭锅等电器被烧坏。
问：张某的危害社会行为的犯罪客体与行为对象是什么
[简答题]张某、王某、孙某、李某、万某于2008年夏天谋划弄钱。2008年8月的一天早晨7点半，张某、王某给正在天津出差的北京某公司的刘某打电话，其中张某假冒刘的上小学五年级的儿子小捷的哭声“爸!是我……”。刘某惊慌地问：“小捷!你怎么了”此刻王某以南方人的口音称，“你儿子在我们手上，想要儿子就拿30万元来”。王某让刘某立刻把30万元现金汇到指定账户，而且期间不能挂断电话，否则就撕票。刘某立刻赶回北京，在2小时内将30万元分5次汇到指定账户，而且一直不敢挂断电话。对方收到钱后告诉刘某去某地领儿子。刘某到那里并未见到儿子，打电话给儿子的班主任后才知道儿子根本没出事正在上课。而刘某的30万元早已被孙某、李某、万某在武汉的两台ATM机上取走。后5人分别在苏州、深圳、厦门被抓获。
问：张某、王某、孙某、李某、万某的行为构成什么犯罪说明理由。
[单项选择]一天晚上，胡某在一僻静的胡同里偶遇上夜班回家的女青年张某，顿生歹意，于是掏出随身携带的匕首威胁张某，并将其强奸。事后张某万分悲愤，见胡某转身要走，顺手捡起地上的一块石头向胡某后脑砸去，致胡某当场死亡。张某的行为属于：
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意犯罪
[简答题]李某与张某原来是同居关系，后来因为感情不和以及经济纠纷等多种原因而分开居住。一天，李某到张某住处，要求与张某发生性关系，遭到张某的拒绝。李某就从衣服里面掏出事先准备好的水果刀，对准自己的喉咙，对张某说：“我绝对是真心爱你的。如果你不同意我的要求，我就死在你的面前。死后就是变鬼也不会放过你。”张某害怕这件事情张扬出去，自己脸上不好看，就在李某的威胁下被迫与李某发生了性关系。当天晚上，到半夜时分，李某又用同样的手段再次威胁张某，于是张某再次与之发生性关系。
问：李某的行为是否构成强奸罪说明原因。
[简答题]陈某(1985年12月31日出生)为报复男朋友张某的始乱终弃，应聘到张某单位附近的饭店当了一名服务员，伺机下手。同时，饭店的杂工李某(1989年4月16日出生)因为工作不认真，经常被老板当众呵斥，工资也经常被克扣。陈某见状便暗中拉拢李某，并肆意挑拨其与老板的关系，撺掇李某“弄出点动静来，既然老头(指老板)不给你好日子过，你也砸了他的买卖算了”。2003年12月24日，张某来该饭店吃晚饭，陈某便暗地里将早已准备好的毒药交给在厨房里工作的李某，要李某在准备端给张某的菜里下毒。李某回到厨房，趁人不备，将小部分毒药拌进了要上给张某的菜里。李某拿着还剩下的大半包毒药，心想：既然要弄出点动静来，死一个两个人怎么行于是李某便将剩下的毒药拌进了十盘菜里，这些菜分别上给了五桌顾客。
看着张某餐毕离去，陈某忽然心生不忍，她拨打了“110”向警方坦白了毒杀张某的罪行。得到消息的警察马上找到张某，将其送往医院抢救，所幸救治及时，张某的生命得以挽救；同时派人到饭店将陈某、李某控制住。看到警察，李某知道杀害张某的事情败露，便主动向警方交代了还在其他顾客菜里下毒的情况。由于其他受害顾客均已离去，很难及时救治，最后导致5人死亡，8人重伤。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
陈某和李某各构成何罪或何罪的共犯(指明陈某和李某分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，并简单说明理由)
[简答题]2009年7月的一天，张某等5位青年工人在某工地施工。将近中午时，张某提议去饭店吃饭，因大家都自带了食品，所以其他人表示不想去。但张某坚持去饭店吃饭，并表示中午由他请客。因有人出钱请客吃饭，其他人也都很高兴地表示赞同。于是，张某等5人就来到了一家酒店，要了酒和菜，开始就餐。在酒足饭饱之后，张某借口去付款，便溜之大吉。其他人等了好长一段时间，见张某还没有回来，便要离去。但酒店的服务员说，你们的饭钱还没有付清，要求他们付清饭钱再走。这几个青年工人一听，知道上了张某的当，便以被邀请吃饭为由拒付饭钱，并要强行离去。酒店的服务员见桌上放着一个手机，并将其扣留，声称不付饭钱就不返还手机。为此，双方发生纠纷。
问：酒店的做法有无不当
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
