更多"某日，陈辉因高速驾车将行人苗乙撞伤，自己也身受重伤，法院一审判处陈辉赔"的相关试题:
[单项选择]齐某很想出国，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友吕某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟吕某用20万元换孩子。吕某报警，齐某发现后将小东杀死。对齐某的行为，应当( )。
A. 以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B. 以绑架罪和故意杀人罪并罚
C. 以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D. 以绑架罪定罪处罚
[单项选择]蔡某想做生意，无奈手中缺钱，某日趁自己做生意的朋友律某之子小东放学之机，骗其到自己事先租用的一所房子内，打电话要挟律某用20万元换孩子。律某报警，蔡某发现后将小东杀死。对蔡某的行为应当______。
A. 以敲诈勒索罪和故意杀人罪并罚
B. 以绑架罪和故意杀人罪并罚
C. 以绑架罪和故意杀人罪的牵连犯，择一重罪处断
D. 以绑架罪处罚
[单项选择]宋老太太某日来到人民法院，哭诉自己的儿子宋某如何不孝、如何折磨自己，要求人民法院为自己做主，对儿子宋某判罪。人民法院对宋老太太的遭遇非常同情，但对于宋老太太要求人民法院追究宋某的刑事责任、给其判罪的要求却很谨慎。本案中，宋老太太实际上是口头提起了刑事自诉，对此，人民法院在宋老太太提供的证据材料达到何种程度时，才能受理此案（）
A. 有犯罪事实需要追究刑事责任
B. 犯罪事实清楚，有足够证据
C. 犯罪事实清楚，证据确实充分
D. 有证据证明有犯罪事实发生
[简答题][案例4]
某日市民郭某兴高采烈地住进了自己新装修好了的房子，过了一段时间，发现自己有点头晕恶心，而且症状越来越重，更让他奇怪的是去了单位后头晕症状会减轻，后来发现是离开新装修的家后症状都会减轻，于是他开始怀疑是自己房子装修的原因，是不是某种有害元素超标呢
问题：1.根据《民用建筑工程室内环境污染控制规范》规定，本规范控制的室内环境污染物有哪些这些污染物的室内来源有哪些
(2)民用建筑工程根据室内环境污染的不同要求划分的类别有哪些
(3)民用建筑工程及其室内装修工程验收时应检查哪些资料
(4)写出民用建筑工程及室内装修工程的室内环境质量验收的时间。
(5)室内环境质量验收不合格的民用建筑工程，可以投入使用吗
[单项选择]甲为自己投保一份人寿险，指定其妻为受益人。甲有一子4岁，甲母50岁且自己单独生活。某日，甲因交通事故身亡。该份保险的保险金依法应如何处理( )
A. 应作为遗产由甲妻、甲子、甲母共同继承
B. 应作为遗产由甲妻一人继承
C. 应作为遗产由甲妻、甲子继承
D. 应全部支付给甲妻
[单项选择]
(二)
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一问集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，下列说法正确的是( )。
A. 江某构成侵占罪
B. 江某构成信用卡诈骗罪
C. 江某构成盗窃罪
D. 江某不构成犯罪
[简答题]甲是一养殖大户。某日，甲发现自己所养的一头牛食欲不振，无精打采。凭着多年经验，甲猜测这头牛可能是得了某种瘟病，时日无多。为了挽回损失，甲和乙商量，准备把牛以500元的价格卖给乙。乙看牛的气色不好，怀疑有病，甲拍着胸脯保证牛绝对健康。乙考虑到甲“养牛大王”的名声，而且500元的价格也比较合适，于是答应买下。在签订合同的时候，甲对乙说：“我是个干脆的人，不喜欢拖泥带水。如果这牛有什么毛病，你必须在两个月内跟我讲，过了两个月我不退你钱，你也不准上法院告我。”乙应允。三个月后，该牛因病死亡。乙觉得自己做了笔亏本买卖，遂诉至法院，诉称甲有欺诈行为，主张撤销合同。甲辩称，自己和乙有言在先，超过两个月乙就丧失起诉权，请求法院维持合同。
问：(1)甲的行为是否构成欺诈为什么
(2)该买卖合同的效力如何为什么
(3)甲和乙关于诉讼时效期间的约定是否有效为什么
[多项选择]
(二)
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。
请回答以下各题：
如果本案进入刑事诉讼程序，下列说法中正确的是( )。
A. 郑某可以提起附带民事诉讼
B. 人民检察院也可以提起附带民事诉讼
C. 只有江某的供述，没有其他证据的，不能认定江某有罪
D. 郑某是被害人而不是证人
