更多"2001年4月5日，刘某、赵某和张某三人合作写成一本书，该书分为三个部"的相关试题:
[简答题]
2001年4月5日，刘某、赵某和张某三人合作写成一本书，该书分为三个部分，分别由三个人写成，讲述了三个家庭的生活变迁，共同阐明了生活中的哲理。2001年9月7日，该书正式出版，获得了极高的评价，引起多方关注。有许多的报纸、期刊以及导演都找他们商谈在刊物上发表、搬上银幕等事项。
刘某与期刊达成协议将该书连载刊登于该期刊上，张某和赵某都予以反对。张某与出版商达成协议，将自己写的第三部分重新排版单独出一本书，刘某则反对张某的做法。三者都同意由制片商王某组织将作品拍成电影。韩某对该书进行了改编，形成了剧本，由导演冯某进行了拍摄。
刘某、张某和赵某三人为了能写出更好的作品而一起到野外采风，不慎遭遇到车祸，刘某、张某当场死亡，赵某经过抢救活了下来。
要求：
（1）该书著作权的享有者为谁于何时享有
（2）刘某与期刊达成的协议、张某与出版商达成的协议是否都有效说明理由。
（3）王某、韩某、冯某分别享有的是著作权中的什么权利
（4）两人去世后，该书著作权中的财产权应由谁享有保护期怎样确定
[单项选择]2006年4月刘某丈夫张某(2006年死亡)作为被拆迁人被拆迁安置在某居住小区。2008年7月刘某及子女办理继承公证书一份，刘某明确表示放弃其继承权，属张某的遗产由其两个儿子及两个女儿共同继承。2008年8月14日刘某的4个子女从某房地产公司处领取房屋退房款，并将该房钥匙退还给某房产公司。2008年9月某房产公司与庄某等三人签订房屋出售合同，将房屋以相同的价格出售给庄某等三人，2008年10月该房屋办理了房地产权证，权利人登记为庄某等三人。因刘某认为其是该房屋的产权人，某房产公司与庄某等三人之间的买卖行为无效，遂引起诉讼。该房屋的所有权人应当是( )。
A. 刘某
B. 庄某等三人
C. 刘某与庄某等三人
D. 刘某与其四个子女
[单项选择]被告人陈某，16岁，涉嫌故意伤害被提起公诉，检察员赵某出庭支持公诉，此案由法官王某、谢某、刘某三人组成合议庭开庭审理，关于本案中的回避问题，下列说法正确的是：（）
A. 陈某提出王某应当回避，人民法院作出了王某回避的决定，王某不服这一决定，于是向上级人民法院申请复核
B. 陈某的辩护律师提出审理该案的审判员王某与被害人是近亲属，应当依法回避，于是提出申请回避的请求
C. 陈某的父亲认为刘某水平太低，于是申请刘某回避，法庭当庭作出驳回陈某的父亲的决定，陈某的父亲当庭申请复议，法院经过审查认为驳回决定并无不当，作出了维持决定
D. 陈某的父亲对申请公诉员赵某回避，人民法院认为自己无权作出赵某是否回避的决定，于是通知赵某所在的检察院，由其作出决定
[多项选择]2005年12月16日，某市A区个体工商户朱某与司机范某、朋友刘某三人开车运载自某市B区购得的美国产复印纸20箱途经C区，被C区公安局扣押。当日下午8时许，范某、刘某被带至C区公安局至下午 12时许才释放，计被羁押约4个小时，C区公安局未出具任何法定手续。12月20日，C区公安局以朱某等三人无任何手续贩运走私复印纸为由，根据我国《海关法》的规定，对朱某等罚款5万元，扣押的复印纸放行，但未出具处罚决定书。朱某不服该行政处罚决定，向A区法院起诉；如果范某、刘某针对C区公安局的羁押行为也向A区人民法院起诉，A区人民法院应如何处理( )
A. 受理范某、刘某的起诉
B. 与朱某的不服罚款之诉合并审理
C. 不予受理
D. 与朱某的不服行政处罚之诉分开审理
[单项选择]张某、李某、刘某有多年的业务合作关系。4月5日，张某向李某透露：其最近的一批低价钢材将照顾合作伙伴，以刘某为出售对象，就等刘某答应了。4月6日，李某因另外一批生意向刘某寄发合同书时顺便发出了张某出售这批钢材的合作意向。信件于4月7日到达。4月日日，刘某致电张某：感谢其好意，将近日汇款，亲自上门提货。4月9日，张某收到电报后回电话称：钱的事不着急，正好有车厢来，所以将送货上门。对此，下列表述正确的是( )。
A. 张某的要约在4月7日生效
B. 张某和刘某间的合同在4月9日成立
C. 4月8日刘某致电张某属于要约
D. 4月7日李某致刘某的合同书所载合作意向性质属于要约邀请
[单项选择]2010年9月5日，甲企业与刘某5年期的劳动合同到期，刘某向甲企业提出维持原劳动合同的条件续订劳动合同，遭到甲企业的拒绝。刘某自2005年9月5日起在甲企业工作，刘某的月平均工资为6000元。下列表述中，符合规定的有( )。
A. 如果5年期的劳动合同到期时，甲企业提出维持原劳动合同的约定条件续订劳动合同，刘某不同意续订的，甲企业应当向刘某支付经济补偿
B. 如果5年期的劳动合同到期时，甲企业不同意按照维持或高于原劳动合同约定的条件与刘某续订劳动合同的，甲企业应当向刘某支付经济补偿，经济补偿金的计算年限应自2005年9月5日开始计算
C. 如果5年期的劳动合同到期时，甲企业不同意按照维持或高于原劳动合同约定的条件与刘某续订劳动合同的，甲企业应当向刘某支付经济补偿，经济补偿金的计算年限应自2009年1月1日开始计算
D. 如果5年期的劳动合同到期时，甲企业不同意按照维持或高于原劳动合同约定的条件与刘某续订劳动合同的，甲企业应当向刘某支付12000元的经济补偿金
[简答题]吴某为了盖房子借刘某5000元，王某4000元，华某8000元，其中刘某为吴某的亲戚。吴某对三人借款的还款期均为2003年10月5日。2003年7月，吴某的房子造好，但吴某并未将借款全部用于盖房，所建房子只值1万余元。2003年10月，债务清偿期届满后，刘某、王某、华某一起到吴某家里讨债，吴某声称无力还债，只有借钱盖的房子一栋。实际上，2003年9月1日，吴某与刘某已就该房屋为刘某的债权受偿订立了抵押合同，并进行了登记。问：
(1)如何认定吴某与刘某之间签订抵押合同的效力为什么
(2)王某与华某如何维护他们的权益为什么
[单项选择]刘某在2000年5月车祸后提出退伙，他是否有效退出( )
(二)
刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元合伙买一辆解放牌汽车跑运输，并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后，以后的几年内均有可观的盈利，三个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2000年5月，因在承运过程中出了车祸，刘某也受了轻伤，所运的水果也腐烂了，加上修车的费用，一共损失了8万元。三个合伙人分担完债务后，刘某提出退伙，李某和韩某均表示同意，并将其入伙时出资的3万元退给了刘某。此后不久，李某和韩某联合跑长途运输，赚了不少的钱。刘某的妻子见状，于是便找到李某和韩某，说刘某并不愿意退伙，还要和李某和韩某一起合伙，李某当场表示拒绝。但刘某的妻子强行将3万元留下就走了。因为当时刘某外出，李某和韩某合计等刘某回来再商量。但在此后的第十天，李某和韩某在运输过程中又遭遇车祸，不仅使整个汽车报废，而且撞坏了一家具店的诸多家具，共计损失10万元。刘某回来得知此事后，找到李某和韩某说他妻子做此事是根本没有和他商量，他本人根本就不想入伙，并要求将其妻所留的3万元退还给他。李某不同意，并要求刘某分担此次车祸的经济损失。三人之间发生纠纷，李某和韩某诉至法院。
根据以上情况，回答下列问题：
A. 刘某已经有效退出合伙，因为李某和韩某均表示同意
B. 刘某已经有效退出合伙，因为他已经明确作出了这样的意思表示
C. 刘某并未有效退出合伙，因为他没有征得其妻子的同意
D. 刘某是否有效退伙取决于刘某再作出更加明确的意思表示
[单项选择]2008年4月，某私营公司经理刘某同新新贸易公司签订了一份购销海产晶合同，因货源紧俏，刘某不能完全履行，只履行了合同的一半，尚欠70吨。新新贸易公司即向县公安局报案。县公安局以刘某诈骗为由，将刘某扣留。20天后，刘某的私营公司筹足尚欠货款，但公安局仍不释放刘某。刘某委托其妻向县法院起诉。在法院审理期间，县公安局私下与刘某协商，答应赔偿损失，要其撤诉，并表示，如不撤诉，将以诈骗罪逮捕刘某。刘不得已，向县法院申请撤诉。法院裁定不准许撤诉，而县公安局则拒不应诉，在两次合法传唤后，仍拒不出庭。县法院判决撤销扣留决定，并责令县公安局释放刘某。县公安局不上诉，该判决生效，但县公安局也不释放刘某。关于本案，下列说法不正确的是：( )
A. 刘某申请撒诉是在受到胁迫的情况下作出的，法院裁定不准撤诉，使公安局规避法律的行为受到制裁，是正确的
B. 县公安局拒不出庭应诉，法院应当缺席判决
C. 县公安局拒不释放刘某，县法院可以对县公安局局长处以罚款，并可以向县政府提出司法建议
D. 刘某撤诉无须经法院同意，一经作出，法院即应终结审理
[单项选择]王某和刘某系多年好友，一日王某来到刘某家中向刘某借款19万元，次日刘某将款项亲自送至王某家中，并告知王某一年后归还。但王某一年后未准时归还，刘某向其索要仍不归还，刘某便诉至法院，要求王某偿还借款及期间利息。下列说法正确的是( )。
A. 法院应该支持刘某的全部诉讼请求
B. 刘某要求还款的请求可以得到支持，但是要求支付利息的请求不能支持
C. 即使王某和刘某未约定借款利息，王某也应主动向刘某支付借款期间的利息，因为这是他的法定义务。
D. 王某和刘某之间的借款合同不成立，因为未采用书面形式
[多项选择]被告人刘某，男，30岁，1993年4月7日晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会被作为罪证，于是手持木棍返回作案现场寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：
A. 驳同检察院的起诉
B. 可以不将案件交由下级法院审理
C. 继续审理本案
D. 向上级法院请示可否审理
[单项选择]胡某花了1.5万元找刘某算命，后觉得刘某算得不准，将刘某告上法院索要算命款。对胡某与刘某之间的关系，下列表述中正确的是（）。
A. 二者之间形成合同关系
B. 二者之间形成不当得利关系
C. 二者之间形成侵权关系
D. 二者之间不能形成民事法律关系
[简答题]被告人刘某系刘庄农民，刘父经营毛皮业务。税务所于4月20日通知刘父于 4月22日缴纳定额税150元。4月22日税管所会计常某去刘庄村清理农村零散税款，大部分纳税户于4月22日上午缴纳了税款，只剩下3户未交，其中包括刘父。村委会派人去刘家催款，经查得知刘父因病外出医治未归，村里利用广播喇叭通知寻找。正赶上刘父之女(已出嫁)回娘家，听到广播找其父纳税；刘女找到了纳税地点，要求常某少征其父的税款，常未答应，发生口角。其女即邀其弟刘某殴打常某，因村干部拉开，幸好未造成伤害，还扬言税款一分钱也不交，让常出不了刘庄村。后被村干部甲某拉开，由村干部将常护送出村。致使刘庄村的农村零散税款无法正常进行征收，影响很坏。假如刘某是某黑社会性质的组织的组织领导者，纠集了一班参加者去"打砸抢"，造成第四小题中的结果，则对刘某应如何处理
