更多"甲公司2008年3月份发生以下事项： (1)3月5日，财务部签发一张"的相关试题:
[简答题]甲公司2008年3月份发生以下事项：
(1)3月5日，财务部签发一张转账支票，付款人为基本存款账户开户银行丙，该支票未填写收款人名称和出票金额，采购员刘某持该支票向A商场购买办公用品，刘某在转账支票上补记载了收款人为A商场、金额为4 800元，并将转账支票交给了A商场。A商场于3月18日持该转账支票向丙银行提示付款，被拒绝付款。
(2)3月20日，该公司向B厂购买一批原材料，财务部向丙银行提出申请并由丙银行为其签发了一张价值30万元、收款人为B厂的银行汇票。由于物价上涨等因素，该批原材料实际结算金额为35万元，B厂按实填写了结算金额并在汇票上签章。B厂在3月24日向丙银行提示付款，被拒绝受理。
(3)3月25日，甲公司获准从建行乙支行取得贷款50万元，财务部在乙建行开设了一般存款账户。3月26日财务部开出转账支票从该账户支付3万元给C公司，用于归还所欠C公司货款，当天，会计人员持票向乙建行办理转账手续时被退票。
要求：根据支付结算法律制度的规定，回答下列问题：
甲公司财务部签发的未填写收款人名称和出票金额的转账支票是否有效说明理由。
[简答题]2008年1月9日，甲公司向乙签发一张转账支票，金额为20万元，丙银行为付款人。但是该张支票上没有记载收款人的名称。后经甲公司授权，乙将该支票的收款人名称予以补记。 2008年1月10日，乙向丙银行提示付款，但是此时该支票账户上只有18万元。丙银行于是对该支票作出退票处理，并对甲公司罚款12 000元。乙向其好友丁咨询这种情况该如何处理，丁建议乙向甲公司索赔5 000元赔偿金。
要求：根据相关法律规定，回答下列问题，并简要说明理由：
(1)该支票的出票日期1月9日应当如何记载
(2)该支票的收款人由乙补记，该支票是否有效
(3)乙可否要求丙银行对该支票支付现金
(4)丙银行的罚款决定是否正确
(5)丁的建议是否正确
[单项选择][资料三] 甲公司财务部2010年3月发生以下事项：
(1)3月5日开出两张票据：一张为面额10000元的支票，用于向乙宾馆支付会议费；另一张为面额200000元的银行承兑汇票，到期日为4月25日，用于向丙企业支付材料款，该汇票已经向银行承兑。
(2)3月12日，乙宾馆向银行提示付款。银行发现该支票为空头支票(已经查明不以骗取财物为目的)，遂予以退票，并对甲公司处以1000元罚款。乙宾馆要求甲公司除支付其10000元会议费外，还另需支付其2000元赔偿金。4月5日，丙企业向银行提示付款时，得知甲公司的账户余额不足200000元。
(3)3月28日会计科被盗，会计人员在清点财物时，发现除现金、财务印章外，还有6张票据被盗，包括：未承兑的汇票3张、支票2张、未填明“现金”字样的银行本票与未记载付款人的银行汇票各1张。甲公司立即采取挂失止付措施，将丧失票据的情况通知付款人。
要求：根据上述资料，回答下列题：
关于银行对甲公司签发空头支票的处罚，下列说法正确的有( )。
A. 银行的处罚符合规定
B. 银行应对其处罚500元
C. 由于甲公司签发空头支票不是以骗取财物为目的，因此银行不应对其处罚
D. 银行是支票的付款人，即便甲公司账户中资金不足，银行也要足额付款
[简答题]甲公司为上市公司。以下是甲公司在2011年发生的事项：
(1)2011年2月15日，甲公司的总经理A买入甲公司股票15万股，于2011年3月20日全部卖出，获利35万元。2011年4月3日，已经连续持有1年的甲公司5%股份的股东B要求甲公司董事会收回A的股票转让收益35万元，但董事会一直未执行B的请求，B遂于2011年6月3日以自己的名义向人民法院提起诉讼，要求A向甲公司返还35万元的股票转让收益。
(2)2011年8月16日，甲公司的国有股东乙公司拟以协议方式将其持有的甲公司股份80%转让给丙公司。并达成协议，其协议内容大致为：转让价格拟订为上市公司股份转让信息公告日前30个交易日的每日加权平均价格算术平均值的95%；丙公司拟以现金支付，丙公司在股份转让协议签订后10个工作日内向乙公司支付30%的保证金，其余价款在股份过户后3个月内付清。
(3)2011年9月10日，持有甲公司15%股份的丁公司向银行贷款3500万元，并以其所持甲公司15%的股份设定了质押。丁公司将该事项及时告知了甲公司董事会，但甲公司对该信息一直未进行任何披露。
(4)2011年10月26日，甲公司得知：戊公司伪造甲公司已经注册的驰名商标在不同的商品上作为商标使用，误导公众，致使甲公司的利益可能受到损害。鉴于戊公司的侵权行为仍在持续，2011年11月20日，甲公司对戊公司提起了诉讼。
根据上述内容，分别回答以下问题：
A买卖甲公司股票的行为是否符合规定并说明理由。
[简答题]甲股份有限公司(以下简称甲公司)2012年发生如下事项：
(1)2012年11月5日，因甲公司产品发生质量事故，致使一名消费者死亡。12月3日消费者的家属上诉至法院，要求赔偿600万元，至2012年年末本诉讼尚未判决。甲公司研究认为，质量事故已被权威部门认定，本诉讼胜诉的可能性几乎为零。但因为有关法律没有相关的赔偿规定，律师认为赔偿金额难以预料。
(2)2012年12月1日，甲公司接到法院的通知，其联营企业在两年前的一笔借款到期，本息合计为1000万元，因联营企业无力偿还，债权单位(贷款单位)已将本笔贷款的担保企业甲公司告上法庭，要求甲公司履行担保责任，代为清偿。甲公司经研究认为，目前联营企业的财务状况很差，甲公司有80%，的可能性承担全部本息的偿还责任。
(3)2012年12月10日，甲公司认为本企业应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。甲公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，法律已经有明文规定，本诉讼基本确定能获胜，如果获胜，将获得返还税款200万元。
(4)2012年12月12日，甲公司司机驾驶大货车在高速公路上追尾，致使被追尾车辆连同贵重原材料遭受重大损失，受害单位要求赔偿20万元。交警已明确责任，这次事故应由甲公司负完全责任。甲公司认为，情况属实，当时因急需材料，强令本公司司机日夜兼程，过度疲劳驾驶，以致发生重大事故。甲公司已同意赔偿20万元，除5万元可获得保险公司理赔外，其余15万元全部由甲公司承担。此笔赔偿款在12月31日已经支付。
(5)2012年12月20日，甲公司在生产中发生事故，造成有毒液体外泄，使附近的一口鱼塘受到污染，大部分鱼死亡。个体户已上诉至法院，要求赔偿40万元。律师研究后认为，鱼死亡确是毒水造成，本公司胜诉的可能性仅为5%。根据市场价格，赔偿损失的金额在20万元～30万元之间，且该范围内各种结果发生的可能性相同。至2012年12月31日，诉讼仍在进行中。
假定不考虑所得税和其他相关税费。
要求：
根据给定的资料，不考虑其他因素，判断哪些事项属于或有事项，标明序号即可。
