更多"2004年10月12日，田某在路过郊区时发现被害人兰某一人在牧羊，便产"的相关试题:
[简答题]2004年10月12日，田某在路过郊区时发现被害人兰某一人在牧羊，便产生强奸的邪念。田某将被害人拉人附近的沟内按倒在地，强行撕扯被害人的衣裤，欲行强奸。兰某极力反抗，并大声呼救。田某怕罪行暴露，掏出随身携带的匕首向兰某的腹部刺一刀。被害人继续呼叫，田某又向被害人的腹部连刺数刀，致使被害人当场死亡。田某取走被害人身上的20元钱，并将被害人的尸体掩埋。随后，田某将被害人放牧的15只羊赶到临近的一个村中卖给他人而被发现。
问：本案应当如何处理
[单项选择]2002年10月12日，甲与乙签订了借款协议，乙向甲借款20万元，定于2003年10月12日返还。协议书经公证处公证。公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可申请强制执行。合同签订后，甲如实履行了合同义务。但是2003年10月12日，乙却没有还款。甲以乙未履行合同义务为由，向法院申请执行。本案可由哪一个法院执行( )
A. 公证处所在地人民法院
B. 乙住所地或者乙财产所在地人民法院
C. 甲住所地人民法院
D. 甲住所地或乙住所地人民法院
[单项选择]许某因涉嫌侵占罪于2002年10月12日被羁押，同年10月24日某区人民检察院批准逮捕。2005年1月30日，某区人民检察院提起公诉。2005年3月20日，某区人民法院作出刑事判决，认定许某犯侵占罪，判处有期徒刑3年。许某不服，向市中级人民法院提出上诉。市中院裁定：撤销某区人民法院的刑事判决，将该案发回原审法院重新审判。2005年10月10日许某被取保候审。2006年9月3日，某区人民法院经重审作出判决，认定许某犯贪污罪，判处有期徒刑3年。许某不服，再次向市中级人民法院提出上诉。2006年12月16日，市中级人民法院作出终审判决认为，某区人民法院认定许某犯贪污罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，撤销了某区人民法院的刑事判决，宣告许某无罪，并解除取保候审的强制措施。许某提出国家赔偿。以下说法不正确是哪一项( )
A. 本案为二审改判无罪，应以一审法院和决定逮捕的检察机关为共同赔偿义务机关
B. 本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月12日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止
C. 如许某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍
D. 对许某因被羁押后下岗期间的工资损失和精神损害，国家也应该予以赔偿
[单项选择]高某因涉嫌侵占罪于2002年10月12日被羁押，同年10月24日某区人民检察院批准逮捕。2005年1月30日，某区人民检察院提起公诉。2005年3月20日，某区人民法院作出刑事判决，认定高某犯侵占罪，判处有期徒刑3年。高某不服，向市中级人民法院提起上诉。市中院裁定：撤销某区人民法院的刑事判决，将该案发回原审法院重新审判。2005年10月10日高某被取保候审。2006年9月3日，某区人民法院经重审作出判决，认定高某犯贪污罪，判处有期徒刑3年。高某不服，再次向中级人民法院提出上诉。2006年12月16日，市中级人民法院作出终审判决认为，某区人民法院认定高某犯贪污罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，撤销了某区人民法院的刑事判决，宣告高某无罪，并解除取保候审的强制措施。高某提出国家赔偿。以下说法正确的是：
A. 本案为二审改判无罪，应以一审法院和决定逮捕的检察机关为共同赔偿义务机关
B. 本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月12日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止
C. 本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月24日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止
D. 如高某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍
[单项选择]程某因涉嫌侵占罪于2011年10月12日被羁押，同年10月24日某区人民检察院批准逮捕。2013年1月30日，某区人民检察院提起公诉。2014年3月20日，某区人民法院作出刑事判决，认定程某犯侵占罪，判处有期徒刑3年。程某不服，向市中级人民法院提起上诉。市中院裁定：撤销某区人民法院的刑事判决，将该案发回原审法院重新审判。2014年10月10日程某被取保候审理。2015年9月3日，某区人民法院经重审作出判决，认定程某犯贪污罪，判处有期徒刑3年。程某不服，再次向中级人民法院提出上诉。2015年12月16日，市中级人民法院作出终审判决认为，某区人民法院认定程某犯贪污罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，撤销了某区人民法院的刑事判决，宣告程某无罪，并解除取保候审的强制措施。程某提出国家赔偿。以下说法不正确的是哪一项
A. 本案为二审改判无罪的案件，应以决定逮捕的检察机关作为赔偿义务机关
B. 本案赔偿金计算的起止时间应从2011年10月12日羁押之日起至2014年10月10日取保候审之日止
C. 如程某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的20倍
D. 对程某因被羁押下岗期间的工资损失和精神损害，国家也应该予以赔偿
[简答题]柴工程建设项目于1988年3月12日开工，1988年10月27日竣工并验收合格。但在2001年2月，该生活服务区厂房供热系统出现部分管道漏水。经业主检查发现，原施工单位所用管材与其向监理工程师所报验的不相符。若全部更换供热管道将损失人民币30万元，并将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。
业主就此事提出以下要求：1. 要求施工单位对服务区供热管道进行全部返工更换，并赔偿该服务区停产损失的60%(计人民币12万元)；2．要求监理公司对全部返工工程免费进行监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿该厂停产损失的40%(计人民币8万元)。
施工单位的答复是：该服务区供热系统已超过国家规定的保修期，因此不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。
监理单位的答复是：监理工程师已对施工单位报验的管材进行过检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，应由施工单位负责，监理单位不承担责任。
[试问]
依据现行法律和行政法规，指出业主的要求以及施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么
[简答题]
某工业厂房工程于1998年3月12日开工，1998年10月27日竣工验收合格。该厂房供热系统于2001年2月出现部分管道漏水，业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元，将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。
业主就此事件提出如下要求：
(1)要求施工单位全部返工更换厂房供热管道，并赔偿停产损失的60%(计人民币12万元)。
(2)要求监理公司对全部返工工程免费监理，并对停产损失承担连带赔偿责任，赔偿停产损失的40%(计人民币8万元)。
施工单位答复如下：
该厂房供热系统已超过国家规定的保修期，不予保修，也不同意返工，更不同意赔偿停产损失。
监理单位答复如下：监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查，符合质量标准，已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材，由施工单位负责，监理单位不承担任何责任。
依据现行法律和行政法规，请指出业主的要求和施工单位、监理单位的答复中各有哪些错误，为什么？
