题目详情
题目详情:
发布时间:2023-10-11 20:26:05

[单项选择]张某和赵某都是某外贸公司的销售人员。张某豁达开朗,口头禅是“但求有朝一日能实现儿时的梦想,独自驱车横穿撒哈拉沙漠,与非洲土著居民围着篝火唱歌跳舞”。赵某办事风风火火,喜欢对人发号施令,一直渴望有朝一日能独当一面,到分公司担任领导职务。张某和赵某均申请了驻某非洲国家销售分公司经理的职务,分公司的条件、待遇都比总公司差。后来赵某认为自己能在与张某的竞争中获胜的概率微乎其微,于是主动撤回了申请,张某如愿以偿地到了非洲,一边开拓业务,一边体验风俗民情。
张某申请驻某非洲国家销售分公司经理职务的动机属于( )。
A. 外源性动机
B. 外在动机
C. 内源性动机
D. 需求动机

更多"张某和赵某都是某外贸公司的销售人员。张某豁达开朗,口头禅是“但求有朝一"的相关试题:

[单项选择]张某和赵某都是某外贸公司的销售人员。张某豁达开朗,口头禅是“但求有朝一日能实现儿时的梦想,独自驱车横穿撒哈拉沙漠,与非洲土著居民围着篝火唱歌跳舞”。赵某办事风风火火,喜欢对人发号施令,一直渴望有朝一日能独当一面,到分公司担任领导职务。张某和赵某均申请了驻某非洲国家销售分公司经理的职务,分公司的条件、待遇都比总公司差。后来赵某认为自己能在与张某的竞争中获胜的概率微乎其微,于是主动撤回了申请,张某如愿以偿地到了非洲,一边开拓业务,一边体验风俗民情。
根据弗罗姆的期望理论,张某为了实现儿时的理想,强烈要求去非洲国家销售分公司,说明( )。
A. 期望高
B. 效价低
C. 期望低
D. 效价高
[简答题]刘某委托张某代为销售鲜花,而张某在中途将鲜花委托运输公司代为销售,未经刘某同意,张某是否超越了代理权为什么
[不定项选择]张某起诉李某侵权纠纷一案,张某欲申请审判人员王某回避,则下列表述正确的是:( )
A. 张某申请回避应当在案件开始审理时提出
B. 如果王某是人民陪审员,则对其的回避申请应当由审判长决定
C. 张某提出回避申请后,在回避决定做出之前,王某可以继续工作,但法院应当尽快做出决定
D. 如果王某是李某的舅舅,则王某应当回避
[判断题]张某,男,16周岁,因涉嫌盗窃被拘留审查。在讯问张某时,侦查人员应当及时通知其亲属到场。( )
[单项选择]张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议,该购销协议的性质应如何认定()
A. 不成立 
B. 无效 
C. 可撤销 
D. 成立并生效
[多项选择]张某系某公司高级技术人员,张某与该公司的劳动合同中约定:试用期为一年。该公司出资给张某提供专业技术培训,但张某需在该公司工作服务至少三年。并约定:在劳动合同解除或终止后三年内,张某不得到与本公司生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作,经济补偿在张某任职期间按月给付。
A. 赵律师代理某外国公司案件时,获知了该外国公司产品的秘方。国内生产同类型产品的企业晓以民族大义,劝赵律师为国家经济着想,将秘方交给自己,以和该外国公司公平竞争
B. 钱律师在代理一起刑事杀人案件时,被牵涉到案件之中,钱律师为了证明自己的清白,准备公布在代理时获知的委托人的隐私
C. 苏律师的委托人孙某向其陈述说:“明天中午十二点,河道街将发生重大爆炸案,因为我安放了定时炸弹。”
D. 李律师在为委托人高某代理过程中,得知高某系某名人私生子,在高某的授意下,李律师公布了这一信息
[单项选择]某人民法院判决张某生产销售伪劣产品罪,对张某的犯罪行为的描述可能的是:()
A. 张某销售伪劣产品的销售数额不到5万元 
B. 张某的主观心理状态是过失 
C. 张某销售的房屋没有通过质量检验,是不合格建筑 
D. 张某销售的伪劣商品是假药
[多项选择]张某系某公司高级技术人员,张某与该公司的劳动合同中约定:试用期为1年。该公司出资给张某提供专业技术培训,但张某需在该公司工作服务至少3年。并约定:在劳动合同解除或终止后3年内,张某不得到与本公司生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作,经济补偿在张某任职期间按月给付。请回答以下问题。
根据《劳动合同法》的规定,下列哪些情形张某需要按约定向该公司承担违约金?______
A. 张某由于不满该公司的工作环境,在该公司2年后即要解除合同
B. 张某在经过专业技术培训后,技术水平大大提高,但是作风懒散,常有失职行为
C. 张某在试用期间就被证明不符合录用条件,该公司解除劳动合同
D. 张某在与该公司劳动合同终止2年后,随即到一个与该公司从事同类业务的有竞争关系的公司工作
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期,建议采取放射治疗,张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定,张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现,该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则,也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此,下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码