更多"2007年10月10日，甲因家庭变故急需大量资金，遂向乙借款50万元，"的相关试题:
[单项选择]2007年10月10日，甲向乙借款2000元，同时签订了一份质权合同，约定甲于同年10月13日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下牛犊一头。根据上述情形，下列选项中表述正确的是______。
A. 质权合同生效时间为2007年10月10日
B. 牛犊应当归乙所有
C. 质权合同生效时间为2007年10月13日
D. 牛犊应当归甲所有，乙应当将牛犊还给甲
[单项选择]某甲因做生意急需用钱，便用自己收藏多年的一件明朝瓷器作抵押，向朋友某乙借款10万元，借款期为1年；鉴于双方之间的朋友关系，甲与乙仅仅订立了一份抵押协议，而没有去办理抵押登记。但就在抵押协议签订3个月后，甲又背着乙将该瓷器以12万元的价格卖给了丙。那么，在借款到期后甲不能如期还款时，乙能否向丙要求就瓷器行使抵押权（）
A. 能，因为甲与乙之间的抵押合同已生效
B. 能，因为根据物权优先原则，乙在先发生的担保物权优于丙在后发生的受领保持权
C. 不能，因为甲与乙没有去办理抵押登记，故不能对抗丙
D. 不能，因为甲转让瓷器时没有经过乙的同意
[不定项选择]甲因个人购房向乙借款15万元，乙要求甲将自己使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押，双方签订了抵押合同且办理了抵押登记，后甲开车与他人相撞，保险公司支付保险金5万元。因车受损，乙向甲提出了下述请求，其中哪些请求能够成立？
A. 请求甲提供新的担保物
B. 请求甲将保险金5万元提存
C. 请求甲提前还款
D. 请求甲提供担保人
[单项选择]甲因购房向乙借款10万元，由合伙企业丙担任保证人，并约定由甲以小提琴质押给乙，但甲并未将小提琴交给乙。则（）。
A. 保证与质押均成立
B. 保证与质押均不成立
C. 保证不成立，质押成立
D. 保证成立，质押不成立
[简答题]2010年6月，甲因经营需要，向乙借款8万元并订有借款合同。合同约定还款期为2年，丙为甲还款的保证人。2010年7月，甲还给乙4万元。2011年9月，甲因急需资金，又向乙借款8万元，并约定与前次未还借款到期一并还清，双方均未通知丙。2年期满，甲无力偿还所欠12万元。因此，乙请求甲偿还借款。
请回答下列问题：
丙是否有偿还借款的责任为什么
[简答题]甲虽然已经年过40岁，但始终无业，无所事事。2007年10月5日，甲因盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。缓刑期满后，在2010年1月5日，甲又生盗窃念头，趁乙上班不在家，潜入乙的家中准备盗窃，正在翻乙家中的财物时，乙因为临时有事情而返回家中。甲见有人回来，就躲在门后，想趁机偷偷离开，不料被刚进来的乙及时发现。乙抓住甲，想将其制服，甲情急之下将乙用花盆打晕，然后逃离乙家中。
请分析：
(1)甲的行为构成何罪 为什么
(2)甲是否构成累犯，为什么
[单项选择]甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又将自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力为( )。
A. 抵押、质押均有效
B. 抵押、质押均无效
C. 抵押有效、质押无效
D. 质押有效、抵押无效
[单项选择]甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋作抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又将自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙，双方订立了质押合同。乙方为将车放在自家不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质押权。本案中抵押和质押的效力如何( )
A. 抵押、质押均有效
B. 抵押、质押均无效
C. 抵押有效、质押无效
D. 质押有效、抵押无效
[简答题]设甲为筹办收藏品展览，急需用钱，遂于4月4日向乙借款50万元，以该古画质押于乙，约定借款期限为6个月。乙因外出，将古画托付朋友丙保管，丙也为甲之朋友。甲找到丙，表示借回古画用作展览，一日便返还。丙遂将古画交付甲。不料甲又于4月20日将该古画设质于不知情的丁，得借款50万元，借期5个月。10月，因甲家中失火，无力还款。请问：(1)乙丧失古画占有，其质权是否消灭(2)丁是否能够取得质权(3)古画拍卖所得为60万元，应如何分配
[单项选择]甲因房屋改建(由平房改为2层楼房)向乙借款5000元，约定1年后归还。房屋改建历时 1个月，改建完成后1个月，甲的邻居丙因甲的楼房遮挡了其采光而对甲不满，向甲提意见。甲态度恶劣，二人在争执中动起手来，甲被丙打伤，1个月后此事经调解达成协议由丙给付甲5000元人身损害赔偿金，半年内分两次给付完毕。但此后丙一直没有对甲履行给付，甲也未向其提出要求。后来，甲欠乙的5000元借款归还时间已到，甲称无力还款，乙得知丙欠甲5000元人身损害赔偿金，于是向法院请求行使其代位权。对此，下列说法正确的是：
A. 法院应支持乙的请求，要求丙给付甲 5000元
B. 法院应支持乙的请求，但应由丙直接给付乙5000元
C. 法院应支持乙的请求，但应由丙直接给付乙5000元，且诉讼费应由丙承担
D. 法院不应支持乙的请求
[单项选择]甲因房屋改建(由平房改为2层楼房)向乙借款5000元，约定1年后归还。房屋改建历时1个月，改建完成后1个月，甲的邻居丙因甲的楼房遮挡了其采光而对甲不满，向甲提意见。甲态度恶劣，二人在争执中动起手来，甲被丙打伤，1个月后此事经调解达成协议由丙给付甲5000元人身损害赔偿金，半年内分两次给付完毕。但此后丙一直没有对甲履行给付，甲也未向其提出要求。后来，甲欠乙的5000元借款归还时间已到，甲称无力还款，乙得知丙欠甲 5000元人身损害赔偿金，于是向法院请求行使其代位权。对此，下列说法正确的是：
A. 法院应支持乙的请求，要求丙给付甲 5000元
B. 法院应支持乙的请求，但应由丙直接给付乙5000元
C. 法院应支持乙的请求，但应由丙直接给付乙5000元，且诉讼费应由丙承担
D. 法院不应支持乙的请求
[简答题]村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记，某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有，后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费1万元，该设备现已被某丁留置。问：
(1)某甲和某乙之间的抵押关系是否有效为什么
(2)某甲和某丙之间的质押关系是否有效为什么
(3)某丙和某丁之间存在什么样的法律关系
(4)某乙、某丙、某丁三人享有的权利，哪一个最优先行使
[简答题]冯某，1993年10月10日出生，于2007年11月10日同某村办农药厂签订为期5年的劳动合同。合同约定冯某的试用期为1年，从事农药包装工作，每日8小时，必须遵守厂规厂纪，实行计件工资，若冯某擅自解除劳动合同，应负违约赔偿责任，并且厂方不退还其签订劳动合同时缴纳的入厂押金。
问：根据《劳动合同法》的规定，这份劳动合同有哪些内容是违法的？
[单项选择]2007年5月10日，甲用自己的一台汽车作抵押，向朋友乙借款7万元，并进行了抵押登记。6月1日，甲又将该汽车抵押给银行，从银行借款8万元，也进行了抵押登记。现两笔债务均过履行期，甲均未清偿。乙和银行对甲的汽车都主张优先受偿权。经拍卖，该汽车卖得13万元。根据物权法规定，对此款项的受偿应该是（）。
A. 乙优先受偿
B. 银行优先受偿
C. 乙与银行按比例受偿
D. 乙与银行平均受偿
[简答题]德国甲公司于2006年10月10日在德国就净水器提出专利申请并被受理，2007年7月10日就同一净水器向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2010年8月1日授予其专利。
问：该产品的中国专利，保护期应该怎样计算？
