[简答题]甲、乙、丙三人协商达成一书面合伙协议，约定各自出资1万元，成立一家小百货商店，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该商店起字号为"兴旺商店"。2000年1月经核准注册，取得营业执照。到2000年6月为止，因经营管理不善，该商店负债累累，欠百货批发公司4万元钱未偿还。此时，甲便提出退伙，乙、丙二人不同意，甲便提走其出资1万元，径行退出。兴旺商店由乙、丙二人继续经营。8月，兴旺商店欲购进一批新式洗涤用品，但货款不足，乙、丙便向丁提出借款2万元，丁同意借款，但提出一条件，即若这批洗涤用品赚钱后，乙、丙二人除还本付息外，还须将所得利润分与其一份；若不赚钱，乙、丙二人须届时还本付息。洗涤用品进货后，因质量低劣、销路不畅，造成亏损5000元。2001年1月，百货批发公司因向兴旺商店索债不成．便诉至法院；同时，丁也因乙、丙二人不能还本付息而向法院起诉，法院合并审理。被告乙认为欠百货批发公司的钱是三人所欠，按合伙协议，他对外只承担1/3的债务；被告甲认为，自己已于 2000年6月退伙，故所欠全部债务应由乙、丙二人承担；被告丙认为，甲不经乙、丙二人同意，擅自退伙无效，故经营洗涤用品的亏损，甲也应承担；而法院在审理此案中有一种意见认为原告丁名为借款给乙、丙，实际上他约定参与洗涤用品的盈余分配，故丁与乙、丙之间应为一种合伙关系，所以对这批货物的亏损，丁也应承担责任。丁与乙、丙是否形成合伙关系

[简答题]甲、乙、丙三人协商达成一书面合伙协议，约定各自出资1万元，成立一家小百货商店，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该商店起字号为"兴旺商店"。2000年1月经核准注册，取得营业执照。到2000年6月为止，因经营管理不善，该商店负债累累，欠百货批发公司4万元钱未偿还。此时，甲便提出退伙，乙、丙二人不同意，甲便提走其出资1万元，径行退出。兴旺商店由乙、丙二人继续经营。8月，兴旺商店欲购进一批新式洗涤用品，但货款不足，乙、丙便向丁提出借款2万元，丁同意借款，但提出一条件，即若这批洗涤用品赚钱后，乙、丙二人除还本付息外，还须将所得利润分与其一份；若不赚钱，乙、丙二人须届时还本付息。洗涤用品进货后，因质量低劣、销路不畅，造成亏损5000元。2001年1月，百货批发公司因向兴旺商店索债不成．便诉至法院；同时，丁也因乙、丙二人不能还本付息而向法院起诉，法院合并审理。被告乙认为欠百货批发公司的钱是三人所欠，按合伙协议，他对外只承担1/3的债务；被告甲认为，自己已于 2000年6月退伙，故所欠全部债务应由乙、丙二人承担；被告丙认为，甲不经乙、丙二人同意，擅自退伙无效，故经营洗涤用品的亏损，甲也应承担；而法院在审理此案中有一种意见认为原告丁名为借款给乙、丙，实际上他约定参与洗涤用品的盈余分配，故丁与乙、丙之间应为一种合伙关系，所以对这批货物的亏损，丁也应承担责任。甲的退伙是否有效

[简答题]甲、乙、丙三人协商达成一书面合伙协议，约定各自出资1万元，成立A商店，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损，另外约定经营期限为 5年。2002年1月经核准注册，A商店取得营业执照。到2003年6月为止，因经营管理不善，该商店负债累累，其中欠百货批发公司4万元货款。此时，甲便提出退伙，乙、丙二人不同意，甲便提走其出资1万元，自行退出。A商店由乙、丙二人继续经营。2003年8月，A商店欲购进一批畅销货物，但资金不足，乙、丙便向丁提出借款2万元。丁同意借款，但条件是若这批货物赚钱后，乙、丙二人除还本付息外，还须将所得利润分与其一份；若不赚钱，乙、丙二人只须还本付息。但乙、丙二人进货后，由于市场饱和而销路不畅，造成亏损5000元，不能偿还丁的，借款。
2004年1月，百货批发公司因向A商店索债不成，便以甲、乙、丙三人为被告诉至法院；同时，丁也因乙、丙二人不能还本付息而向法院起诉，法院合并审理。被告甲认为，自己已于2003年 6月退伙，故所欠全部债务应由乙、丙二人承担；被告乙认为欠百货批发公司的钱是三人所欠，按合伙协议，他对外只承担l/3的债务；被告丙认为，甲未经乙、丙二人同意，擅自退伙无效，合伙企业的亏损，甲也应承担。另外，乙、丙二人一致认为原告丁名为借款给乙、丙，实际上他约定参与盈余分配，故丁与乙、丙之间是合伙关系，也应分担合伙企业的债务。
问题：
(1) 丁与乙、丙是否形成合伙关系说明理由。
(2) 甲的退伙是否有效说明理由。
(3) 乙说他对外只承担l/3债务的说法是否正确说明理由。

[简答题]隆发水果批发行是甲、乙、丙三位合伙人共同出资设立的合伙企业，经全体合伙人协商一致，签订书面合伙协议约定：甲以货币两万元出资，乙以实物作价一万元出资，丙以劳务作价一万元出资。推举甲为合伙企业事务的执行人，并规定甲对外代表合伙企业签订的每份合同，均需经三位合伙人一致同意，否则该合同无效。 企业设立后，持营业执照到银行开立基本存款账户，银行认为该企业无独立法人资格，不能开立基本户，只能开立一般户。该企业无奈，找到另外一家专业银行，才予办理开立基本存款户手续。 为了及时抓住商业机遇，甲未经乙、丙同意就与A公司签订了一单购买5万元水果的合同，采用商业汇票结算方式。A公司不知道该企业的内部规定。合伙企业开出面值5万元、6个月到期的商业汇票给A公司抵付货款。丁、戊二位作为该票据的保证人，在票据上注明“保证”字样并签章。 A公司收到票据后又背书转让给B公司，但将“背书人签章”和“被背书人名称”两部分内容填反了。B公司未发现该错误，又背书转让给C公司。C公司向银行提示付款，银行予以拒绝。C公司找合伙企业付款，才发现合伙企业已经申请清算。清算时发现： (1)该企业由合伙人丙担任会计和出纳，但丙从未取得会计专业职业资格证书； (2)合伙企业的资产全部变现后价值为3.8万元；发生清算费用0.6万元，欠职工工资及劳动保险费用共1.5万元，欠交税款0.8万元，欠其他债务7万元(含开给A公司的5万元汇票)； (3)甲合伙人个人尚有存款2.1万元，乙合伙人还有部分股票价值1.4万元； (4)合伙协议中未约定各合伙人利润分配和亏损分摊的比例。 C公司要求丁、戊两位担保人支付票据款项。丁认为票据背书签章错误，故无效；自己不承担保证责任。戊认为自己只对A承担保证责任，且只承担票据款项50%的份额责任。 要求：根据<票据法)和(会计法)等法律的规定，分析回答下列问题： (1)第一家银行拒绝合伙企业开立基本存款账户的理由是否成立 (1)商业汇票的绝对记载事项有哪些提示付款期是多少 (3)银行拒绝向C支付票据款项，是否正确 (4)C在被拒绝付款后可以行使哪些权利 (5)丁、戊两位担保人拒绝付款的理由是否成立若戊付款后，戊又如何保障自己的利益 (6)合伙企业财务人员的任用及职责分工是否合法

[简答题]魏超、梁权、张亭三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆(普通合伙企业)，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该饭馆取名“顺达饭庄”，某年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到年底，因经营管理不善，顺达饭庄负债累累，欠金星装修公司4万元钱尚未偿还。此时张亭提出退伙，魏超、梁权二人不同意。张亭于第二年2月提走其出资2万元，自行退出。魏、梁二人继续经营顺达饭庄。后9月，魏、梁二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是魏、梁二人向王光提出借款2万元，年底归还。王光同意借款，但提出一条件，若饭庄盈利后，魏、梁二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，魏、梁二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭庄并未盈利，亏损仍然继续，到年底，又亏损了1万元。此时，金星装修公司因向顺达饭庄索债不成，便诉至法院，同时王光也因魏、梁二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。 问：(1)被告方张亭认为，自己已退伙，故顺达饭庄所欠全部债务应由魏超、梁权承担。张亭的辩称有理由吗为什么 (2)被告方魏超、梁权认为，张亭不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，顺达饭庄对金星装修公司所欠4万元债务、对王光所欠2万元债务以及对饭庄的亏损均应承担三分之一的份额。魏、梁的辩称有理由吗 (3)法院审理本案中，有人认为原告王光名为借款给魏、梁，但他参与饭店的盈亏分配，实为一种合伙关系，所以对饭店经营四川火锅的亏损，王光也应分担。这种意见有道理吗 (4)设张亭于头年底突然死亡，张亭的妻子吴兰要成为合伙人，需具备哪些条件

[简答题]魏某、梁某、张某三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该饭馆取名"顺通饭庄"，2003年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2003年底，因经营管理不善，顺通饭庄负债累累，欠金星装修公司4万元钱尚未偿还。此时张某提出退伙，魏某、梁某二人不同意。张某于2004年2月提走其出资2万元，自行退出。魏、梁二人继续经营顺通饭庄。2004年9月，魏、梁二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是魏、梁二人向王某提出借款2万元，2005年1月1日归还。王某同意借款，但提出一条件，若饭庄盈利后，魏、梁二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，魏、梁二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭庄并未盈利，亏损仍然继续，到年底，又亏损了1万元。 2005年1月，金星装修公司因向顺通饭庄索债不成，便诉至法院，同时王某也因魏、梁二人不能届时还本付息，向法院提起诉讼。法院对此进行合并审理。 问题：被告方张某认为，自己已于2003年底退伙，故顺通饭庄所欠全部债务应由魏某、梁某承担。张某的辩称有理由吗为什么

[简答题]甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。2007年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2007年底，因经营管理不善，饭馆负债累累，欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙，甲、乙二人不同意。丙于2008年2月提走其出资2万元，自行退出。甲、乙二人继续经营饭馆。2008年9月，甲、乙二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是甲、乙二人向丁提出借款2万元，2009年1月1日归还。丁同意借款，但提出一条件，若饭馆盈利后，甲、乙二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，甲、乙二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭馆并未盈利，亏损仍然出现，到年底，又亏损了1万元。2009年1月，某装修公司因向其索债不成，便诉至法院，同时丁也因甲、乙二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。 要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题： （1）被告方丙认为，自己已于2007年底退伙，故饭馆所欠全部债务应由甲、乙承担。丙的辩称有理由吗 （2）被告方甲、乙认为，丙不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，饭馆对某装修公司所欠1万元债务、对丁所欠2万元债务以及对饭馆的亏损，丙均应承担1/3的份额。甲、乙的辩称有理由吗 （3）法院审理本案中，有人认为原告丁名为借款给甲、乙，但他参与饭店的盈亏分配，实为一种合伙关系，所以对饭店经营四川火锅的亏损也应分担。这种意见有道理吗