更多"张天明与武文才达成的和解协议是否有效为什么"的相关试题:
[简答题]张天明与武文才达成的和解协议是否有效为什么
[简答题]马天星与吴桂明自愿达成的和解协议是否有效，为什么
[简答题]2002年8月4日，临江县人民法院对张天明诉武文才合同纠纷一案作出判决，判武文才向张天明交付价值5万元的ABC三台机器设备，并承担全部诉讼费用。武文才缴纳了诉讼费用，但未将机器设备交与张天明。上诉期满，双方均未上诉。9月17日，张天明向临江县法院申请强制执行。法院接受申请，指派执行员赵松负责执行。在执行中，武文才的朋友王涛提出异议，主张其中一台设备为其所有的财产。赵松经审查认为理由不成立，驳回了王涛的异议。 10月12日，张天明与武文才告知赵松，双方已达成如下和解协议：AB两台机器折价成人民币 2.5万元，武文才在2002年12月31日之前向张天明交付；C机器折算成人民币2万元，在 2003年4月底之前将2万元现金交付与张天明。2002年12月底，武文才按照协议约定，交付了2.5万元现金。2003年5月，由于武文才不愿交付剩余的2万元现金，张天明向临江县法院申请恢复执行原生效判决。临江县法院接受申请后，作出执行裁定，责令武文才在执行裁定送达之日起10日内，将ABC三台设备交付张天明，张天明退还2.5万元现金。
根据上述案情介绍，请回答下列问题：
如果王涛提出异议的理由成立，赵松应当如何处理
[单项选择]张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理
A. 裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B. 终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
C. 继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D. 先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
[单项选择]甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万，协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的（）
A. 甲就乙违反协议的行为，向乙住所地法院提起民事诉讼
B. 由法院执行和解协议
C. 由法院依职权恢复原判决的执行
D. 甲向法院申请恢复原判决的执行
[判断题]法院作出破产宣告裁定后，债权人会议与债务人不得再达成和解协议。 ( )
