更多"在一起破坏生产罪的刑事案件中,被告人的行为造成甲企业重大物质损失，在审"的相关试题:
[简答题]被告人刘东第二次撞人的行为应当认定为：
A．故意杀人罪
B．交通肇事罪
C．过失致人死亡罪
D．以危险方法危害公共安全罪
[简答题]问：被告人房某的行为和米某的行为分别构成什么罪
[单项选择]被告人刘东第一次撞死人的行为是在( )的心理支配下而实施的。
(一)
被告人刘东为某单位司机，男性，28岁。 1998年3月27日，同张、赵二人开车送货。开车至市区以后，刘东仍以高速行驶，张提醒其到市区还是要小心点，刘东表示：我技术高超，没问题!当车行至一商场附近，由于刘东精力不集中，将前方骑自行车的余某撞倒，刘东刹车不住，致使车从余某身上压过，造成余某当场死亡。刘东为逃避责任，不听张、赵二人劝告，驾车逃走；由于为了逃跑，其慌不择路，开车东冲西撞，在行至市郊时，又将一妇女撞死。此时，刘东仍驾车猛开，企图逃走，后在警方强行命令下停车被捕。根据上述案情，回答第81－86题：
A. 过于自信的过失
B. 疏忽大意的过失
C. 直接故意
D. 间接故意
[不定项选择]被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。本案中，如果张某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，则( )。
A. 人民法院应予准许
B. 人民法院应不予准许
C. 人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人
D. 人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人
[不定项选择]被告人张某，因抢劫行为而被人民检察院依法起诉至人民法院，同案被告人还有张某的朋友秦某。本案中，如果秦某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的时候，人民法院( )。
A. 应当准许
B. 不应当准许
C. 应当先审查，再决定是否准许
D. 可以不予准许
[单项选择]某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某六个月的拘役和赔偿李某两千元的处罚。法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致。致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，请问，市中级人民法院对此应当如何处理( )
A. 应当制作和解书，并撤销第一审判决
B. 应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销
C. 裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销
D. 裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决
[多项选择]被告人唐丁为防止自家葡萄园的葡萄被人偷盗或被牲畜破坏，便在葡萄园边沿，靠着人行路架设了一条裸体铝线。然后将铝线与胶皮线相连，又将胶皮线的另一端插在房内装有触电保安器的电盘插座上，电压等级为 220伏。如果人畜触及电网，触电保安器就会立即切断电源，避免人畜伤亡。一天，邻村的9岁男童倪甲，同另两名男童刘乙和倪丙，一起到被告人家的葡萄园偷摘葡萄。倪甲抓着葡萄园北侧的裸体铝线，准备举起来从下边钻进葡萄园时触电倒地，刘乙和倪丙见状跑向村内呼救。唐丁得知后，随即进屋切断电源，然后赶到现场对倪甲进行人工呼吸，未能奏效，又用架子车同他人将倪甲送往医院，抢救无效死亡。则关于本案，下列说法正确的有：
A. 被告人唐丁出于防盗的目的，在一般人畜都可以接触的园地边沿私设电网，足以危害不特定多数人的人身安全和财产安全，所以应定以其他危险方法过失致人死亡罪无疑。既然承担了刑事责任，就应免除其民事责任
B. 民事责任的承担，并不构成免除其他法律责任的前提条件，只是可以作为考虑减轻其他有关法律责任的情节而已
C. 被告的过错行为造成男童死亡，侵犯了其生命权，虽然依法被判承担刑事责任，仍应承担民事赔偿责任
D. 就他人的行为而负责民事责任同样包含有惩罚的意思
[判断题]根据刑事诉讼法的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪或处以刑罚，没有被告人供述的，证据确凿充分的，可以认定被告人有罪或处以刑罚。
[判断题]只有被告人供述，没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，即使证据充分确实，也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。 ( )
[判断题]只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )
