[简答题]2006年7月，某商店与某副食品公司签订了购销食品油的合同，合同约定：副食品公司提供给商店50吨食品油，每吨5000元，食品油无杂质、异味，2006年9月前交货。如果一方违约，支付对方违约金5万元。副食品公司按约将食品油送到商店。商店收货后不久，以油脂变质为由拒绝付款并要求退货。副食品公司则认为质量没有问题。双方发生争议，副食品公司无奈，向有管辖权的人民法院起诉，要求商店付款并支付违约金。人民法院将食品油厂列为无独立请求权的第三人。在开庭审理过程中查明食品油质量合格。开庭审理结束后，商店向法院提出：本店于2005年9月曾借款5万元给食品油厂，食品油厂至今还未还款，请人民法院合并审理。
问：
(1)副食品公司提起诉讼，属于哪一类诉
(2)商店提出的请求是否构成反诉，为什么

[简答题]某商店的建筑面积为1000m²，土地使用年限为40年，从2004年10月1日起计。2006年10月1日某公司与该商店所有权人签订了租赁合同，租期为20年，月租金为150元/m²，租金支付方式为每2年一次性支付，支付时间为第2年年末。市场上类似商店目前正常的月租金为200元/m²，支付方式为每年年末一次性支付，预计类似商店正常月租金每年递增5%，一般租赁经营的运营费用率为租金收入的30%，试求该公司2010年10月1日的承担人权益价值（房地产报酬率取8%）。

[单项选择]某副食品商店为增值税小规模纳税人，2013年8月销售副食品取得含税销售额66950元，销售自己使用过的固定资产取得含税销售额17098元。该商店应缴纳的增值税为( )。
A. 2282元
B. 2291.96元
C. 2448元
D. 2477.88元

[不定项选择]某副食品公司与某商业公司于2003年5月 20日订立了一份糖果购销合同，依双方约定，副食品公司签发了一张以副食品公司为付教人，以商业公司为收款人，票面金额为5万元，出票后3个月付款的汇票，并交付给商业公司。后来商业公司将该票据丢失，被个体服装经营户王某拾得，王某遂在该汇票背面第一次背书的背书人处伪造了商业公司的签章和其法定代表人的签章，在被背书人处自己签章，此后又在向服装厂批发服装时将该汇票背书转让给服装厂，服装厂对该汇票进行了形式上的审查，并未查出该票据被伪造。根据以上情况，回答下列问题：汇票被王某拾得，此时的票据权利人为： ( )
A. 王某
B. 副食品公司
C. 商业公司
D. 服装厂

[单项选择]汇票被王某拾得，此时的票据权利人为： ( )
A. 王某
B. 副食品公司
C. 商业公司
D. 服装厂

[单项选择]甲、乙签订一钢材买卖合同，约定甲于7月18日前向乙提供50吨钢材。7月15日，甲所在地发生水灾，一直持续到8月初。在此期间，甲未履行合同，也未向乙说明受水灾之事。乙不得不高价从丙处高价购得所需钢材，多花费了2万元。乙欲追究甲的责任。以下说法正确的是( )。
A. 甲公司可因不可抗力而免责
B. 甲公司只应承担部分赔偿责任
C. 甲若能提供水灾证明即可免责
D. 甲未及时通知乙受灾事由，应承担2万元的赔偿责任

[简答题]某区政府领导拟将一长期亏损的国有副食冷库基地改造成一个副食品批发市场。为此进行了一系列前期准备，包括项目审批、征地拆迁、建筑规划设计等。不曾想，外地一开发商已在离此地不远的地方率先投资兴建了一个综合市场，而综合市场中就有一个相当规模的副食品批发场区，足以满足附近居民和零售商的需求。面对这种情况，区政府领导陷入了两难境地：如果继续进行副食品批发市场建设，必然亏损；如果就此停建，则前期投入将全部泡汤。
这一案例涉及哪些领导科学的知识和原理

[简答题]1996年2月6日，××市副食品公司与××县商业公司订立一份牛肉排购销合同。合同规定由商业公司向副食品公司在7天内供应优质牛排肉5吨，每吨1.2万元，合同总金额为6万元。同时，依双方约定，副食品公司签发了以副食品公司为付款人、商业公司为收款人、票面金额6万元、出票后三个月付款的汇票一张，并交付给商业公司。2月7日，商业公司发现该汇票已不慎丢失，遂立即通知副食品公司，并要求其暂停支付。2月8日，商业公司依法向××市人民法院申请公示催告。法院接到申请后，立即作了审查，同意受理，并且于当天向付款人副食品公司发出了止付通知。2月9日，法院依法发出公告，规定公示催告期间为2月9日至4月9日。公示人商业公司的申请，于4月15日作出判决，宣告该汇票无效，公示催告期间届满，无利害关系人向法院申报权利。于是，法院根据申请判决，通知付款人副食品公司。4月16日，商业公司向副食品公司请求支付汇票所载票面金额6万元，副食品公司当日足额付款。4月22日，××市服装厂持一张汇票向副食品公司提示承兑。经确认，该汇票正是副食品公司签发给商业公司的那张汇票。汇票背面记明第一次背书的背书人是商业公司，并有伪造的法定代表人签章和单位签章，被背书人是李××，第二次背书的背书人是李××，被背书人是××市服装厂。第一次背书的日期是2月25日，第二次背书的日期为。3月17日。据××市服装厂称：该汇票是3月17日，个体服装经营户李××向服装厂批发服装时，作背书转让给服装厂的。当时，服装厂对该汇票进行了审查，见背书连续、格式也符合要求，便予以接受，根本不知李××是不正当持票人，背书也是伪造等情况。服装厂对该汇票属善意取得，副食品公司应予付款，而副食品公司则以该汇票已由法院作出除权判决、其已依法向商业公司付款为由，拒绝向服装厂付款。于是，服装厂以李××为被告，要求其对该汇票付款。经审理查明，该汇票背书系李××伪造。根据《票据法》和刑法的有关规定，已构成犯罪，应予追究刑事责任。试分析：
服装厂取得票据的行为是否合法、有效为什么