更多"彭某因与邻居丁某有矛盾，蓄意毒害其儿子丁某某。彭某在丁某某经常去的小饭"的相关试题:
[单项选择]某妇女彭某到社区社会工作者这里求助，她的丈夫向她提出离婚，理由是她不爱干净，不讲卫生，但彭某说，她丈夫每周末回家前，她肯定会把家里的里里外外都打扫一遍，她觉得已经非常干净了，但她丈夫回来后的第一件事情肯定是去打扫卫生，这让她也很受不了，觉得丈夫没有尊重她的劳动成果。针对这样的情况，社会工作者运用婚姻、家庭理论及相关的知识方法与夫妻各方单独会谈或联合会谈，帮助其澄清婚姻生活事件、探索自我心理与人格、分析影响婚姻关系的各种因素，并运用专业治疗方法进行介入，使彭某夫妻两人的关系有所缓解，社会工作者的工作是( )。
A. 子女教育辅导
B. 婚姻关系辅导
C. 代际冲突辅导
D. 家庭暴力介入
E. 解决特殊困难
[单项选择]2006年某晚，宋某让人将12箱蔬菜西兰花放在停放于停车场内的彭某的汽车上，欲以每箱60元的价格强行卖给开车去购买蔬菜的彭某。在遭到彭某的拒绝后，宋某即打电话给陈某，陈某随即到达上述地点。当彭某走来时，陈某上前朝彭某的胸部猛踢一脚，随后来某和陈某二人用拳殴打彭某。当彭某逃到自己的货车旁准备装货离开时，陈某和宋某再次来到彭某处，宋某上前用手抓住彭某并将其拖至两车过道中，继续向其索要以上货物的货款。彭某再次拒绝后，陈某又拳打彭某，彭某用拳还击，陈某随即掏出水果刀朝彭某的腹部、左肩背部、左臀部连刺四刀。之后，二人逃离现场。经司法鉴定，彭某的伤势构成重伤。则以下关于宋某和陈某行为的说法中正确的有：( )
A. 宋某和陈某均构成强迫交易罪，属于共同犯罪
B. 宋某和陈某均构成故意伤害罪，属于共同犯罪
C. 宋某构成强迫交易罪，陈某构成故意伤害罪，不属于共同犯罪
D. 宋某构成强迫交易罪，陈某构成故意伤害罪，属于共同犯罪
[单项选择]彭某在某家用电器商店购买了一台21英寸彩电，使用半年后，彩电便出现图像抖动，画面灰暗等毛病。在“三包”在效期内，经修理后，彩电仍不能正常使用。依据有关法律规定，此事应当如何解决( )。
A. 彭某可以要求家用电器商店更换一台同型号的新彩电，该家用电器商店应无条件予以更换
B. 彭某可以要求家用电器商店退货，该家用电器商店应无条件予以退货
C. 彭某可以要求该家用电器商店赔偿双倍于货款的损失
D. 彭某应当请求家用电器商店再次修理，若仍不能正常使用，再请求家用电器商店退货或者予以更换
[简答题]彭某，男，52岁，某村党支部书记。该村有两户村民的羊被盗，怀疑是本村两名村民所为，便报告给村党支部书记彭某。彭某命治保主任把其中的一名村民叫到村部询问，并派人向乡里报告。当晚，彭某对这名村民辱骂、踢打、刑讯逼供。这个村民交代了偷羊的过程。为追查其他户失羊的事，彭某又将这个村民捆绑起来，威胁说：“不老实就把你吊到梁上去!”时已深夜，彭某见这个村民不承认再有偷羊的事，便将他锁在小屋里。次日，彭某与支部副书记提绳持棍对这名村民威胁逼供。但该村民仍不承认再有偷羊的事，于是继续被关在小屋内。下午2时．这个村民自缢身亡。当地法院依法追究了彭某的刑事责任。
问题：彭某违反了宪法的哪些规定
[单项选择]2010年8月的一天晚上，王某伙同同学小刘、小赵在一县体育场旁将彭某打伤，经法医鉴定为轻伤。鉴于王某等3人均系未成年人又系当地某校的特长生，检察院决定启用“诉前考察”特殊检察机制。“诉前考察”意味着对未成年人刑事案件进行非监禁化处置。罪错青少年由社会工作者进行3个月诉前考察，表现良好将免予起诉，反之则进入诉讼程序。此案例涉及的社会工作领域是( )。
A. 学校社会工作
B. 家庭社会工作
C. 矫治社会工作
D. 心理健康服务
[单项选择]患者彭某，女，65岁。肝癌晚期，经常向家人和医护人员发脾气，抱怨大家对她照顾不够。患者此时心理反应为
A. 否认期
B. 愤怒期
C. 协议期
D. 忧郁期
E. 接受期
[简答题]被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉。县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长。法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避为什么李某是否有权提出回避申请
[单项选择]彭某，男，70岁。因过劳后诱发左侧胸部剧烈疼痛3小时，疼痛向左肩放射，伴心悸，气短，头晕，乏力，大汗出，四肢厥冷，舌淡紫，苔白腻，脉沉细弦，其治则宜
A. 益气温阳，活血通络
B. 宣通胸阳，散寒化浊
C. 补益心气，活血化瘀
D. 益气养阴，活血化瘀
E. 通阳泄浊，豁痰开结
[简答题]魏某、梁某、张某三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该饭馆取名"顺通饭庄"，2003年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2003年底，因经营管理不善，顺通饭庄负债累累，欠金星装修公司4万元钱尚未偿还。此时张某提出退伙，魏某、梁某二人不同意。张某于2004年2月提走其出资2万元，自行退出。魏、梁二人继续经营顺通饭庄。2004年9月，魏、梁二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是魏、梁二人向王某提出借款2万元，2005年1月1日归还。王某同意借款，但提出一条件，若饭庄盈利后，魏、梁二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，魏、梁二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭庄并未盈利，亏损仍然继续，到年底，又亏损了1万元。 2005年1月，金星装修公司因向顺通饭庄索债不成，便诉至法院，同时王某也因魏、梁二人不能届时还本付息，向法院提起诉讼。法院对此进行合并审理。 问题：被告方魏某、梁某认为，张某不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，顺通饭庄对金星装修公司所欠4万元债务、对王某所欠2万元债务以及对饭庄的亏损均应承担三分之一的份额。魏、梁的辩称有理由吗
[简答题]
甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。2006年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2006年底，因经营管理不善，饭馆负债累累，欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙，甲、乙二人不同意。丙于2007年2月提走其出资2万元，自行退出。甲、乙二人继续经营饭馆。2007年9月，甲、乙二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是甲、乙二人向丁提出借款2万元，2008年1月1日归还。丁同意借款，但提出一条件，若饭馆盈利后，甲、乙二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，甲、乙二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭馆并未盈利，亏损仍然出现，到年底，又亏损了1万元。2008年1月，某装修公司因向其索债不成，便诉至法院，同时丁也因甲、乙二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：
（1）被告方丙认为，自己已于2006年底退伙，故饭馆所欠全部债务应由甲、乙承担。丙的辩称有理由吗
（2）被告方甲、乙认为，丙不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，饭馆对某装修公司所欠1万元债务、对丁所欠2万元债务以及对饭馆的亏损，丙均应承担1/3的份额。甲、乙的辩称有理由吗
（3）法院审理本案中，有人认为原告丁名为借款给甲、乙，但他参与饭店的盈亏分配，实为一种合伙关系，所以对饭店经营四川火锅的亏损也应分担。这种意见有道理吗
[简答题]张三、李四、王五三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。该饭馆取名"夜来香饭庄"，2002年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2002年底，因经营管理不善，夜来香饭庄负债累累，欠金星装修公司4万元钱尚未偿还。此时王五提出退伙，张三、李四二人不同意。王五于2003年2月提走其出资的2万元，自行退出。张三、李四二人继续经营夜来香饭庄。2003年9月，张三、李四二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘重庆名厨，推出重庆火锅系列，但资金不足。于是张三、李四二人向王一提出借款2万元，2004年1月1日归还。王一同意借款，但提出一条件，若饭庄盈利后，张三、李四二人除还本付息外，还应将所得利润分一份；若不盈利，张三、李四二人则届时还本付息。推出重庆火锅系列后，饭庄并未盈利，亏损仍然继续，到年底，又亏损了l万元。 2004年1月，金星装修公司因向夜来香饭庄索债不成，便诉至法院，同时王一也因张三、李四二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。设王五于2002年底突然死亡，王五的妻子要成为合伙人，需具备哪些条件
