更多"技术出口的会计核算——企业提供技术服务。甲公司于2004年9月为A国企"的相关试题:
[单项选择]某工程由甲公司承包，施工现场检查发现工程项目管理部的项目经理、技术负责人、质量管理员和安全管理员都不是甲公司的职工，而是乙公司的职工。甲公司的行为视同（）。
A. 用其他建筑企业的名义承揽工程
B. 允许他人以本企业名义承揽工程
C. 与他人联合承揽工程
D. 违法分包
[单项选择](一) 乙公司就应付甲公司账款250万元与甲公司达成债务重组协议，甲公司同意免除50万元债务，并将剩余债务延期三年偿还，按年利率5%(等于实际利率)计息；同时约定，如果乙公司一年后有盈利，则从第二年开始每年按8%计息。假定乙公司的或有应付金额满足预计负债确认条件。
甲公司对于债务重组中的或有收益，正确的处理方法是( )。
A. 在债务重组时计入当期损益
B. 在债务重组时计入重组后债权的入账价值
C. 在债务重组时不计入重组后债权的入账价值，实际收到时计入资本公积
D. 在债务重组时不计入重组后债权的入账价值，实际收到时冲减财务费用
[单项选择]甲公司与乙公司存在商务合作，乙公司须向甲公司支付货款50万元。乙公司已经支付40万元，尚欠10万元。甲公司多次向乙公司催要无果，于2010年6月向某区人民法院提起诉讼，请求法院判决乙公司支付剩余货款。某区人民法院经过审理，判决乙公司清偿原告货款5万元。甲公司不服一审判决，向中级人民法院提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。后甲公司得知，在一审、二审过程中，乙公司存在向法官说情、行贿行为。甲公司遂向高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查，认为原一审、二审判决的确有错误，应如何处理
A. 高级人民法院应当将案件发回原一审人民法院重审
B. 高级人民法院应当将案件发回原二审人民法院重审
C. 高级人民法院应当指令与二审人民法院同级的其他人民法院再审
D. 高级人民法院指定再审的同时，撤销原判决
[单项选择]甲公司作为招标人，就一工程项目通过媒体发布招标公告。乙公司向甲公司寄发了投标书。后乙公司中标，甲公司向乙公司寄发了中标通知书。下列关于该事例的表述哪个是正确的
A. 乙公司向甲公司寄发投标书的行为属于要约行为
B. 自中标通知书到达乙公司时起，甲乙之间的合同成立
C. 中标通知书寄出后，甲公司如确有特殊情况可以修改部分中标项目而无须承担法律责任
D. 乙公司中标后经招标人同意可以将中标项目分包给他人，并由分包人对招标人负责
[单项选择]甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元贷款，其余 30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货一个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求甲公司、丁公司偿还30万元贷款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中正确的是( )。
A. 甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力
B. 甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任
C. 甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任
D. 甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任
[单项选择]甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余 30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货一个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是( )。
A. 甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力
B. 甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任
C. 甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任
D. 甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任
[简答题]甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司己将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：甲公司转让债务的行为是否有效为什么
