更多"39—40基于以下题干： 群众对领导的不满，不仅仅产生于领导的作为和"的相关试题:
[单项选择]39—40基于以下题干：
群众对领导的不满，不仅仅产生于领导的作为和业绩自身，而且很大程度上产生于对领导的期望值与实际情况之间的差距。因此，如果竞选一个大企业的领导，竞选者在竞选演说通过许愿来提高群众的期望值，是一种不聪明的做法。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证
A. 群众的期望值不仅产生于领导的竞选演说。
B. 竞选演说的直接目的是为了当选。群众的期望值不到一定的高度，就不会选某个领导。
C. 群众有判断领导实际才能的经验和能力。
D. 竞选企业领导的做法，目前尚是一种尝试。
[单项选择]群众对领导的不满，不仅仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选一个大企业的领导，竞选者在竞选演说中一味许愿是一种不聪明的做法。
从以上议论可以推出以下哪项结论______
Ⅰ．只要群众的期望值足够低，领导即使胡作非为，群众也不会产生不满情绪
Ⅱ．只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪
Ⅲ．由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在
A. 只有Ⅰ
B. 只有Ⅰ、Ⅱ
C. 只有Ⅲ
D. 只有Ⅰ、Ⅲ
[单项选择]群众对领导干部的不满，不仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选任何一个单位或部门的领导，竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。
从以上议论可以推出以下哪项结论( )
A. 只要群众对领导的期望值足够低，即使这个领导在职期间无所作为，群众也不会产生不满情绪
B. 只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪
C. 由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在
D. 聪明的领导竞选者在竞选时不应向群众承诺什么
[单项选择]行政领导者和被领导者以及群众互相沟通、共同参与决策的领导方式是
A. 放任式行政领导方式
B. 专断式行政领导方式
C. 民主式行政领导方式
D. 保守式行政领导方式
[简答题]你负责接手一项任务，但由于之前的同事懈怠工作已经惹来群众不满，群众因此不配合你现在的工作，你怎样做好动员工作？请现场模拟。
[多项选择]辩证法的“个别——一般——个别”、认识论的“实践——认识——实践”和群众路线的“群众——领导——群众”之间的关系表明
A. 前者是哲学基础，后者是实际工作中的运用
B. 这三个公式是一致的
C. 世界观、认识论和方法论是统一的
D. 马克思主义哲学原理可以具体化为认识路线和工作方法
[多项选择]一切为了群众，一切依靠群众，讲的是群众观点，它包括以下基本观点
A. 一切为了人民群众
B. 一切向人民群众负责
C. 相信群众能够自己解放自己
D. 虚心向人民群众学习
[判断题]党委领导下的专门机关与广大群众相结合的基本方针，完整地表述了公安工作中党的领导、公安机关和人民群众三者的关系，反映了我国公安工作的重要特色和优势。 ( )
[单项选择]
以下各题基于以下题干：
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗
以下哪项最为确切地评价了反方的言论？（）
A. 他的发言有力地反驳了正方的论证。
B. 他的发言实际上支持了正方的论证。
C. 他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D. 他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E. 他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。
[多项选择]可以基于以下的哪两个对象创建一个视图
A. 视图
B. 查询
C. 表
D. 命令
E. 事务(transaction)
