题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 国家司法考试
题目详情:
发布时间:2023-10-31 00:59:49

[简答题]案情:黄某,女,26岁,下岗工人。2005年10月至12月间,黄某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案4起,盗窃财物价值10万元。同年12月10日,黄某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现,张某立即到附近的法院报案,法院的工作人员说工作太忙,让其找公安机关处理。后来,公安机关将黄某等人抓获归案后,对此案进行了立案侦查,侦查期间,发现黄某已怀孕3个月。于是由其因犯故意伤害罪被判处管制并剥夺政治权利的哥哥作保予以取保候审。取保候审期间,黄某几次企图自杀,公安机关得知后遂提请人民检察院批准逮捕。人民检察院以黄某正在怀孕为由不予批准。
该案后经某县人民法院审理并作出判决,判处黄某有期徒刑5年。在上诉、抗诉期内,被告人黄某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉状、抗诉书后,对案卷材料进行了审查,并讯问了黄某。认为本案事实清楚、证据确实充分。但原判决对黄某的量刑过轻,应当判处有期徒刑10年。但由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则,对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决。县人民法院在判决书中写明:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”
请问:在本案中,有哪些做法违反刑事诉讼程序的规定

更多"案情:黄某,女,26岁,下岗工人。2005年10月至12月间,黄某伙同"的相关试题:

[简答题]案情:黄某,女,26岁,下岗工人。2005年10月至12月间,黄某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案4起,盗窃财物价值10万元。同年12月10日,黄某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现,张某立即到附近的法院报案,法院的工作人员说工作太忙,让其找公安机关处理。后来,公安机关将黄某等人抓获归案后,对此案进行了立案侦查,侦查期间,发现黄某已怀孕3个月。于是由其因犯故意伤害罪被判处管制并剥夺政治权利的哥哥作保予以取保候审。取保候审期间,黄某几次企图自杀,公安机关得知后遂提请人民检察院批准逮捕。人民检察院以黄某正在怀孕为由不予批准。
该案后经某县人民法院审理并作出判决,判处黄某有期徒刑5年。在上诉、抗诉期内,被告人黄某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉状、抗诉书后,对案卷材料进行了审查,并讯问了黄某。认为本案事实清楚、证据确实充分。但原判决对黄某的量刑过轻,应当判处有期徒刑10年。但由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则,对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决。县人民法院在判决书中写明:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”
请问:在本案中,有哪些做法违反刑事诉讼程序的规定
[判断题]某地公安局对某盗窃案犯罪嫌疑人李某采用了取保候审措施,1.2个月后仍有部分案情未查清,办案人员经局长批准后办理了对李某延长取保候审6个月的手续。( )
[不定项选择]法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录,证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视,没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是:
A. 此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成,不合法
B. 此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印,无效
C. 此谈话笔录在王某家中形成,不合法
D. 辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法
[不定项选择]某县发生一起重大盗窃案。被告人裴某、曲某为首共同邀请胡某盗窃作案。三人乘夜晚无人之机,翻墙入室,盗窃了某公司财务室现金2000元,三人平分。作案后,裴某在亲属的教育劝导下,到公安机关投案自首,交出全部赃款,在裴的检举揭发下,公安机关不仅捕获了畏罪潜逃在外地的胡某、曲某,而且破获了另一起盗窃团伙案,捕获了三名案犯。另外,在审讯三人过程中,还发现胡某犯有虐待父母的罪行,发现曲某抢劫被害人王某并致伤被害人的行为。公安机关侦查终结后将案件移送检察院审查起诉。在检察院审查起诉过程中,被害人王某提出要求曲某赔偿因治伤造成的经济损失1000元,同时,胡某、曲某提出请律师为其辩护但被检察院拒绝。最后,检察院向人民法院起诉胡某犯有盗窃罪和虐待罪,起诉曲某犯有盗窃罪和抢劫罪。同时,以犯罪情节轻微可以免除刑罚为由,经检察委员会批准对裴某作出不起诉决定并通知公安机关、裴某和被害人王某。王某不服,遂向同级法院提起诉讼,法院以被害人无权起诉为由不予受理。法院在收到检察院移送的案卷后,认为虽然起诉书有明确指控的犯罪事实,也有相关证据材料,但证据不确实,因此将案件退回检察院补充侦查。检察院补充侦查后,法院才决定开庭审理,并对胡某的盗窃、虐待行为和曲某的盗窃、抢劫行为以及附带民事诉讼由合议庭提交审判委员会讨论后作出了判决。  下列案件,须经检察院审查决定的是______。
A. 裴某、曲某、胡某盗窃案
B. 曲某抢劫一案
C. 裴某揭发的盗窃团伙案
D. 胡某虐待案
[单项选择]某地发生一起盗窃案,公民当即将罪犯扭送到当地人民法院,该人民法院应当如何处理
A. 不立案侦查
B. 对公民扭送不予理睬
C. 先采取紧急措施,然后将该案移送公安机关立案侦查
D. 自行侦查
[多项选择]某地接连发生多起入室盗窃案,当地公安机关接到当地群众报案后,迅速组织警力展开调查。经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察,公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上,发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是周某,于是向人民检察院申请逮捕周某,人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请,公安机关于是对周某依法逮捕,并在对案件侦查终结后,移送人民检察院审查起诉。请回答下列第95-97题:
假设人民检察院对犯罪嫌疑人周某作出了证据不足不起诉的处理,下列说法错误的是:( )
A. 被害人可以在法定期间向上一级人民检察院申诉
B. 被不起诉人周某可在法定期间向作出不起诉决定的人民检察院申诉
C. 公安机关认为不起诉决定有错误,可以要求上级检察机关复议
D. 该起诉决定实质上是对犯罪嫌疑人周某的有罪认定

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码