更多"我某公司向国外S商出口货物一批。S商按时开来即期议付信用证，该证由设在"的相关试题:
[简答题]我某公司向国外A商出口货物一批。A商按时开来不可撤销即期议付信用证，该证由设在我国境内的外资B银行通知并加保兑。我公司在货物装运后，将全套合格单据送交B银行议付，收妥货款。但B银行向开证行索偿时，得到开证行因经营不善已宣布破产。于是，B银行要求我公司将议兑的货款退还，并建议我方可委托其向A商直接索取货款。对此你认为我公司应如何处理为什么
[简答题]某公司从国外某商行进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商行议付货款，随后，中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭开证行拒绝。问：开证行这样做是否合理为什么
[简答题]我某公司向新加坡某商出口某农副产品一批共20000公吨。国外开来的信用证规定：
“Time of Shipment: during Apr./May,2006,Partial shipment is not allowed; Port of Shipment: Guangzhou/Zhanjiang; Port of Destination: Singapore”。我公司在4月28日分别在广州和湛江将各10000公吨货物装上“海星”轮第50航次和“长河”轮第50航次，目的港为新加坡。根据国际惯例，我方的做法违反信用证规定吗为什么如我公司先后于4月28日和5月2日分别在广州和湛江港各装10000公吨货物于第169航次的“海丰”轮，之后运往新加坡。此时，我方的做法违反信用证规定吗为什么
[简答题]我某公司向新加坡某商出口某农副产品一批共20000公吨。国外开来的信用证规定：“Time of Shipment: during Apr./: May, 2010, Partial shipment is not allowed; Port of Shipment:Guangzhou/Zhanjiang; Port of Destination: Singapore”。我公司在4月28日分别在广州和湛江将各10000公吨货物装上“海星”轮第50航次和“长河”轮第50航次，目的港为新加坡。
[试问] 根据国际惯例，我方的做法违反信用证规定吗为什么如我公司先后于4月18日和5月2日分别在广州和湛江港各装10000公吨货物于第169航次的“海丰”轮，之后运往新加坡，此时，我方的做法违反信用证规定吗为什么
[判断题]我某公司以信用证付款方式出口一批货物，提单期为7月15日，信用证有效期为8月15日。按《UCP500》规定，受益人向银行交单的最迟日期是8月5日。
[判断题]某公司以信用证付款方式出口一批货物，提单期为7月15日，信用证有效期为8月15日。按《UCP500》规定，受益人向银行交单的最迟日期是8月5日。( )
[简答题]某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第二批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理
[简答题]《UCP600》项下某一不可撤销信用证，规定货物为羊毛毛线，共37000磅，分两批装运，第一批20000磅，最晚于2009年4月22日交货；第二批17000磅，最晚于2009年4月27日交货。并且，L/C金额与货物数量均有5%增减幅度。L/C受益人发运货物，第一批于2009年4月19日发货20000磅；第二批于2009年4月24日发货18000磅。开证行拒付第二批货物的单据，拒付理由是超装。议付行认为5%增减幅度是指全部提交的货物而言，故提交单据相符。开证行称该幅度指每批货物而言，故第二批货物超装。你认为上述拒付成立吗
[简答题]2007年2月，我方某公司从美国进口一批货物，合同商定按照信用证方式结算货款。货物出运后，受益人在信用证有效期内向美国的议付行交单议付。议付行经审查合格后，无发现不符点(单证相符、单单相符)，即向受益人议付货款。我方收到货物后，发现货物品质与合同规定不符。
请问我方是否可以要求开证行拒绝向议付行付款为什么
[简答题]某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。第一批货物发送后，买方办理了付款赎单手续，但收到货物后，发现货物品质与合同严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。议付行议付后，付款行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。问：①银行处理方法是否合适②买方应如何处理此事为宜
[简答题]A公司对英国出口一批货物，国外开来信用证中对发票只规定：“CommerciaJInvoiceindupli．carE”。A公司交单后被拒付，理由是商业发票上受益人漏签字盖章。A公司经检查发现的确漏签字盖章，立即补寄签字完整的发票。但此时信用证已过期，故又遭拒付。A公司与买方再三交涉，最后以降价处理才收回货款。本案中的拒付有无理由为什么A公司的处理是否妥当为什么
[简答题]A公司对英国出口一批货物，国外开来信用证中对发票只规定：“Commerclal Invoiceinduplicate.”。A公司交单后被拒付，理由是商业发票上受益人漏签字盖章。
A公司经检查发现的确漏签字盖章，立即补寄签字完整的发票。但此时信用证已过期，故又遭拒付。A公司与买方再三交涉，最后以降价处理才收回货款。本案中的拒付有无理由为什么A公司的处理是否妥当为什么
[简答题]A公司对英国出口一批货物．国外开来信用证中对发票只规定：“Commercial Invoice in duplicate．”。A公司交单后被拒付，理由是商业发票上受益人漏签字盖章。A公司经检查发现的确漏签字盖章，立即补寄签字完整的发票。但此时信用证已过期，故又遭拒付。A公司与买方再三交涉，最后以降价处理才收回货款。本案中的拒付有无理由为什么A公司的处理是否妥当为什么
[简答题]A公司对英国出口一批货物，国外开来信用证中对发票只规定：“(Cmmercial Invoice in duplicate.”。A公司交单后被拒付，理由是商业发票上受益人漏签字盖章。A公司经检查发现的确漏签字盖章，立即补寄签字完整的发票。但此时信用证已过期，故又遭拒付。A公司与买方再三交涉，最后以降价处理才收回货款。
请问本案中的拒付有无理由为什么A公司的处理是否妥当为什么
