[单项选择]甲公司向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：在甲公司付清全部购房款之前，A楼房暂不办理过户登记。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保。
2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
[要求]
根据上诉资料，回答下列问题。
下列有关甲公司以A楼房出资行为的说法中，正确的有( )。
A. 合法，甲公司已经将A楼房交给丁公司使用
B. 合法，甲公司该项出资已经取得会计师事务所的验资证明
C. 合法，A楼房虽未过户但是已经交付使用，甲公司已经取得A楼房的所有权
D. 合法，但是甲乙公司应当及时补办过户登记手续
E. 不合法，A楼房未办理过户登记，所有权人仍然是乙公司

[多项选择]甲公司向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：在甲公司付清全部购房款之前，A楼房暂不办理过户登记。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。
2005年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。
丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保。
2006年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。
[要求]
根据上诉资料，回答下列问题。
根据《公司法》的规定，下列对丙退出丁公司做法的判断正确的有( )。
A. 丙的行为合法，属于正常的撤资行为
B. 丙的行为合法，属于公司的隐名股东
C. 丙的行为合法，属于抽回出资
D. 丙的行为不合法，属于抽逃出资
E. 丙的行为不符合资本维持原则的规定

[单项选择]甲公司和乙公司联合承包了某大型工程的设计和施工任务。甲乙双方在联合协议中约定，双方的利润分成以及债务承担比例均为50%。在工程竣工验收时发现某分项工程质量有问题，虽然经过返工达到使用要求，但还是给建设单位造成了16万元的损失。则建设单位( )。
A. 只能向甲公司要求赔偿全部损失
B. 只能向乙公司要求赔偿全部损失
C. 可以要求甲公司赔偿全部8万元的损失
D. 只能要求甲乙各赔偿8万元的损失

[简答题]2007年1月，甲公司与乙公司就推广一项新技术达成如下初步合作意向：甲乙双方共同投资成立A公司，注册资金10000万元，其中甲公司以其专有技术出资，出资额经双方协商确定为750万元，乙公司以货币出资250万元。经咨询律师后，甲乙公司对合作意向进行了调整，形成最终合作方案。
3月，A公司注册成立后，总经理王某向董事会提议由其大学同学张某担任公司财务总监兼公司监事。经研究董事会决定按照王某的提议执行。
8月，A公司召开董事会，讨论在各地设立营销机构有关事宜。经讨论初步形成了两种方案：(1)在各地设立具有法人资格的营销子公司；(2)在格的设立不具有法人资格的营销分公司。董事长提出，各地营销机构设立之初很难实现盈利，应在现有政策环境下寻求对公司最有利的方案，采用哪种方案待进一步论证后再行决定。
12月，A公司总经理王某授权财务总监张某负责聘请会计师事务所进行年报审计。后经王某同意，A公司与某会计师事务所正式签约。该会计师事务所审计发现，2007年4月，A公司某企业提供了借款担保，后因该企业经营失败，导致A公司发生担保损失180万元，已在所得税前扣除。
2008年3月，A公司收到当地政府50万元补贴作为A公司在当地投资的奖励。总经理王某就该补贴的使用方案向董事长建议：将50万元补贴作为技术研发专项经费，既增强公司竞争力，又可获得税收优惠。董事长表示该方案比较可行，但这种政府补贴收入是否还要缴税，尚需落实。王某认为，财政拨款不用缴纳企业所得税，随即决定将50万元补贴全额用于研发专项。
要求：
1．根据公司法律制度有关规定，指出甲、乙公司初步合作意向的不合之处，简要说明理由。
2．根据公司、税收法律制度有关规定，指出A公司行为的不合法之处，分别简要说明理由。
3．从税收成本角度，分析、判断A公司设立营销机构的两种方案哪种更优，简要说明理由。
4．根据《起义所得税法》有关规定，指出总经理王某所说“获得税收优惠”是指何种优惠

[单项选择]如果3月15日指导价格调整为每吨360元，乙于3月31日交货，则甲最终应付总款为( )元。
A. 35 000
B. 36 000
C. 36 500
D. 37 000

[多项选择]2005年4月7日甲与乙签订货物买卖合同，合同约定甲向乙购买皮装9000套，并向乙预付货款30万元。合同中还约定：“凡因执行本合同所发生的一切争议，提交北京仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”2005年4月8日，甲将预付款30万元汇入乙的账户，但是乙在收到预付货款30万元后未向甲提供皮装，甲多次要求乙退还预付货款，乙一直未还。2006年3月9日，乙分立为丙、丁两公司。2006年5月11日，甲向北京仲裁委员会提出仲裁申请。2006年5月13日北京仲裁委员会受理了此案，并于2006年6月4日组成仲裁庭。在案件的审理过程中，甲对本案仲裁员的公正性和独立性产生怀疑，要求仲裁员回避，仲裁委员会作出不予回避的决定。并于2006年10月9日作出裁决。裁决作出后，被申请人向人民法院申请撤销仲裁裁决。
如果人民法院裁定撤销仲裁裁决，被申请人不服，可以( )。
A. 被申请人对撤销裁决的裁定可以上诉
B. 被申请人可以对撤销裁决的裁定申请再审
C. 被申请人和申请人重新签订仲裁协议，根据新的仲裁协议再申请仲裁
D. 被申请人向有管辖权的人民法院提起诉讼