[单项选择]武伯欣教授说，过去被人们称为“测谎仪”(poly-graph)的仪器，其实是错译错传错用，准确的汉译是多道生理心理描记器或多道心理生物记录仪。这项技术的科学称谓应是犯罪心理测试技术，它检测的实质是嫌疑人有无与案件相关的犯罪心理痕迹，如果有，那他可能是涉案人。“测谎”只是民间俗称，不是科学称谓。现在一说“测谎”，大家都以为是测试犯罪嫌疑人在口供中是否说谎，说谎率是百分之多少。其实口供是绝对不能测的，口供的来源可能不正常，可能存在着指供、诱供。这项技术绝对不能检测这些东西，也很难检测清楚。对这段文字中“犯罪心理测试技术”概念的理解，不准确的是( )
A. 它检测的实质是嫌疑人有无与案件相关的犯罪心理痕迹
B. “测谎”是它的民间俗称，这种俗称不符合其科学原理
C. 它的英文名称是“poly-graph”，准确的汉译是多道生理心理描记器或多道心理生物记录仪
D. 这项技术不能用于测试嫌疑人的口供

更多"武伯欣教授说，过去被人们称为“测谎仪”(poly-graph)的仪器，"的相关试题:

[单项选择]武伯欣教授说，过去被人们称为“测谎仪”(poly-graph)的仪器，其实是错译错传错用，准确的汉译是多道生理心理描记器或多道心理生物记录仪。这项技术的科学称谓应是犯罪心理测试技术，它检测的实质是嫌疑人有无与案件相关的犯罪心理痕迹，如果有，那他可能是涉案人。“测谎”只是民间俗称，不是科学称谓。现在一说“测谎”，大家都以为是测试犯罪嫌疑人在口供中是否说谎，说谎率是百分之多少。其实口供是绝对不能测的，口供的来源可能不正常，可能存在着指供、诱供。这项技术绝对不能检测这些东西，也很难检测清楚。
对这段文字中“犯罪心理测试技术”概念的理解，不准确的是( )
A. 它检测的实质是嫌疑人有无与案件相关的犯罪心理痕迹
B. “测谎”是它的民间俗称，这种俗称不符合其科学原理
C. 它的英文名称是“poly-graph”，准确的汉译是多道生理心理描记器或多道心理生物记录仪
D. 这项技术不能用于测试嫌疑人的口供

查看答案

[单项选择]对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过。被调查的申请者中，有超过1/3的人撤了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。
下面哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误
A. 上述的论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益。
B. 因为众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。
C. 通过提及一名牌大学，作者是在诉诸权威而不是在诉诸证据。
D. 那个研究仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测到他们在撒谎。
E. 作者没有提及这个问题，即使用测谎仪可能不能防止贪污。

查看答案

[单项选择]

阅读以下文字，完成以下问题。
说谎者控制不了脑波变化，谎话逃不出脑波监测。传统的测谎仪和FMRI图像测试结果有明显不同，也表明了如此复杂的说谎过程用传统测谎仪进行单一的生理指标判定并不科学。利用磁共振技术在今天可以辨别谁在撒谎，谁是说真话。
不过，功能性磁共振成像测谎也并非全能，有着致命的弱点。沈政告诉记者，这一技术只记录说谎后大脑变化的最终结果，然而神经活动却在瞬间完成，说谎也不例外。功能性核磁共振监测的血氧含量是在大脑完成说谎以后的3-6秒发生明显变化，那时，神经活动已经结束。因此，监测到的是心理括动的一个最终结果，而不是活动过程。
不过，与之相比，还有另外一个办法，“说谎时，脑波会发生变化，脑波的变化是说谎者控制不了的。”沈政说。
这个办法被叫做脑事件相关电位。据沈政介绍，这种办法记录的是脑波的变化，而且时间[ ]率非常精细，到了毫秒数量级的脑信号变化，每一毫秒的大脑变化都能够被记录下来。不过，这种方法的空间定位却较功能性磁共振成像测谎差，它不能够准确地记录哪些脑区结构在撒谎过程中发生了变化。
“兼具这两种技术的测谎，将是比较理想的。”沈政告诉记者，目前国际上已经有先进的国家将这两项技术结合起来，只是还没有同时用于测谎。这两项技术的结合运用，将是脑认知科学上最热的课题。
在美国费城Temple大学医学院功能性大脑影像中心主任斯考脱发罗所进行的实验中，就有人成功地通过了传统的测谎仪，而没被测试出来。有专家认为，在今天测谎仪面临巨大争议时，FMRI有望成为一种新型的测谎仪而介入司法活动中。
不过，北京大学心理系教授、博士生导师沈政认为，要使功能性磁共振成像测谎得到普遍、广泛地应用，还需要相当长的时间。
一方面，功能性磁共振成像测谎的设备非常昂贵，一套设备价值200多万美元；另一方面，对实验室的条件和操作人员的要求都非常高。这样的成本，无疑是推广、普及该项技术的一大障碍。
相对而言，脑事件相关电位的测谎较为容易一些。这项技术实施条
A. 功能性磁共振成像测谎也并非全能，有着致命的弱点，即只能记录说谎后大脑变化的最终结果
B. 传统测谎仪进行单一的生理指标判定并不科学。但利用磁共振技术在今天可以辨别谁在撒谎，谁是说真话
C. 自1895年意大利犯罪学家朗布罗梭首先使用“功能性磁共振成像测谎”从事犯罪侦查以来，测谎技术的发展迄今已有100余年历史
D. 功能性磁共振成像测谎的设备非常昂贵，对实验室的条件和操作人员的要求都非常高。这是推广、普及该项技术的一大障碍

查看答案

[单项选择]

阅读以下文字。完成20～22题。
说谎者控制不了脑波变化，谎话逃不出脑波监测。传统的测谎仪和FMRI图像测试结果有明显不同，也表明了如此复杂的说谎过程用传统测谎仪进行单一的生理指标判定并不科学。利用磁共振技术在今天可以辨别谁在撒谎，谁是说真话。
不过，功能性磁共振成像测谎也并非全能，有着致命的弱点。北京大学心理系教授、博士生导师沈政告诉记者，这一技术只记录说谎后大脑变化的最终结果，然而神经活动却在瞬间完成，说谎也不例外。功能性核磁共振监测的血氧含量是在大脑完成说谎以后的3-6秒发生明显变化，那时，神经活动已经结束。因此，监测到的是心理活动的一个最终结果，而不是活动过程。
不过，与之相比，还有另外一个办法，“说谎时，脑波会发生变化，脑波的变化是说谎者控制不了的。”沈政说。
这个办法被叫做脑事件相关电位。据沈政介绍，这种办法记录的是脑波的变化，而且时间分辨率非常精细，到了毫秒数量级的脑信号变化，每一毫秒的大脑变化都能够被记录下来。不过，这种方法的空间定位却较功能性磁共振成像测谎差，它不能够准确地记录哪些脑区结构在撒谎过程中发生了变化。
“兼具这两种技术的测谎仪．将是比较理想的。”沈政告诉记者，目前国际上已经有先进的国家将这两项技术结合起来，只是还没有同时用于测谎。这两项技术的结合运用，将是脑认知科学上最热的课题。
在美国费城Temple大学医学院功能性大脑影像中心主任斯考脱发罗所进行的实验中，就有人成功地通过了传统的测谎仪，而没被测试出来。有专家认为，在今天测谎仪面临巨大争议时，FMRI有望成为一种新型的测谎仪而介入司法活动中。
不过沈政认为，要使功能性磁共振成像测谎得到普遍、广泛地应用，还需要相当长的时间。
一方面，功能性磁共振成像测谎的设备非常昂贵，一套设备价值200多万美元；另一方面，对实验室的条件和操作人员的要求都非常高。这样的成本，无疑是推广、普及该项技术的一大障碍。
相
A. 功能性磁共振成像测谎也并非全能，有着致命的弱点，即只能记录说谎后大脑变化的最终结果
B. 传统测谎仪进行单一的生理指标判定并不科学。但利用磁共振技术在今天可以辨别谁在撒谎，谁是说真话
C. 自1895年意大利犯罪学家朗布罗梭首先使用“功能性磁共振成像测谎”从事犯罪侦查以来，测谎技术的发展迄今已有100余年历史
D. 功能性磁共振成像测谎的设备非常昂贵，对实验室的条件和操作人员的要求都非常高。这是推广、普及该项技术的一大障碍

查看答案

我来回答:

提交