更多"案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市("的相关试题:
[简答题]案情：某区工商局和卫生局根据举报和调查，以出售变质食品为由，对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问题：
如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理
[不定项选择]南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工商户甲开的个体餐馆中检查卫生，发现柜台中有变质食品，执法人员对这种情况如实制作现场笔录并由甲签字后，根据本局设定行政处罚的红头文件，当场作出了罚款200元，吊销营业执照的行政处罚决定。 执法人员在收集证据时，在证据可能灭失的情况下，可以采取保全证据的方式有__________。
A. 经行政机关负责人批准，可以先行登记保存证据
B. 经行政机关的负责人集体讨论决定，可以先行登记保存证据
C. 不经行政机关负责人批准，即可先行登记保存证据
D. 应当向人民法院申请保全证据
[不定项选择]张某被甲市某区人民法院以受贿罪判处有期徒刑8年。根据案情，请回答下列问题： 在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有哪些？
A. 区人民检察院
B. 甲市人民检察院
C. 省人民检察院
D. 最高人民检察院
[简答题]案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：
若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么
