更多"李某，男，职业司机。在一次车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救"的相关试题:
[单项选择]李某，男，职业司机。在一次车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救。经查：病人多发性骨折，多脏器破裂，已昏迷，如不及时手术，就会使病人死亡。手术需要家属签协议书。可病人的同行者谁也不敢代替家属签名。这时，科主任刘医生，上前签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，病人脱险
刘医生做出选择的伦理依据中，不包括哪项
A. 维护病人的基本医疗权利
B. 在无法做到知情同意的情况下，医生可以行使干涉权
C. 病人自主的原则
D. 医师在履行救死扶伤的职业义务
E. 求医行为中内涵着对医师的信任，医生应该勇于承担风险
[单项选择]一位司机在车祸中受重伤，被同行者送到附近一家医院抢救。经查：病人多发性骨折，多脏器破裂；如不及时手术，病人就会死亡。手术需要亲属签协议书。可病人的同行者准也不敢代替家属签名。这时，主刀医师的上级医生签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，病人脱险。对该上级医生的做法做出的正确伦理评价应该是
A. 正确，权威医生在任何时候都可以代替病人做主
B. 错误，医生本人和医院承担的风险太大
C. 正确，医生既已受到病人信托，必要时必须承担责任，应该代替病人做主
D. 错误，未经家属签名表示信托
E. 正确，医生在医患关系中居主导地位，最有权力决策
[单项选择]某地一位司机在车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救。经查：患者多发性骨折，多脏器破裂；如不及时手术，患者会死亡。手术需要亲属签协议书。可患者的同行者准也不敢代替家属签名。这时，主刀医师的上级医师签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，患者脱险
对该上级医师的做法做出的正确伦理评价应该是
A. 正确，医师在医患关系中居主导地位，最有权力决策
B. 正确，权威医师在任何时候都可以代替患者做主
C. 正确，医师既已受到患者信托，必要时必须承担责任
D. 错误，未经家属委托
E. 错误，医师本人和医院承担的风险太大
[单项选择]一位司机在车祸中受重伤，被同行者送到附近一家医院抢救。经查：患者多发性骨折，多脏器破裂；如不及时手术，患者就会死广。手术需要亲属签协议书。可患者的同行者谁也不敢代替家属签名。这时，主刀医师的上级医师签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，患者脱险。
该上级医师做出如此选择的伦理依据是
A. 医患之间契约关系中患者自愿进入
B. 医患之间契约关系中医师有独立人格
C. 医患之间信托关系中患者处于弱势地位
D. 医患之间信托关系中双方不是一般的陌生人关系
E. 医患之间信托关系中患者对医师信任无疑
[单项选择]李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸向受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是（）
A. 李某主张的“正常行走权”属于法定权利
B. 王某赔偿30万元是绝对义务的承担方式
C. 李某与王某之间的侵权法律关系因王某的肇事行为而产生
D. 交通出具的责任认定书是规范性法律文件，具有法律效力
[不定项选择]李某的婆婆田某是做生意的，前些日子田某对李某说，一次做买卖，误收了5000元假币。李某劝田某交给银行。可田说不能白损失这5000元钱，要花出去。对此的正确表述是( )。
A. 如果田某不知道5000元是假币，则使用其购物不构成犯罪
B. 如果田某将5000元假币上交银行，可按法定比例取回真币
C. 如果田某将5000元假币上交银行，可按全额取回真币
D. 如果田某明知5000元是假币而使用其购物，构成犯罪
[简答题]中国公民李某系自由职业者，以绘画为生。李某1997年1～12月收入情况如下：
(1)一次取得绘画收入23000元(人民币，下同)；
(2)在A国出版画册取得稿酬150000元，在B国取得银行利息10000元，已分别按收入来源国税法缴纳了个人所得税12000元和2500元；
(3)取得保险赔款20000元；
(4)取得贷款利息5000元。
请计算李某1997年应纳的个人所得税税款。
[多项选择]设王某向李某索要财物，没有对李某的儿子下手，而是宴请李某，伺机将李某灌醉，后从李某的公文包中拿走现金5000元，则此行为下列几项犯罪中有哪种是可以排除的( )
A. 抢夺罪
B. 盗窃罪
C. 抢劫罪
D. 诈骗罪
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为( )。
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益
[单项选择]李某在一次意外事故中坠下山崖，就此下落不明。后经利害关系人申请，法院判决李某为宣告失踪人，并指定其妻王某为其财产代管人。半年后，李某的母亲认为王某有损害，李某合法权益的情况，欲申请变更财产代管人，对此，下列表述正确的是( )。
A. 失踪人的财产代管人经人民法院指定后，即不得变更
B. 失踪人的财产代管人经人民法院指定后，只有其本人可以提出变更申请
C. 王某的母亲欲变更王某的财产代管人，应以李某为被告向法院起诉，法院比照民事诉讼法特别程序的有关规定进行审理
D. 王某的母亲欲变更王某的财产代管人，应以李某为被告向法院起诉，法院按普通程序进行审理
[简答题]
被告人李某，男，32 岁，某单位汽车司机。被告人李某于2002 年8 月17 日上午11 时，同装卸工刘某、王某等三人驾驶解放大卡车由某乡向市里送货（该货车核准载重8 吨，该批货物约重13 吨多）。车超速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的季某连人带车撞出20 多米，造成季某重伤（后因抢救不及时，在被他人送医院的途中死亡）。被告人见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车抢救被害人，保护肇事现场，听候处理，反而继续加速行驶逃跑。一出租车司机看到此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但李某对此根本不予理会。当跑出大约3 公里到市郊一农贸市场附近时，路上的人很多。被告人为摆脱该出租车，只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带着小孩的母女撞出12 米，小孩当场即死亡，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人（重伤）。公安机关接群众报案后，在某路口设置路障堵截，示意李某减速停车。李某驶近并看到这一情况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警毛某，将其撞出30 多米。毛某当场死亡。后李某被公安人员抓获。
根据案情，分析下列问题：
（1）被告人李某违章高速行驶将季某撞死的行为如何处理？
（2）被告人李某第二次高速行驶，连续撞死他人的行为应如何处理？
（3）李某驾车闯关，撞死交警毛某的行为如何论处？
（4）如李某在第一次撞人以后，正在犹豫是否应停车救人，而同车的装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场，则刘某的行为应当如何论处？
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属 ( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人
