更多"甲和乙因合同纠纷发生争议，诉至法院，一审判决判令甲支付乙违约金2万元，"的相关试题:
[单项选择]甲和乙因合同纠纷发生争议，诉至法院，一审判决判令甲支付乙违约金2万元，甲收到判决后立即开始转移财产，同时向二审法院提起上诉。乙知道后即向一审法院申请财产保全。对于本案的财产保全，下列说法正确的是( )。
A. 由一审法院采取保全措施，并报送二审法院
B. 乙向一审法院提出财产保全是错误的，应向二审法院提出
C. 应由一审法院将相关材料移送到二审法院，因为此案将归二审法院审理
D. 财产保全裁定的效力应维持到生效的审理活动终结时止
[单项选择]甲和乙因合同纠纷诉至人民法院，甲不服一审判决提起上诉，二审人民法院的下列哪些做法是错误的( )
A. 二审法院在审查中发现，本案依法不应当由人民法院受理，于是二审法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
B. 二审法院在审查过程中发现，一审的书记员是甲的近亲属，于是二审法院裁定撤销原判，发回一审法院重新审理
C. 二审法院在审查过程中发现，一审遗漏了必须参加诉讼的当事人丙，于是二审法院直接裁定撤销原判，发回一审法院重新审理，并在裁定书中列明应当追加的当事人丙
D. 二审人民法院经过审杳，决定到原审人民法院所在地开庭审理
[单项选择]甲、乙二公司发生合同纠纷，乙公司诉至人民法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，就依合法的仲裁协议主张过人民法院无权受理，该案依法确不应由人民法院受理，二审人民法院应如何处理( )
A. 调解不成，发回一审人民法院重审
B. 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
C. 由二审人民法院判决撤销原判，驳回乙公司的起诉
D. 由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
[单项选择]甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中，就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理，该案件依法不应由人民法院受理，在应如何处理( )
A. 二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B. 调解不成的，发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审，由一审人民发言裁定撤销原判，驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
[单项选择]大宇公司与宇通公司因合作合同纠纷诉至南山市中级人民法院．中院作出一审判决，要求：(1)宇通公司赔偿损失100万元；(2)解除双方的合作合同。判决作出后，当事人上诉至某省高院，省高院维持了原判。现宇通公司认为双方的合作合同不应当解除，遂就此申请再审。则：( )
A. 当事人可以向省高院申请再审，也可以向最高人民法院申请再审
B. 如果该案再审，再审法院应当对原判的两项结果一并进行审查
C. 再审法院如果认为该案事实不清，可以发回重审
D. 该案如果再审，只能由最高人民法院或者某省高院进行审理
[多项选择]甲公司起诉乙公司租赁合同纠纷一案，法院作出一审判决后，当事人不服提起上诉，二审法院下列做法错误的是：( )
A. 甲公司在二审过程中，分立成了A、B公司，法院遂变更A、B公司为当
B. 二审法院认为该案一审判决没有问题，遂裁定驳回上诉，维持原判
C. 二审法院认为该案一审法院就不应当受理，二审法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
D. 二审法院发现该案一审审判长系乙公司董事长的丈夫，则二审法院应当裁定撤销原判，发回重审
[多项选择]甲和乙因合同纠纷诉至法院。诉讼过程中发现以下情形中，应当回避的有：
A. 人民陪审员王某，合议庭的组成人员，是甲的委托代理人王一的哥哥
B. 鉴定人朱某，系甲的弟弟
C. 合议庭成员审判员赵某，该案的结果与赵某有利害关系
D. 证人刘某，是乙的妻子
[单项选择]村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的
A. 法院突破审判程序，违反了依法裁判原则
B. 他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则
C. 双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则
D. 体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求
[单项选择]国有企业甲在改制过程中和国有企业乙因一批机器设备的所有权归属产生争议，诉至法院。一审判决甲胜诉，随即乙提起上诉。二审法院接到报送的案件之前，甲有转移该机器设备的行为，必须采取财产保全措施，则应由( )。
A. 第一审人民法院采取财产保全措施
B. 第二审人民法院采取财产保全措施
C. 第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施
D. 情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取
[单项选择]兴华公司与绿岛公司签订蔬菜买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告兴华公司提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告兴华公司伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是：
A. 补充协议经过公证，一般不需要质证即可采信
B. 补充协议经过公证，证明力大于没有经过公证的协议
C. 即使补充协议经过公证，但如果被告有证据证明其为伪造，法院不能采信该协议
D. 补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据证明也不能否认其效力
[单项选择]肖某与吴某签订食品买卖合同，后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出，双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出，公证机关不了解情况，自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造，对于此案的证明，下列说法不正确的是哪项，( )
A. 补充协议经过公证，一般不需要质证即可采信
B. 补充协议经过公证，证明力大于没有经过公证的协议
C. 即使补充协议经过公证，但如果被告有证据证明其为伪造，法院不能采信该协议
D. 补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据证明也不能否认其效力
[简答题]某省A市B区居民甲与A市C县居民乙因财产纠纷诉至C县人民法院，一审判决甲败诉；甲不服，上诉于A市中级人民法院。二审法院经审理认为一审认定事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审。经重审，法院仍判决甲败诉，双方均未再提起上诉。判决生效后的第2个月，甲找到了足以推翻原生效判决的新证据，并向A市中级人民法院申请再审，法院决定再审。在再审中，A市中级法院发现原判决遗漏了当事人丙，并通知丙参加诉讼。
问：
(1)本案当事人应向哪个法院申请再审为什么
(2)A市中级人民法院应当适用何种程序审理此案为什么
(3)丙参加诉讼后，A市中级人民法院应当如何处理此案为什么
[不定项选择]在少数民族地区，某甲和某乙因遗嘱继承发生纠纷而诉至法院，某丙认为双方争执的遗嘱继承物应归自己所有，作为第三人参加到诉讼中来，并请律师某丁代理诉讼。邻居某戊出庭作证，法庭请某己鉴定遗嘱真伪，某庚作为翻译人员出庭。如果法院的翻译人员某庚是某甲的侄女，则法院应该如何处理
A. 继续审理
B. 中止诉讼，主动将案件交由上级法院或上级法院指定的其他法院管辖
C. 由某甲撤诉，到另外的法院进行起诉
D. 决定某庚进行回避
